Éric Zemmour accusé d'agressions sexuelles

[jabar]

.
Bon, la curiosité m'a fait visiter ce fil, auquel je ne voulais pas participer, ne voulant pas entretenir la névrose de corvo...

Mais là, devant le déferlement de conneries haineuses et de propos fascistes, je ne peux résister...
Dites? Dès qu'il s'agit de Zemmour, vous laissez les quelques parcelles d'intelligence que vous avez encore se barrer au galop?

Qu'est-ce qu'on lit dans la prose à branler les bignoles de merdiapart (déjà, "merdiapart", faut d'emblée se méfier):
"J'attendrai que vous m'invitiez chez vous pour vous violer !", a écrit le polémiste par SMS à une jeune femme, qui a fait constater les faits par huissier, selon Mediapart.
Euh....? Quel est l'abruti, même fini à la pisse, qui oserait écrire ça à une femme, sachant que dans les 48h, il va certainement voir débouler les flics chez lui? Et Zemmour, que tout le monde, sauf les abruti sectaires et dictatoriaux du cru, se plaît à qualifier de très intelligent, écrirait ce genre de sanie? Mais bon, avec les abrutis, plus c'est gros, plus ça passe...

Va falloir arrêter, quand même, parce que comme je le disais, en plus de rendre sourd, ça rend con...

SMS soumis et constaté par huissier. Elle a bien fait d'anticiper.

[da capo]

Ces femmes se font aussi souvent griller professionnellement.

Non mais c'est toujours pareil, les Da Capo et cie se croient intelligent et "libre d'esprit" à remettre en doute la parole des femmes. Avec la ribambelle de questions : "Pourquoi elle ne l'a pas dit avant ?", "elle ne veut pas se venger de quelque chose ?", "elle veut du fric ?", etc...

Donc oui, il doit y avoir enquête et oui les plaintes de ces femmes doivent arrêter d'êtres remises en question. C'est par exemple le cas chez les flics où la rhétorique prodigieusement clairvoyante de notre ami Da Capo semble également de mise...
https://madame.lefigaro.fr/societe/grou ... 418-148078
Voilà des extraits de propos de flics lors de dépositions de plaintes pour agressions sexuelles : "Le policier lui a répondu que ce n'était pas un viol car elle avait invité l'agresseur chez elle", "On m'a répondu que je voulais me rendre intéressante et on m'a demandé la couleur du canapé sur lequel mon agression a eu lieu, parce que, je cite, "si c'est vrai, tu as eu le temps de regarder le décor de la salle."", etc...

Ralalala, qu'elles sont vénales ces femmes sérieusement... Elles ne pourraient pas se glorifier que la main de Saint Zemmour soit venu se poser sur leurs fesses ?

Je ne remets jamais en doute la parole des femmes qui sont de réelles victimes et me réjouis qu'elles soient bien plus crues et écoutées qu'auparavant.

En revanche, je n'éprouve aucune compassion pour celle que je citais plus haut et qui se retrouve déboutée par la justice, vu que son cas ne relève pas d'une agression sexuelle, mais d'une entreprise de vengeance de sa part contre GD.

J'attends donc qu'elle soit condamnée pour diffamation et j'ignore si c'est possible, mais j'aimerais que l'on puisse ajouter au délibéré la mention suivante : la dénonciation abusive pour un crime non-commis nuit gravement à la crédibilité de ceux qui dénoncent les crimes réellement commis.

[The Rat Pack]

.
Bon, la curiosité m'a fait visiter ce fil, auquel je ne voulais pas participer, ne voulant pas entretenir la névrose de corvo...

Mais là, devant le déferlement de conneries haineuses et de propos fascistes, je ne peux résister...
Dites? Dès qu'il s'agit de Zemmour, vous laissez les quelques parcelles d'intelligence que vous avez encore se barrer au galop?

Qu'est-ce qu'on lit dans la prose à branler les bignoles de merdiapart (déjà, "merdiapart", faut d'emblée se méfier):
"J'attendrai que vous m'invitiez chez vous pour vous violer !", a écrit le polémiste par SMS à une jeune femme, qui a fait constater les faits par huissier, selon Mediapart.
Euh....? Quel est l'abruti, même fini à la pisse, qui oserait écrire ça à une femme, sachant que dans les 48h, il va certainement voir débouler les flics chez lui? Et Zemmour, que tout le monde, sauf les abruti sectaires et dictatoriaux du cru, se plaît à qualifier de très intelligent, écrirait ce genre de sanie? Mais bon, avec les abrutis, plus c'est gros, plus ça passe...

Va falloir arrêter, quand même, parce que comme je le disais, en plus de rendre sourd, ça rend con...

SMS soumis et constaté par huissier. Elle a bien fait d'anticiper.

Ah ouais? Vous avez eu le PV d'huissier sous les yeux? Vous pouvez affirmer que ce PV identifie l'auteur, ou bien qu'il constate simplement l'existence de ce SMS? Vous auriez fait un excellent procureur lors des procès de Moscou...

[The Rat Pack]

Je ne remets jamais en doute la parole des femmes qui sont de réelles victimes et me réjouis qu'elles soient bien plus crues et écoutées qu'auparavant.

En revanche, je n'éprouve aucune compassion pour celle que je citais plus haut et qui se retrouve déboutée par la justice, vu que son cas ne relève pas d'une agression sexuelle, mais d'une entreprise de vengeance de sa part contre GD.

J'attends donc qu'elle soit condamnée pour diffamation et j'ignore si c'est possible, mais j'aimerais que l'on puisse ajouter au délibéré la mention suivante : la dénonciation abusive pour un crime non-commis nuit gravement à la crédibilité de ceux qui dénoncent les crimes réellement commis.

[Kelenner]

.
Bon, la curiosité m'a fait visiter ce fil, auquel je ne voulais pas participer, ne voulant pas entretenir la névrose de corvo...

Mais là, devant le déferlement de conneries haineuses et de propos fascistes, je ne peux résister...
Dites? Dès qu'il s'agit de Zemmour, vous laissez les quelques parcelles d'intelligence que vous avez encore se barrer au galop?

Qu'est-ce qu'on lit dans la prose à branler les bignoles de merdiapart (déjà, "merdiapart", faut d'emblée se méfier):
"J'attendrai que vous m'invitiez chez vous pour vous violer !", a écrit le polémiste par SMS à une jeune femme, qui a fait constater les faits par huissier, selon Mediapart.
Euh....? Quel est l'abruti, même fini à la pisse, qui oserait écrire ça à une femme, sachant que dans les 48h, il va certainement voir débouler les flics chez lui? Et Zemmour, que tout le monde, sauf les abruti sectaires et dictatoriaux du cru, se plaît à qualifier de très intelligent, écrirait ce genre de sanie? Mais bon, avec les abrutis, plus c'est gros, plus ça passe...

Va falloir arrêter, quand même, parce que comme je le disais, en plus de rendre sourd, ça rend con...

Le comportement des gens n’a aucun lien avec leur intelligence supposée (encore que dans le cas de Zemmour on est plus proche de Stéphane Bern que de Werner Heisenberg, mais on a les idoles qu’on mérite). Je n’ai aucune idée sur la réalité ou non de ces messages, et je m’en fous pas mal, mais ils n’ont a priori rien d’insensé, et les réactions des uns et des autres plaideraient plutôt pour leur véracité.

[CrazyMan]

Je ne remets jamais en doute la parole des femmes qui sont de réelles victimes et me réjouis qu'elles soient bien plus crues et écoutées qu'auparavant.

En revanche, je n'éprouve aucune compassion pour celle que je citais plus haut et qui se retrouve déboutée par la justice, vu que son cas ne relève pas d'une agression sexuelle, mais d'une entreprise de vengeance de sa part contre GD.

J'attends donc qu'elle soit condamnée pour diffamation et j'ignore si c'est possible, mais j'aimerais que l'on puisse ajouter au délibéré la mention suivante : la dénonciation abusive pour un crime non-commis nuit gravement à la crédibilité de ceux qui dénoncent les crimes réellement commis.

C'est complétement ce que tu fais de "remettre en doute la parole des femmes", sinon je ne vois pas l'intérêt de venir évoquer le cas de Darmanin dans le cas Zemmour, si ce n'est pour faire un parallèle avec une femme que tu juges malhonnête.

D'autant plus que dans le cas de Darmanin il semblerait effectivement que celui-ci ai accepté d'aider la femme pour un dossier judiciaire en échange d'un rapport sexuel. Je me demande qui est le plus crado dans l'histoire (Darmanin qui accepte ce genre d'échange te semble tout à fait louable ?), m'enfin bon passons et nous y reviendrons lorsque le doute sera levé.

[da capo]

Et après sa tentative de diversion foireuse, son joker habituel: l'islam. La répartie d'un gosse de 12 ans.
Je sais bien, pour toi mettre de force la main entre les cuisses d'une inconnue ou toucher ses fesses, c'est de la "drague". Tu vaux autant que la raclure que tu défends. Ca passe son temps à brâmer sur sa culture et ses valeurs, mais derrière, ça vaut que dalle, ça défendrait les agresseurs et les violeurs tant qu'ils partagent ses névroses.

Je pense que c'est toi qui doit avoir des névroses graves et sans doutes quelques problèmes avec les femmes. Je te dirais même que dans la tradition grivoise française mettre la main aux fesses d'une dame a longtemps fait partie du jeu et se réglait tout simplement avec une bonne gifle. A coté de ça on ne lapidait pas la femme adultère. Nous avons chacun nos traditions et notre échelle des valeurs .

Franchement Gag, tu penses qu'on peut tripoter des femmes qui n'ont rien demandé au nom de la ''tradition grivoise française'' ?

Cette tolérance est-elle aussi valable pour ta sœur, ta femme ou tes filles si tu en as ?

[CrazyMan]

.
Bon, la curiosité m'a fait visiter ce fil, auquel je ne voulais pas participer, ne voulant pas entretenir la névrose de corvo...

Mais là, devant le déferlement de conneries haineuses et de propos fascistes, je ne peux résister...
Dites? Dès qu'il s'agit de Zemmour, vous laissez les quelques parcelles d'intelligence que vous avez encore se barrer au galop?

Qu'est-ce qu'on lit dans la prose à branler les bignoles de merdiapart (déjà, "merdiapart", faut d'emblée se méfier):
"J'attendrai que vous m'invitiez chez vous pour vous violer !", a écrit le polémiste par SMS à une jeune femme, qui a fait constater les faits par huissier, selon Mediapart.
Euh....? Quel est l'abruti, même fini à la pisse, qui oserait écrire ça à une femme, sachant que dans les 48h, il va certainement voir débouler les flics chez lui? Et Zemmour, que tout le monde, sauf les abruti sectaires et dictatoriaux du cru, se plaît à qualifier de très intelligent, écrirait ce genre de sanie? Mais bon, avec les abrutis, plus c'est gros, plus ça passe...

Va falloir arrêter, quand même, parce que comme je le disais, en plus de rendre sourd, ça rend con...

Il est top ton argument. "Zemmour est trop intelligent pour faire ce genre de chose". Je suis certain que si la mère de Polanski était vivante elle nous dirait que "Roman est beaucoup trop mignon pour faire ce genre de chose".

Merci pour ton analyse fine et intelligente le rat, mais la prochaine fois ne viens pas nous aveugler de tes lumières on s'en passera !

Zemmour intelligent ? Au mieux cultivé mais on va pas pousser le bouchon non plus...

Tu reviendras nous voir avec de meilleurs arguments que "le média ki la di il é vrémen pa bien é en plusse tonton zémour il é tro inteligen pour fer ça".

[jabar]

Strauss-Kahn, Berlusconi, Clinton, Woody Allen, Kevin Spacey etc. Des gens pas très intelligents.

[The Rat Pack]

.
Bon, la curiosité m'a fait visiter ce fil, auquel je ne voulais pas participer, ne voulant pas entretenir la névrose de corvo...

Mais là, devant le déferlement de conneries haineuses et de propos fascistes, je ne peux résister...
Dites? Dès qu'il s'agit de Zemmour, vous laissez les quelques parcelles d'intelligence que vous avez encore se barrer au galop?

Qu'est-ce qu'on lit dans la prose à branler les bignoles de merdiapart (déjà, "merdiapart", faut d'emblée se méfier):
"J'attendrai que vous m'invitiez chez vous pour vous violer !", a écrit le polémiste par SMS à une jeune femme, qui a fait constater les faits par huissier, selon Mediapart.
Euh....? Quel est l'abruti, même fini à la pisse, qui oserait écrire ça à une femme, sachant que dans les 48h, il va certainement voir débouler les flics chez lui? Et Zemmour, que tout le monde, sauf les abruti sectaires et dictatoriaux du cru, se plaît à qualifier de très intelligent, écrirait ce genre de sanie? Mais bon, avec les abrutis, plus c'est gros, plus ça passe...

Va falloir arrêter, quand même, parce que comme je le disais, en plus de rendre sourd, ça rend con...

Le comportement des gens n’a aucun lien avec leur intelligence supposée (encore que dans le cas de Zemmour on est plus proche de Stéphane Bern que de Werner Heisenberg, mais on a les idoles qu’on mérite). Je n’ai aucune idée sur la réalité ou non de ces messages, et je m’en fous pas mal, mais ils n’ont a priori rien d’insensé, et les réactions des uns et des autres plaideraient plutôt pour leur véracité.

Et vous pensez vraiment qu'il aurait risqué 6 mois mini et 7500€ pour menace ÉCRITES de viol, sachant que dès qu'il l'ouvre, tout le monde lui tombe dessus? Si tel est le cas, il est vraiment TRÈS, TRÈS con...

[Kelenner]

Franchement, je n’en sais strictement rien, mais ça me paraît parfaitement envisageable et totalement cohérent avec le personnage. On a vu beaucoup plus dingue que cela, et il ne faut pas oublier que dans ces milieux pourris, les gens ont tendance à se croire intouchables.

[The Rat Pack]

.
Bon, la curiosité m'a fait visiter ce fil, auquel je ne voulais pas participer, ne voulant pas entretenir la névrose de corvo...

Mais là, devant le déferlement de conneries haineuses et de propos fascistes, je ne peux résister...
Dites? Dès qu'il s'agit de Zemmour, vous laissez les quelques parcelles d'intelligence que vous avez encore se barrer au galop?

Qu'est-ce qu'on lit dans la prose à branler les bignoles de merdiapart (déjà, "merdiapart", faut d'emblée se méfier):
"J'attendrai que vous m'invitiez chez vous pour vous violer !", a écrit le polémiste par SMS à une jeune femme, qui a fait constater les faits par huissier, selon Mediapart.
Euh....? Quel est l'abruti, même fini à la pisse, qui oserait écrire ça à une femme, sachant que dans les 48h, il va certainement voir débouler les flics chez lui? Et Zemmour, que tout le monde, sauf les abruti sectaires et dictatoriaux du cru, se plaît à qualifier de très intelligent, écrirait ce genre de sanie? Mais bon, avec les abrutis, plus c'est gros, plus ça passe...

Va falloir arrêter, quand même, parce que comme je le disais, en plus de rendre sourd, ça rend con...

Il est top ton argument. "Zemmour est trop intelligent pour faire ce genre de chose". Je suis certain que si la mère de Polanski était vivante elle nous dirait que "Roman est beaucoup trop mignon pour faire ce genre de chose".

Merci pour ton analyse fine et intelligente le rat, mais la prochaine fois ne viens pas nous aveugler de tes lumières on s'en passera !

Zemmour intelligent ? Au mieux cultivé mais on va pas pousser le bouchon non plus...

Tu reviendras nous voir avec de meilleurs arguments que "le média ki la di il é vrémen pa bien é en plusse tonton zémour il é tro inteligen pour fer ça".

Ben on attend les vôtres,*****merci d'éviter les insultes et de rester dans la cordialité

[Fonck1]

SMS soumis et constaté par huissier. Elle a bien fait d'anticiper.

Ah ouais? Vous avez eu le PV d'huissier sous les yeux? Vous pouvez affirmer que ce PV identifie l'auteur, ou bien qu'il constate simplement l'existence de ce SMS? Vous auriez fait un excellent procureur lors des procès de Moscou...

quel intérêt auraient ils de mentir sur ce sms? mis à jour, ce qui ne tardera pas à arriver puisque la justice va s'en mêler, une fois le papelard vendu, il faudra rendre des comptes.
si mediapart a menti, ça pourrait lui couter très cher.

[CrazyMan]

Strauss-Kahn, Berlusconi, Clinton, Woody Allen, Kevin Spacey etc. Des gens pas très intelligents.

Paraitrait-il que si tu es jugé comme intelligent par des personnes qui ne te connaissent que pour tes frasques médiatiques tu n'agresses pas les femmes par SMS. Bah oui parce que c'est con de faire ça et puisque t'es intelligent tu fais pas des trucs cons, CQFD. La démonstration est claire et limpide, je ne pensais pas quelqu'un serait suffisamment couillon pour nous la faire.

Un conseil, ne prenez pas le rat pour avocat.

[da capo]

Je ne remets jamais en doute la parole des femmes qui sont de réelles victimes et me réjouis qu'elles soient bien plus crues et écoutées qu'auparavant.

En revanche, je n'éprouve aucune compassion pour celle que je citais plus haut et qui se retrouve déboutée par la justice, vu que son cas ne relève pas d'une agression sexuelle, mais d'une entreprise de vengeance de sa part contre GD.

J'attends donc qu'elle soit condamnée pour diffamation et j'ignore si c'est possible, mais j'aimerais que l'on puisse ajouter au délibéré la mention suivante : la dénonciation abusive pour un crime non-commis nuit gravement à la crédibilité de ceux qui dénoncent les crimes réellement commis.

C'est complétement ce que tu fais de "remettre en doute la parole des femmes", sinon je ne vois pas l'intérêt de venir évoquer le cas de Darmanin dans le cas Zemmour, si ce n'est pour faire un parallèle avec une femme que tu juges malhonnête.

D'autant plus que dans le cas de Darmanin il semblerait effectivement que celui-ci ai accepté d'aider la femme pour un dossier judiciaire en échange d'un rapport sexuel. Je me demande qui est le plus crado dans l'histoire (Darmanin qui accepte ce genre d'échange te semble tout à fait louable ?), m'enfin bon passons et nous y reviendrons lorsque le doute sera levé.

Je répondais seulement à un post de la page 14 où il était question de G.Darmanin, vu qu'on dispose d'assez d'éléments pour commenter son affaire.

Ce que je ne ferai pas pour le moment en ce qui concerne Zemmour et ma foi, s'il tripotait des femmes, il en paiera le prix et les vaches seront bien gardées.

Enfin, je trouve dommage qu'il soit aussi difficile d'avancer un avis sincère sur un sujet sensible sans se retrouver caricaturé en gros beauf lubrique.