Millefeuille territorial et conséquences

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Peracetic
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5934
Enregistré le : 07 mai 2016 14:07

Millefeuille territorial et conséquences

Message par Peracetic »

salut
https://francais.rt.com/france/87354-de ... erritorial

Avant les élections départementales et régionales de juin, RT France a interrogé le professeur à la Sorbonne Gérard-François Dumont. Pour le géographe, il faut revenir à une forme de décentralisation et remettre en cause les grandes régions. Les élections départementales et régionales auront lieu les 20 et 27 juin prochains. Entre les différentes strates administratives, de la commune aux régions, saisir les enjeux de chacune d'entre elles est une gageure. D'autant plus que certaines de leurs compétences s'enchevêtrent. Gérard-François Dumont, président de la revue Population et avenir, géographe et professeur à la Sorbonne nous livre son analyse.

Qq thèmes abordés et extraits des réponses faites par Gérard-François Dumont

1 On s'attend à une abstention massive pour les élections départementales et régionales du mois de juin, comprenez-vous que les Français ne puissent saisir le rôle des collectivités administratives ?

…. . A travers toute la France, la plupart de citoyens sont bien incapables de préciser le périmètre de l’intercommunalité qu’on leur a imposée.

2 Et pour les départements et les régions, quels sont les principaux problèmes ?

….... D'abord, le citoyen, globalement, ne connaît pas ses conseillers régionaux. Ce qui n'est pas étonnant compte tenu du mode d'élection, d'où il résulte que nombre d'entre eux sont des apparatchiks des partis politique

….. Autre point :l'Etat a considérablement diminué l'autonomie fiscale des collectivités territoriales. Or, il y a de quoi s'esclaffer quand une tête de liste régionale promet qu'elle n'augmentera pas les impôts puisque, désormais, les régions n'ont quasiment aucune ressource propre.

3 Pourtant, Emmanuel Macron vante le «pacte girondin» et la majorité présidentielle ne promeut pas le centralisme, n'est-ce pas paradoxal ?

…….le président Emmanuel Macron a promis des «pactes girondins» lors de son discours au Congrès le 4 juillet 2017. Mais c’est exactement le contraire qui a été mis en œuvre, à l’exemple de ce que j’appelle la nationalisation de la taxe d'habitation qui diminue le lien entre le citoyen et les élus locaux. Avant, le citoyen pouvait rencontrer son maire et l’interroger sur le montant de la taxe d’habitation.

4 Comment cela a-t-il pu passer entre les gouttes du Conseil constitutionnel ?
…... Le drame malheureusement c'est que nous n'avons pas une justice indépendante, qui semble avoir fait prévaloir la volonté du gouvernement de faire une réforme territoriale sur le droit. Pourtant, un rapport du Conseil de l’Europe a clairement dénoncé le non-respect des libertés locales par la France. Le vrai but de l'Etat en 2014 était de faire croire à l'Union européenne que ces fusions de régions allaient permettre des économies. Personne n'a vu le début du commencement de ces économies.

Etc ……...
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20446
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 3 fois

Re: Millefeuille territorial et conséquences

Message par papibilou »

Peracetic a écrit : 05 juin 2021 11:38 salut
https://francais.rt.com/france/87354-de ... erritorial

Avant les élections départementales et régionales de juin, RT France a interrogé le professeur à la Sorbonne Gérard-François Dumont. Pour le géographe, il faut revenir à une forme de décentralisation et remettre en cause les grandes régions. Les élections départementales et régionales auront lieu les 20 et 27 juin prochains. Entre les différentes strates administratives, de la commune aux régions, saisir les enjeux de chacune d'entre elles est une gageure. D'autant plus que certaines de leurs compétences s'enchevêtrent. Gérard-François Dumont, président de la revue Population et avenir, géographe et professeur à la Sorbonne nous livre son analyse.

Qq thèmes abordés et extraits des réponses faites par Gérard-François Dumont

1 On s'attend à une abstention massive pour les élections départementales et régionales du mois de juin, comprenez-vous que les Français ne puissent saisir le rôle des collectivités administratives ?

…. . A travers toute la France, la plupart de citoyens sont bien incapables de préciser le périmètre de l’intercommunalité qu’on leur a imposée.

2 Et pour les départements et les régions, quels sont les principaux problèmes ?

….... D'abord, le citoyen, globalement, ne connaît pas ses conseillers régionaux. Ce qui n'est pas étonnant compte tenu du mode d'élection, d'où il résulte que nombre d'entre eux sont des apparatchiks des partis politique

….. Autre point :l'Etat a considérablement diminué l'autonomie fiscale des collectivités territoriales. Or, il y a de quoi s'esclaffer quand une tête de liste régionale promet qu'elle n'augmentera pas les impôts puisque, désormais, les régions n'ont quasiment aucune ressource propre.

3 Pourtant, Emmanuel Macron vante le «pacte girondin» et la majorité présidentielle ne promeut pas le centralisme, n'est-ce pas paradoxal ?

…….le président Emmanuel Macron a promis des «pactes girondins» lors de son discours au Congrès le 4 juillet 2017. Mais c’est exactement le contraire qui a été mis en œuvre, à l’exemple de ce que j’appelle la nationalisation de la taxe d'habitation qui diminue le lien entre le citoyen et les élus locaux. Avant, le citoyen pouvait rencontrer son maire et l’interroger sur le montant de la taxe d’habitation.

4 Comment cela a-t-il pu passer entre les gouttes du Conseil constitutionnel ?
…... Le drame malheureusement c'est que nous n'avons pas une justice indépendante, qui semble avoir fait prévaloir la volonté du gouvernement de faire une réforme territoriale sur le droit. Pourtant, un rapport du Conseil de l’Europe a clairement dénoncé le non-respect des libertés locales par la France. Le vrai but de l'Etat en 2014 était de faire croire à l'Union européenne que ces fusions de régions allaient permettre des économies. Personne n'a vu le début du commencement de ces économies.

Etc ……...
Le millefeuille territorial est effectivement une organisation complexe qu'il faudrait simplifier, mais la proposition de " revenir" à une décentralisation est curieuse attendu que la France a toujours eu un état centralisateur.
L'abstention probable, effectivement, est due au fait que peu de gens savent le rôle des régions et des départements.
La suppression de la taxe d'habitation est une bêtise. Il fallait ka réformer en profondeur, pas la supprimer.
En revanche les électeurs seraient bien inspirés de jeter un coup d'oeil aux budgets de leur région et de leur département ( https://www.collectivites-locales.gouv.fr/ ). Ça leur permettrait, entre autres de comparer les dépenses les recettes la dette par habitant avec les autres collectivités territoriales.
Enfin, la simplification du millefeuille passe, selon moi, forcément par la suppression
des 19 000 communes de moins de 1000 habitants, avant de revoir les régions.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 152053
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 2 fois
A été liké : 11 fois

Re: Millefeuille territorial et conséquences

Message par Fonck1 »

non mais c'est RT , information volontairement orientée par le kremlin afin d'interférer dans la politique française....

je vais finir par interdire ce média....
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Peracetic
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5934
Enregistré le : 07 mai 2016 14:07

Re: Millefeuille territorial et conséquences

Message par Peracetic »

Fonck1 a écrit : 06 juin 2021 09:01 non mais c'est RT , information volontairement orientée par le kremlin afin d'interférer dans la politique française....

je vais finir par interdire ce média....
Salut
Dites nous ce que nous sommes autorisés à lire
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Millefeuille territorial et conséquences

Message par oldeagle »

papibilou a écrit : 05 juin 2021 18:22
Peracetic a écrit : 05 juin 2021 11:38 salut
https://francais.rt.com/france/87354-de ... erritorial

Avant les élections départementales et régionales de juin, RT France a interrogé le professeur à la Sorbonne Gérard-François Dumont. Pour le géographe, il faut revenir à une forme de décentralisation et remettre en cause les grandes régions. Les élections départementales et régionales auront lieu les 20 et 27 juin prochains. Entre les différentes strates administratives, de la commune aux régions, saisir les enjeux de chacune d'entre elles est une gageure. D'autant plus que certaines de leurs compétences s'enchevêtrent. Gérard-François Dumont, président de la revue Population et avenir, géographe et professeur à la Sorbonne nous livre son analyse.

Qq thèmes abordés et extraits des réponses faites par Gérard-François Dumont

1 On s'attend à une abstention massive pour les élections départementales et régionales du mois de juin, comprenez-vous que les Français ne puissent saisir le rôle des collectivités administratives ?

…. . A travers toute la France, la plupart de citoyens sont bien incapables de préciser le périmètre de l’intercommunalité qu’on leur a imposée.

2 Et pour les départements et les régions, quels sont les principaux problèmes ?

….... D'abord, le citoyen, globalement, ne connaît pas ses conseillers régionaux. Ce qui n'est pas étonnant compte tenu du mode d'élection, d'où il résulte que nombre d'entre eux sont des apparatchiks des partis politique

….. Autre point :l'Etat a considérablement diminué l'autonomie fiscale des collectivités territoriales. Or, il y a de quoi s'esclaffer quand une tête de liste régionale promet qu'elle n'augmentera pas les impôts puisque, désormais, les régions n'ont quasiment aucune ressource propre.

3 Pourtant, Emmanuel Macron vante le «pacte girondin» et la majorité présidentielle ne promeut pas le centralisme, n'est-ce pas paradoxal ?

…….le président Emmanuel Macron a promis des «pactes girondins» lors de son discours au Congrès le 4 juillet 2017. Mais c’est exactement le contraire qui a été mis en œuvre, à l’exemple de ce que j’appelle la nationalisation de la taxe d'habitation qui diminue le lien entre le citoyen et les élus locaux. Avant, le citoyen pouvait rencontrer son maire et l’interroger sur le montant de la taxe d’habitation.

4 Comment cela a-t-il pu passer entre les gouttes du Conseil constitutionnel ?
…... Le drame malheureusement c'est que nous n'avons pas une justice indépendante, qui semble avoir fait prévaloir la volonté du gouvernement de faire une réforme territoriale sur le droit. Pourtant, un rapport du Conseil de l’Europe a clairement dénoncé le non-respect des libertés locales par la France. Le vrai but de l'Etat en 2014 était de faire croire à l'Union européenne que ces fusions de régions allaient permettre des économies. Personne n'a vu le début du commencement de ces économies.

Etc ……...
Le millefeuille territorial est effectivement une organisation complexe qu'il faudrait simplifier, mais la proposition de " revenir" à une décentralisation est curieuse attendu que la France a toujours eu un état centralisateur.
L'abstention probable, effectivement, est due au fait que peu de gens savent le rôle des régions et des départements.
La suppression de la taxe d'habitation est une bêtise. Il fallait ka réformer en profondeur, pas la supprimer.
En revanche les électeurs seraient bien inspirés de jeter un coup d'oeil aux budgets de leur région et de leur département ( https://www.collectivites-locales.gouv.fr/ ). Ça leur permettrait, entre autres de comparer les dépenses les recettes la dette par habitant avec les autres collectivités territoriales.
Enfin, la simplification du millefeuille passe, selon moi, forcément par la suppression
des 19 000 communes de moins de 1000 habitants, avant de revoir les régions.
Le nouveau découpage des régions a été ni fait, ni à faire !
Cela a été fait sur un coin de table sans tenir compte des spécificités régionales ni de l'Histoire des régions. On a regroupé des régions de manière arbitraire sans demander l'avis de personne.
Rendez-vous compte, si je prends la région Auvergne-Rhône-Alpes, c'est une région de 12 départements !!!!! Moulins et Grenobles se retrouvent dans la même région et sont à 315 km de distance ! Ce n'est pas sérieux ! Le mec qui habite à Guéret dans la creuse, qu'à t-il en commun avec un habitant de Biarritz ? Là aussi, la nouvelle aquitaine fait 12 départements ! Le type de Guéret a plus d'affinités avec un Clermontois qu'avec un basque ! Regrouper les deux Normandie avait du sens, mais regrouper Champagne-Ardennes, Lorraine, Alsace ensemble ne rime à rien ! Les services de proximités sont éloignés au lieu d'être rapproché des citoyens. Il faut revenir à des régions plus petites, c'est évident !
Il faudrait inscrire dans la constitution qu'une région doit faire 4 départements minimum et 8 départements gros maximum !
La loi NOTRe aurait pu s'arrêter au périmètre régional ! Mais non, il a fallu que Vallini, socialiste nihiliste de service, étende le dispositif aux communes (alors qu'il existait la loi Marcellin de 1972 qui permet la fusion des communes entres elles) les obligeants à changer de nom (perte d'identité). Les socialistes sont destructeurs, ils cassent tout. Ils ont la haine du patrimoine, de la culture de la civilisation de la famille et de l'Histoire. Ils ne sont pas du tout des patriotes !

Je suis pour un retour aux anciennes régions ou du moins à un redécoupage intelligent. Recréons la région Rhône-Alpes et regroupons ensemble la région Auvergne-Limousin. Recréons la région Languedoc. Rebaptisons la région Haut de France par : "Flandres Artois Hainault" Regroupons Alsace-Lorraine, et recréons la région Champagne. De grâce, remettons de la proximité ! Retrouvons des régions à taille humaine.
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Millefeuille territorial et conséquences

Message par oldeagle »

Peracetic a écrit : 06 juin 2021 09:12
Fonck1 a écrit : 06 juin 2021 09:01 non mais c'est RT , information volontairement orientée par le kremlin afin d'interférer dans la politique française....

je vais finir par interdire ce média....
Salut
Dites nous ce que nous sommes autorisés à lire
Rassurez-vous Paracétic. Si Fonck a le pouvoir de bannir les forumeurs, il n'a aucune possibilité de faire stopper RT ! Je ne vois pas quel pouvoir lui permettrait de le faire !
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »