Mélenchon dérape ? Ou pas ?

[oups]

C’est vrai quand on voit des gens extrêmement brillants et d’un charisme de dingue comme Oliviet Faure ou Fabien Roussel ...c’est gâché

Mouais mais est-on prêt à tout pour avoir un candidat avec du "charisme" ?
Est-ce que tu penses que Hollande avait beaucoup de charisme (à part auprès des femmes .. là, c'est un peu surprenant mais indéniable) ?

En fait le physique moyen moins , ca fait +peuple .C’est bon pour l’appropriation du candidat ,ca fait candidat .....normal
Si en plus on a la chance de bénéficier d’ une ptite infirmité alors la on fait President de groupe a l’assemblée, Josephine a la télé voir pianiste virtuose mort ,chanteur d’opéra vivant ou .......

[The Rat Pack]

.
Y a quand même un truc qui semble vous échapper. Quand la méluche déclare:
“Vous verrez que dans la dernière semaine de la campagne présidentielle, nous aurons un grave incident ou un meurtre, ça a été Merah en 2012, ça a été l’attentat la dernière semaine sur les Champs-Elysées [Allusion au meurtre de Xavier Jugelé le 20 avril 2017 NDLR]. Vous vous rappelez de tout ça ? Tout ça c’est écrit d’avance”.
... il suggère donc que ces attentats sont faits sous "fausse bannière" et que ces attentats n'ont rien d'islamistes mais sont ourdis par l'oligarchie (laquelle?) qu'il dénonce...
Il est tout aussi dingue que ces fous-furieux qui considèrent que les attentats du 11 septembre 2001 sont le fait du gouvernement américain...

je pense qu'il sous-entend que le régalien savait mais ne l'a pas empêché par électoralisme

Non non, les mots ont un sens. "Ecrit d'avance" signifie que le scénario a été établi en amont et mené à sa fin...

[Mickey]

Mélenchon c'est le David Vincent de la politique, pour lui il est impossible qu'un musulman commette un attentat, c'est forcément l'oeuvre des aliens.

[Kelenner]

je pense qu'il sous-entend que le régalien savait mais ne l'a pas empêché par électoralisme

Non non, les mots ont un sens. "Ecrit d'avance" signifie que le scénario a été établi en amont et mené à sa fin...

On peut aussi le comprendre dans le sens "Il est écrit d'avance que chaque attentat pré-élection sera instrumentalisé politiquement par certains candidats"... mais bon, quoi qu'il en soit le propos est fumeux et au minimum malvenu, pour ne pas dire stupide. Il aurait mieux fait de s'excuser illico en admettant avoir dit une connerie, surtout vis-à-vis des proches des victimes (ce qu'il a fait, il me semble), et clarifier les choses sur l'interprétation complotiste possible de ce genre de discours qui n'amène pas grand-chose.

[mic43121]

C’est vrai quand on voit des gens extrêmement brillants et d’un charisme de dingue comme Oliviet Faure ou Fabien Roussel ...c’est gâché

Mouais mais est-on prêt à tout pour avoir un candidat avec du "charisme" ?
Est-ce que tu penses que Hollande avait beaucoup de charisme (à part auprès des femmes .. là, c'est un peu surprenant mais indéniable) ?

Ha ..ça va faire plaisir a mon copain chimplet...

[papibilou]

Et s'il y a un attentat juste avant les élections, Mélenchon apparaitra-t-il comme de Raoult de la politique, le visionnaire, ou bien lui reprochera-t-on d'avoir incité les auteurs à le commettre ?

[oups]

Non non, les mots ont un sens. "Ecrit d'avance" signifie que le scénario a été établi en amont et mené à sa fin...

On peut aussi le comprendre dans le sens "Il est écrit d'avance que chaque attentat pré-élection sera instrumentalisé politiquement par certains candidats"... mais bon, quoi qu'il en soit le propos est fumeux et au minimum malvenu, pour ne pas dire stupide. Il aurait mieux fait de s'excuser illico en admettant avoir dit une connerie, surtout vis-à-vis des proches des victimes (ce qu'il a fait, il me semble), et clarifier les choses sur l'interprétation complotiste possible de ce genre de discours qui n'amène pas grand-chose.

JLM est tout sauf bête, il sait très bien que pour SES neuneus ce qui est dit est dit.point .Et pour les autres dans la mesure où ils ne votent pas pour lui Bref comme la dame d’en face il est tout de meme bien plus toxique qu’indispensable
Ptain 15 % chez lui et 25% chez la dame d’en face ,ca commence à faire beaucoups de neuneus , trop de neuneus , une neuneucratie nous guette

[oldeagle]

Et s'il y a un attentat juste avant les élections, Mélenchon apparaitra-t-il comme de Raoult de la politique, le visionnaire, ou bien lui reprochera-t-on d'avoir incité les auteurs à le commettre ?

Mélenchon est un con. Il raconte n'importe quoi. Si les attentats servaient le pouvoir, comment il explique que Hollande fut élu en 2012 ?
Il n'y avait pas de présidentielles en 2015. Pourtant il y a eu des attentats ! Qui cela a servit ? Personne ! Il n'est pas à une connerie près. La vieillesse est un naufrage. Mélenchon devrait prendre sa retraite.

Mélenchon est pour le dégagisme. Mais depuis combien de temps il est dans la politique ? Il ferait mieux de s'arrêter pour éviter l'humiliation lors des élections ! Qu'il s'applique à lui-même le dégagisme.

[The Rat Pack]

.
Ce que j'ai adoré, et qui, en même temps m'a foutu les boules, c'est de voir les soutiens de la meluche, les Garrido et autres Quatennens ramer comme des forcenés pour le défendre...

[Relax]

Non non, les mots ont un sens. "Ecrit d'avance" signifie que le scénario a été établi en amont et mené à sa fin...

On peut aussi le comprendre dans le sens "Il est écrit d'avance que chaque attentat pré-élection sera instrumentalisé politiquement par certains candidats"...

Il faut s'en tenir au propos tenus par Mélenchon !

Il parlait précisément des incidents qui vont selon lui " permettre de montrer du doigt les musulmans et d’inventer une guerre civile ".
Autrement dit, les attentats terroristes islamiques sont des complots ourdis par le " système " et il laisse supposer que les musulmans réagissent en tant que musulmans et non pas en tant que citoyens français !

Il a carrément intégré le séparatisme islamique dans sa stratégie de campagne, lui qui se prétendait républicain il y a encore quelques années.

Mélenchon salit la gauche, il doit dégager.

[Relax]

Et s'il y a un attentat juste avant les élections, Mélenchon apparaitra-t-il comme de Raoult de la politique, le visionnaire, ou bien lui reprochera-t-on d'avoir incité les auteurs à le commettre ?

On lui reprochera d'instrumentaliser le terrorisme islamique pour se justifier à postériori !

[latresne]

Il a une estime tellement haute de lui qu'il est incapable de reconnaître quand il dérape.
Il sera interessant de voir les sondages aprés ses propos.Si sa cote remonte ,alors il y a vraiment de quoi s'inquiéter .

[Relax]

Il a une estime tellement haute de lui qu'il est incapable de reconnaître quand il dérape.
Il sera interessant de voir les sondages aprés ses propos.Si sa cote remonte ,alors il y a vraiment de quoi s'inquiéter .

Mieux que des sondages, il sera intéressant de voir le résultat du 1er tour des élections au soir du 20 juin, c'est dans pas longtemps ....

[Geronimo]

Terrorisme : si Jean-Luc Mélenchon "ne retire pas ses propos ce lundi, il devra en répondre devant une juridiction", lance l'avocat de proches de victimes de Mohamed Merah

Mélenchon ça rime avec con...Et pourtant j'ai voté a gauche toute ma vie ..

Tu veux dire par là que son vrai nom devrait ètre Mélencon ? !
En fait , il est comme Trump , il voit des complots partout . Rappelez vous , comme Trump , en 2017 au soir du 2ème tour , il trouvait qu'il y avait eu un complot contre lui , car il n'avait perdu que de 600.000 voix .....
Tout pareil que Trump je vous dis , il voit des complots partout !
Y a longtemps que je le considère comme un pauvre malade mental et rien d'autre ..... Maintenant j'en ai la preuve !!!!!
Et dire qu'il a encore ses aficionados inconditionnels et indécrottables

[Victor]

Non non, les mots ont un sens. "Ecrit d'avance" signifie que le scénario a été établi en amont et mené à sa fin...

On peut aussi le comprendre dans le sens "Il est écrit d'avance que chaque attentat pré-élection sera instrumentalisé politiquement par certains candidats"... mais bon, quoi qu'il en soit le propos est fumeux et au minimum malvenu, pour ne pas dire stupide. Il aurait mieux fait de s'excuser illico en admettant avoir dit une connerie, surtout vis-à-vis des proches des victimes (ce qu'il a fait, il me semble), et clarifier les choses sur l'interprétation complotiste possible de ce genre de discours qui n'amène pas grand-chose.

Surtout qu'il avait d'autres angles d'attaque comme le financement de la campagne de Macron ou le soutien d'une grande partie des médias à la candidature de Macron sans s'aventurer sur le terrain du complotisme et surtout sans aucun respect vis à vis des victimes du terrorisme.
A croire qu'il aime jouer avec les limites. Sauf que jouer avec les limites, c'est super dangereux.