La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

Message par chercheur »

lotus95 a écrit : 10 juin 2021 10:52
souslic a écrit : 10 juin 2021 08:43 Bonjour Kelenner !

Aucun problème je ne l'ai jamais caché, je suis enseignant chercheur en mathématiques spécialisé en statistique.
Je suis venu sur ce forum quand, l'année dernière, mes collègues et moi même sommes totalement tombés des nues face aux articles de Raoult qui fanfaronnait en criant victoire alors que ses travaux sont faux et nullissimes.

Je précise bien, une fois de plus, que le coté médical ce n'est pas mon job (le traitement choisi) mais ensuite pour savoir médicament est efficace ou non pour une maladie où en gros 99% des cas guérissent en faisant rien du tout ... ben là tu n'y coupe pas il fait faire une (fine) analyse statistique des choses sinon, comme Raoult, tu racontes connerie sur connerie.

Voilà, mon idée était de venir un peu informer les gens pour qu'ils ne se fassent pas avoir par ce charlot ... cela a en aidé certains mais d'autres totalement obtus et enferrés dans leur fanatisme en ont juste déduit que j'étais payé par Big-Pharma ou je ne sais quelle autre connerie complotiste pour attardés mentaux ::d

Quand à Lotus qui sait tout sur tout et me donne m^me des "leçons" de logique ou de science et bien bon courage à vous pour lui faire révéler sa profession ... je lui ai demandé à plusieurs reprises sans le moindre succès.
Ceci est révélateur et montre bien qu'il s'agit d'une grosse baltringue ceci dit.
Après ce qui est sur c'est qu'elle n'a pas la moindre compétence scientifique, mais ça n’empêche pas cette ****merci de garder un ton cordial dans les forums - la modération.d'avoir des avis très arrêtes sur de la littérature scientifique de niveau recherche auxquels elle ne capte que dalle ... c'est psychiatrique à ce niveau là.
Tellement clairvoyant que vous ne voyez même pas que ce n'est pas Kelenner qui écrit ... ça en dit long sur le reste :]

et après le sésame du complotisme sur lesquels tous les baltringues à courte vue se sont jetés pour masquer leur désarroi argumentaire, c'est la psychiatrie qui devient à la mode ... ça rejoint les lois scélérates de muselage et d'internement des scientifiques et médecins qui ne vont pas dans le sens des charognards de cette planète, la pseudo science que vous représentez illustre à merveille les idées fascistes les plus nauséabondes.

En tout cas, il semble que Mic vous ait donné l'occasion de faire étalage une fois de plus de votre nombrilisme et de vos vomissures sur un expert dont vous n'atteignez pas le petit orteil en terme de savoir et d'humanisme ; vous seriez +/- crédible si vous faisiez preuve da la même rigueur sur les études pourries que les équipes de vendus que vous soutenez ont sorti, non pour faire avancer la science, mais juste pour démonter des traitements qui dérangent les plans foireux de ce cloaque

Mais non, les crédos merdiques que vous véhiculez n'ont rien à voir avec la science, leur seul fondement est l'indignation à géométrie variable qui sert vos intérêts avant tout , à savoir les perspectives d'une recherche déshumanisée mais très lucrative pour ceux qui n'ont pas d'état d'âme à voir s'empiler les morts.

Donc continuez à croire que les poils de cul que vous soulevez sur une étude sur 42 patients, lorsque l'IHU en a traité plus de 15000, représentent l'essentiel des travaux de ces brillants scientifiques qui détonnent dans le paysage actuel , vous ne trompez que vous et ceux qui le voudront bien.
Oups ... c'était Mic ::d

Je vous reconnait bien là Lotus à vous focaliser sur des détails au lieu des vrais problèmes de fond ::d

Par contre que cela vous plaise ou non je m'en tape, je répondais juste à Mic qui voulait savoir quelles étaient nos professions respectives pour comprendre qui a des compétences pour parler de sujets scientifiques et qui n'en a aucune et raconte n'importe quoi.

J'ai répondu ... votre réponse on l'attend encore ... et on n'est pas prêt de l'avoir ...

Mais bon que pouvons nous attendre d'une cinglée pour qui recherche scientifique et dévisser une ampoule c'est du pareil au même ? :mdr3:

Allez voire un psychiatre Lotus c'est plus qu'urgent vu la couche que vous trainez
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12286
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

Message par berger141 »

souslic a écrit : 10 juin 2021 12:01
lotus95 a écrit : 10 juin 2021 10:52
Tellement clairvoyant que vous ne voyez même pas que ce n'est pas Kelenner qui écrit ... ça en dit long sur le reste :]

et après le sésame du complotisme sur lesquels tous les baltringues à courte vue se sont jetés pour masquer leur désarroi argumentaire, c'est la psychiatrie qui devient à la mode ... ça rejoint les lois scélérates de muselage et d'internement des scientifiques et médecins qui ne vont pas dans le sens des charognards de cette planète, la pseudo science que vous représentez illustre à merveille les idées fascistes les plus nauséabondes.

En tout cas, il semble que Mic vous ait donné l'occasion de faire étalage une fois de plus de votre nombrilisme et de vos vomissures sur un expert dont vous n'atteignez pas le petit orteil en terme de savoir et d'humanisme ; vous seriez +/- crédible si vous faisiez preuve da la même rigueur sur les études pourries que les équipes de vendus que vous soutenez ont sorti, non pour faire avancer la science, mais juste pour démonter des traitements qui dérangent les plans foireux de ce cloaque

Mais non, les crédos merdiques que vous véhiculez n'ont rien à voir avec la science, leur seul fondement est l'indignation à géométrie variable qui sert vos intérêts avant tout , à savoir les perspectives d'une recherche déshumanisée mais très lucrative pour ceux qui n'ont pas d'état d'âme à voir s'empiler les morts.

Donc continuez à croire que les poils de cul que vous soulevez sur une étude sur 42 patients, lorsque l'IHU en a traité plus de 15000, représentent l'essentiel des travaux de ces brillants scientifiques qui détonnent dans le paysage actuel , vous ne trompez que vous et ceux qui le voudront bien.
Oups ... c'était Mic ::d

Je vous reconnait bien là Lotus à vous focaliser sur des détails au lieu des vrais problèmes de fond ::d

Par contre que cela vous plaise ou non je m'en tape, je répondais juste à Mic qui voulait savoir quelles étaient nos professions respectives pour comprendre qui a des compétences pour parler de sujets scientifiques et qui n'en a aucune et raconte n'importe quoi.

J'ai répondu ... votre réponse on l'attend encore ... et on n'est pas prêt de l'avoir ...

Mais bon que pouvons nous attendre d'une cinglée pour qui recherche scientifique et dévisser une ampoule c'est du pareil au même ? :mdr3:

Allez voire un psychiatre Lotus c'est plus qu'urgent vu la couche que vous trainez
Mon très cher Souslic, j'ai eu juste la curiosité de voir si la thérapie (gratuite) que tu suis sur le forum a eu des effets; Hélas non tu n'es pas guéri ; tu as encore un besoin physiologique d'insulter, comme en témoigne le terme "cinglée" que tu attribues à l'autre intervenant.
En conclusion on doit constater que cette thérapie gratuite que tu suis sur le forum n'est pas efficace et le conseil d'aller voir un psychiatre, tu devrais l'appliquer à toi-même.
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 35858
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 3 fois
A été liké : 2 fois

Re: La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

Message par mic43121 »

Bon je vous remercie tous les deux pour vos réponses ..
Personnellement chez moi on se vaccine ...c'est fait depuis mi mars ....
J'avais vu en Raoul un savant ...(le plus titré de France )
Je ne vais pas le jeter a la poubelle ..c'est un médecin ...
Je vous laisse débattre .
.Lotus a ses secrets... ma voisine est dans la médecine ..elle est aide soignante .. :))
:hello:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

Message par chercheur »

berger141 a écrit : 11 juin 2021 08:39
souslic a écrit : 10 juin 2021 12:01

Oups ... c'était Mic ::d

Je vous reconnait bien là Lotus à vous focaliser sur des détails au lieu des vrais problèmes de fond ::d

Par contre que cela vous plaise ou non je m'en tape, je répondais juste à Mic qui voulait savoir quelles étaient nos professions respectives pour comprendre qui a des compétences pour parler de sujets scientifiques et qui n'en a aucune et raconte n'importe quoi.

J'ai répondu ... votre réponse on l'attend encore ... et on n'est pas prêt de l'avoir ...

Mais bon que pouvons nous attendre d'une cinglée pour qui recherche scientifique et dévisser une ampoule c'est du pareil au même ? :mdr3:

Allez voire un psychiatre Lotus c'est plus qu'urgent vu la couche que vous trainez
Mon très cher Souslic, j'ai eu juste la curiosité de voir si la thérapie (gratuite) que tu suis sur le forum a eu des effets; Hélas non tu n'es pas guéri ; tu as encore un besoin physiologique d'insulter, comme en témoigne le terme "cinglée" que tu attribues à l'autre intervenant.
En conclusion on doit constater que cette thérapie gratuite que tu suis sur le forum n'est pas efficace et le conseil d'aller voir un psychiatre, tu devrais l'appliquer à toi-même.
Mon cher Berger,

Dois-je donc en déduire que pour vous une personne qui compare lire et comprendre des articles de recherche scientifique et dévisser une ampoule serait saine d’esprit ?

::d ::d ::d
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

Message par chercheur »

mic43121 a écrit : 11 juin 2021 23:56 Bon je vous remercie tous les deux pour vos réponses ..
Personnellement chez moi on se vaccine ...c'est fait depuis mi mars ....
J'avais vu en Raoul un savant ...(le plus titré de France )
Je ne vais pas le jeter a la poubelle ..c'est un médecin ...
Je vous laisse débattre .
.Lotus a ses secrets... ma voisine est dans la médecine ..elle est aide soignante .. :))
:hello:
Vous pouvez surtout remercier Lotus pour sa non-réponse ::d ::d ::d

Sinon excusez-moi mais savant "le plus titré de France " ne veut absolument rien dire ... c'est juste le bourrage de crane que répétè en boucle Raoult qui est totalement imbu de lui même.

Il y a que je sache dans notre pays des prix Nobel qui seraient bien plus à même que lui (spécialiste des articles pipeautés) de se voir décerner ce titre ... sauf qu'ils sont plus modestes et n'ont pas , eux, besoin de raconter dans tous les médias qu'ils seraient des génies au QI supérieur à celui de Einstein ::d
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

Message par vincent »

lotus95 a écrit : 08 juin 2021 12:57
Waouh ! un cluster de 7 contaminés dans un hôpital en plus d'un an, comme c'est bizarre ... :]

Coronavirus : C'est quoi un cluster ?https://www.20minutes.fr › societe › 2808707-2020062...

26 juin 2020 — Un cluster se définit comme la survenue d'au moins trois cas confirmés ou probables sur une période de 7 jours dans une même communauté,

et une "piqure" de rappel a votre attention :mdr3: :mdr3:


Sciences et technos
Sciences - Covid-19, mort d’un complotiste

Et aussi : poisson, légumes et… lait, des armes anti-SARS-CoV-2 ; pourquoi le chien comprend son maître ; le nouveau record du monde de température…
Serge Rader, fervent militant antivax, avait appele au boycott des vaccins anti-Covid.
Serge Rader, fervent militant antivax, avait appelé au boycott des vaccins anti-Covid.
Publié le 13/06/2021 à 09h00
Covid-19, mort d’un complotiste

Serge Rader, fervent militant antivax, avait appelé au boycott des vaccins anti-Covid.
Disparition.Critiquer la médecine est un exercice difficile qui peut s’avérer risqué. C’est comme marcher sur une ligne de crête. On peut tomber. Le pharmacien Serge Rader en est mort. Son décès des suites du Covid-19 est profondément triste et regrettable, mais pas surprenant. J’ai connu Serge Rader il y a une douzaine d’années. Charmant, compétent, il s’interrogeait avec justesse sur la consommation importante de médicaments en France, leur coût, l’absence d’innovations majeures des laboratoires pharmaceutiques nationaux, les produits inutiles, les conflits d’intérêts, la politique des pouvoirs publics et le rôle des autorités sanitaires dans ces domaines.

Discours douteux. D’abord proche de la députée européenne Europe Écologie-Les Verts Michèle Rivasi, Serge Rader est devenu conseiller du souverainiste Nicolas Dupont-Aignan à la tête de Debout la France. Mais, surtout, il s’est ardemment engagé dans un combat sans nuance contre les vaccins. De critique, son discours est devenu douteux. « Vaccins, business ou santé publique ? », « Gardasil [le vaccin destiné à prévenir le cancer du col de l’utérus], un scandale international ? » s’interrogeait-il. « Non à une campagne massive de vaccination forcée », proclamait-il, de plus en plus populiste, pour s’opposer à l’obligation vaccinale décidée par les pouvoirs publics en 2017. Il soutenait sans preuve un lien entre autisme et vaccination, tentait par tous les moyens de réhabiliter un médecin britannique, Andrew Wakefield, radié pour avoir publié une étude frauduleuse sur ce thème en 1998. Il est devenu un antivax pur et dur. Ses harangues « pour rétablir la vérité sur la réalité vaccinale et ses nombreux effets collatéraux volontairement cachés par le lobby industriel avec la complicité des politiques et responsables sanitaires » tournaient à vide.

Quand l’épidémie due au coronavirus a submergé le monde, Serge Rader a d’abord cru à la folie de l’hydroxychloroquine. Quand, en un temps record, des vaccins sûrs et efficaces ont été inventés, il a appelé à leur boycott. « Partout où la vaccination a pris de l’avance (Israël, Grande-Bretagne), les cas de Covid et les décès repartent à la hausse », assénait-il en dépit des faits. Fidèle à ses convictions, il se les est appliquées. Fatalement. Faites-vous vacciner, informez-vous à la bonne source, croyez en la science§ JÉRÔME VINCEN
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »