Une Justice au taquet dans une France inégalitaire

[Peracetic]

https://www.contrepoints.org/2021/06/14 ... egalitaire
Bonjour à tous
Je ne reviendrais pas sur la première parti de cet édito qui fait un historique qui fut commenté mais sur sur la seconde partie qui mérite au-delà réflexion dont le thème :
« Le Deux Poids Deux Mesures s’est tellement installé en France qu’il devient la principale raison des partitions qui s’opèrent dans le pays ». Donc je cite l’auteur :
« On pourrait ainsi s’étonner du calme plat de certaines épopées judiciaires (celle concernant Benalla vient immédiatement à l’esprit, plusieurs années après les faits). On pourrait, de même, s’interroger sur la cohérence d’ensemble de la justice lorsqu’au moment même où le gifleur présidentiel est arrêté, déféré, jugé et incarcéré, se multiplient dans l’actualité les affaires sordides de multirécidivistes qui défrayent la chronique après l’un ou l’autre meurtre, et toutes ces affaires dont les jugements ont permis à tant de (pourtant) condamnés récidivistes de dormir chez eux, à tant de voyous, de racailles, de petites frappes de continuer leurs exactions, à tant de victimes de se retrouver sans le moindre espoir de réparation sinon physique du moins morale.
Ces colonnes et beaucoup d’autres ont déjà fourni de nombreux exemples d’affaires ignobles où la justice aurait dû être au moins à moitié aussi véloce que pour protéger le petit corps présidentiel, et au moins à moitié aussi sévère que pour punir le gifleur que les médias ont déjà agoni de sobriquets (ne manquant pas l’inévitable « complotiste » devenu indispensable par les temps qui courent). Il n’en a rien été et il n’en sera rien une fois que l’écume des jours sera passée et que cette petite péripétie de Macron au full-contact des Territoires sera oubliée de tous.
Et c’est bien l’un des plus graves problèmes de la France actuelle dont certains s’émeuvent (un peu tard) qu’elle se partitionne : les pauvres contre les riches, les provinciaux contre les urbains, les solvables et ceux que la justice ne loupera pas contre les éternels exemptés de ces quartiers émotifs pour lesquels la police n’existe plus, ceux dont on attend fermement qu’ils continuent à se fondre, corps et âme, dans la République contre ceux dont on tolère (surtout par calcul politique) qu’ils se communautarisent, ceux qui payent contre ceux qui touchent…
La France meurt de ces métastases multiples d’un Deux Poids, Deux Mesures que le Moyen-Âge le plus caricatural n’aurait pas renié, de ces passe-droits, privilèges et exonérations distribués à certains et de ces vexations, taxations et coercitions exercées sur les autres, bien distincts des premiers. La France, celle de ces tribuns la bouche toujours ouverte à réclamer l’égalité voire l’égalitarisme jusque dans les chiottes, les pronoms, les taxes et l’orthographe, se meurt de ne voir nulle part les plus essentielles des égalités (devant les devoirs, les ponctions, et les sanctions) respectée et appliquées effectivement.
Cette France partitionnée, inégalitaire semble autoriser sans sourciller de faire charger les CRS sur des jeunes qui s’amusent en groupe sous prétexte qu’est arrivée l’heure du couvre-feu (mesure parfaitement inutile et inique), tandis qu’au même moment, à quelques kilomètres de là, quelques privilégiés bien en cour peuvent apprécier les dépassements d’horaire aux Jeux du Cirque moderne, brisant ainsi ce même couvre-feu qu’il semble indispensable de faire respecter ailleurs à coups de lacrymogènes.
Dans ce cadre, la gifle présidentielle est peut-être la cerise démonstrative sur le gâteau d’iniquités que la France est devenue. Rarement dans l’Histoire du pays de telles inégalités ont ainsi été jetées à la face de ceux qui payent et subissent.
Décidément, « Liberté, égalité, fraternité » : la France de cette devise est morte ».

[Mickey]

Une justice au taquet quand il s'agit d'un blanc bec qui a balancer une baffe au président de la république, mais qui curieusement manque de temps et de moyens lorqu'il faut statuer sur des multirécidivistes issus de quartiers considéré comme difficiles où il n'est pas rare d'attendre 20 ans pour prononcer un rappel à la loi.
Leur ségrégation à l'envers est pathétique !

[Victor]

Honnêtement, 4 mois de prison pour une violence contre le PDP, c'est presque de la rigolade.
Il faudrait de fortes peines planchers pour toutes les attaques contre tous les élus.
Plusieurs années de prison ferme devrait être un minimum dès que l'on s'attaque à un élu de la république. Maire, député, conseiller, etc.
S'attaquer à un élu, c'est s'attaquer à la république et la république doit redevenir sacrée.

Finalement, tous ces épisodes ne montrent qu'une seule chose, que notre société ne respecte plus rien, c'est à dire qu'il n'y a plus rien de sacré dans notre société.

[Fonck1]

voilà l'origine de l'article : un blogueur

son intitulé :

Tombé tout petit dans le libéralisme et les mocassins à glands, j'ai décidé d'enquiquiner le reste du monde en faisant des articles.

quel programme.....une critique acide dans tous les articles, un constat personnel, et...on avance, avec ça?

[Anne32]

Pensez vous que la Justice soit seule responsable du désastre annoncé?????
Je sais qu'il faut toujours un bouc émissaire et que les affaires jugées ou à juger sont l'objet de condamnations péremptoires des juges de comptoir
N'ayant pas sous la main les tonnes de dossiers dont les sujets ont été largement étalés, je ne me hasarderai pas à trancher
Quant à exécuter, ceux qui, les premiers brandissent la hache de guerre, iraient ils jusqu'au bout de leurs menaces????
Allons nous imiter ces voyous de banlieue, qui pensent que les armes remplacent la Justice et le dialogue??????
Même si le fléau de la balance n'est pas parfait, j'aimerais qu'on me cite un pays où tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil.

[papibilou]

Scandaleusement orienté, ce pamphlet est un brûlot de plus, inutile, dérisoire. Je n'ai aucune envie de reprendre les exemples fournis bien que, pratiquement aucun d'entre eux ne se justifie.

[Fonck1]

non mais c'est juste un blogueur qui s'ennuie.
probablement un type payé à rester à la maison, qui passe son temps à titiller l'audimat, qu'y a t-il de concret la dedans? il passe son temps à faire peur aux gens, quel programme....

[Peracetic]

non mais c'est juste un blogueur qui s'ennuie.
probablement un type payé à rester à la maison, qui passe son temps à titiller l'audimat, qu'y a t-il de concret la dedans? il passe son temps à faire peur aux gens, quel programme....

re
En résumé , c’est un complotiste …. on progresse ! Pendant ce temps Dupont fait les marchés

[gare au gorille]

non mais c'est juste un blogueur qui s'ennuie.
probablement un type payé à rester à la maison, qui passe son temps à titiller l'audimat, qu'y a t-il de concret la dedans? il passe son temps à faire peur aux gens, quel programme....

Qui a t-il de concret la dedans ?? Mais tout du début à la fin !! Le mec ne fait que mettre en évidence la réalité des choses, il ne manque pas une virgule dans ce texte pour qui prend la peine de le lire et de comprendre.

[jabar]

Style lourdingue, photos retouchées. J'ai tenu 10 lignes à lire cette daube. Plus jamais.

[Victor]

non mais c'est juste un blogueur qui s'ennuie.
probablement un type payé à rester à la maison, qui passe son temps à titiller l'audimat, qu'y a t-il de concret la dedans? il passe son temps à faire peur aux gens, quel programme....

Qui a t-il de concret la dedans ?? Mais tout du début à la fin !! Le mec ne fait que mettre en évidence la réalité des choses, il ne manque pas une virgule dans ce texte pour qui prend la peine de le lire et de comprendre.

Il faut des peines beaucoup plus sévères contre toutes les atteintes envers les élus. On est bien d'accord.
Quand on attaque les élus, on attaque la république, on attaque la démocratie.
Il faut des peines planchers sévères. Plusieurs années de prisons fermes.

[gare au gorille]

Qui a t-il de concret la dedans ?? Mais tout du début à la fin !! Le mec ne fait que mettre en évidence la réalité des choses, il ne manque pas une virgule dans ce texte pour qui prend la peine de le lire et de comprendre.

Il faut des peines beaucoup plus sévères contre toutes les atteintes envers les élus. On est bien d'accord.
Quand on attaque les élus, on attaque la république, on attaque la démocratie.
Il faut des peines planchers sévères. Plusieurs années de prisons fermes.

La loi est déjà vachement répressive il ne sert à rien de durcir infiniment les peines. C'est l'application qui pose problème et surtout le manque de réponse aux multirécidivistes qui mettent des années avant d'être confrontés à la dureté de la loi.

[Fonck1]

non mais c'est juste un blogueur qui s'ennuie.
probablement un type payé à rester à la maison, qui passe son temps à titiller l'audimat, qu'y a t-il de concret la dedans? il passe son temps à faire peur aux gens, quel programme....

re
En résumé , c’est un complotiste …. on progresse ! Pendant ce temps Dupont fait les marchés

Ouais en tous cas il ne sert pas à grand chose, même pas de débat il n’y en a pas.

[Fonck1]

Il faut des peines beaucoup plus sévères contre toutes les atteintes envers les élus. On est bien d'accord.
Quand on attaque les élus, on attaque la république, on attaque la démocratie.
Il faut des peines planchers sévères. Plusieurs années de prisons fermes.

La loi est déjà vachement répressive il ne sert à rien de durcir infiniment les peines. C'est l'application qui pose problème et surtout le manque de réponse aux multirécidivistes qui mettent des années avant d'être confrontés à la dureté de la loi.

Maintenant que le yakafaukon et le blogueur ont posé le problème, tu fais quoi avec des prisons occupées à 110%?

(Je rappelle qu’il faut dix ans pour voir une prison sortir de terre…., et qu’encore ça ne résoud pas le problème)

[danielle49]

Il est sinon normal, du moins habituel, que dans une société inégalitaire, la justice soit plus dure avec les faibles et plus laxiste avec les puissants, il en a toujours été ainsi.