da capo a écrit : 27 mars 2022 17:21
Si la victime n'était pas armée, le policier écopera d'une sanction, vu qu'il n'était pas menacé.
Dommage qu'il n'y ait pas de tazers assez puissants pour stopper un fuyard au volant d'un véhicule.
Il parait que le policier est hospitalisé en "état de choc". Ils sont bien fragile ces policiers à moins qu'il sait qu'il sera sanctionné pour avoir tiré sur un délinquant multirécidiviste qui a tenté de l'écraser.
Vous avez le nom du délinquant ? Habituellement quand c'est Jean Christophe, on le sait dans l'heure qui suit.
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
Anne32 a écrit : 27 mars 2022 11:00
Ben si le conducteur s'était arrêté, il serait encore de ce monde
On obéit toujours aux sommations
Attendons le développement de cette affaire
En l'occurrence, évitez de vous contredire en 3 phrases en respectant la dernière que vous avec écrite. Vous ne savez rien de cette histoire et vous dites qu'il n'a pas obéit aux sommations ? (comment le savez-vous ?)
Et si c'était le cas, depuis quand la peine de mort est autorisée, en France, pour refus de s'arreter ?
Vous connaissez donc exactement tout ce qui s'est passé ?
Bref arrêtez !
Et puis en tant que citoyen j'ai d'abord confiance en la Police ( et la Gendarmerie ),c'est juste évident !
Vous connaissez donc exactement tout ce qui s'est passé ?
Bref arrêtez !
Et puis en tant que citoyen j'ai d'abord confiance en la Police ( et la Gendarmerie ),c'est juste évident !
N'inversez pas les responsabilités, c'est justement parce que je ne sais rien que je me permets d'éviter de faire comme ces gens qui jugent sans savoir ce qu'il s'est passé et qui légitiment la peine de mort pour les uns (lorsqu'il s'agit de gens avec des origines récentes pour refus d'obtempérer), tout en la condamnant de manière générale (que diraient ces extrémistes si une personne se faisait tirer dessus pour avoir rouler à 50 au lieu de 30 et comment peuvent-ils s'indigner contre la peine de mort dans certains pays tout en reconnaissant le droit aux policiers de l'infliger sans jugement). C'est donc vos petits camarades, qui nous expliquent la légitimité du tir mortel à partir de ce dont ils n'ont aucune connaissance, que vous devriez reprendre si tant est que le mot "justice" possède un sens pour vous.
Quant à la confiance, je ne l'accorde pas à un individu suivant les vetements qu'ils portent. Que ce soit un policier, un garagiste ou autre, l'un n'est pas + orienté, par nature, vers la vérité que l'autre. Nous avons bien compris que cette sélectivité était avant tout mue par des desseins + profonds mais tellement clairs.
Vous connaissez donc exactement tout ce qui s'est passé ?
Bref arrêtez !
Et puis en tant que citoyen j'ai d'abord confiance en la Police ( et la Gendarmerie ),c'est juste évident !
N'inversez pas les responsabilités, c'est justement parce que je ne sais rien que je me permets d'éviter de faire comme ces gens qui jugent sans savoir ce qu'il s'est passé et qui légitiment la peine de mort pour les uns (lorsqu'il s'agit de gens avec des origines récentes pour refus d'obtempérer), tout en la condamnant de manière générale (que diraient ces extrémistes si une personne se faisait tirer dessus pour avoir rouler à 50 au lieu de 30 et comment peuvent-ils s'indigner contre la peine de mort dans certains pays tout en reconnaissant le droit aux policiers de l'infliger sans jugement). C'est donc vos petits camarades, qui nous expliquent la légitimité du tir mortel à partir de ce dont ils n'ont aucune connaissance, que vous devriez reprendre si tant est que le mot "justice" possède un sens pour vous.
Quant à la confiance, je ne l'accorde pas à un individu suivant les vetements qu'ils portent. Que ce soit un policier, un garagiste ou autre, l'un n'est pas + orienté, par nature, vers la vérité que l'autre. Nous avons bien compris que cette sélectivité était avant tout mue par des desseins + profonds mais tellement clairs.
Qu'est ce que c'est que ce charabia ? Je suis pour l'ordre, la protection des citoyens honnêtes contre les délinquants,
c'est très simple en fait ; point barre .
olivers a écrit : 28 mars 2022 11:27
Je suis pour l'ordre,
Dans ce cas là prouvez le en condamnant ceux qui applaudissent une potentielle grave transgression de notre droit puisque l'on ne peut affirmer qu'un meurtre est légitime lorsque l'on en connait nullement les circonstances. La seule chose que vous faites jusqu'à présent, c'est de démontrer que vous n'avez cure de l'ordre et de nos lois de par la sélectivité dont vous faites preuve dans l'indignation et qui cache, comme je le disais, un "sentiment" (pour peu que l'on puisse le qualifier ainsi) tellement clair.
En somme, vous ne valez pas mieux que ceux qui se réjouissent de la mort d'un individu au motif de son patronyme (c'est le degré zéro de l'humanité, certains ne sont malheureusement pas civilisés).
Anne32 a écrit : 27 mars 2022 11:00
Ben si le conducteur s'était arrêté, il serait encore de ce monde
On obéit toujours aux sommations
Attendons le développement de cette affaire
En l'occurrence, évitez de vous contredire en 3 phrases en respectant la dernière que vous avec écrite. Vous ne savez rien de cette histoire et vous dites qu'il n'a pas obéit aux sommations ? (comment le savez-vous ?)
Et si c'était le cas, depuis quand la peine de mort est autorisée, en France, pour refus de s'arreter ?
quand tu roules en voiture volée, si tu veux pas te prendre une bastos, tu obtempères.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
En tous les cas, ca fait deux nuits que a Sevran la racaille s'en donne a coeur joie avec tirs de mortiers, incendies et vol d'un bus de la RATP pour aller lec ramer après avoir fait els cons avec.
Dans la banlieue lyonnaise, plusieurs quartier sensibles se sont enflammés.
A 13 jours du premier tour de la présidentielle, va ton assister à un embrasement national des quartiers sensibles? Avec les tensions globales en cours , rien n'est moins sur...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
sofasurfer a écrit : 28 mars 2022 13:38
En tous les cas, ca fait deux nuits que a Sevran la racaille s'en donne a coeur joie avec tirs de mortiers, incendies et vol d'un bus de la RATP pour aller lec ramer après avoir fait els cons avec.
Dans la banlieue lyonnaise, plusieurs quartier sensibles se sont enflammés.
A 13 jours du premier tour de la présidentielle, va ton assister à un embrasement national des quartiers sensibles? Avec les tensions globales en cours , rien n'est moins sur...
Après ce genre d'accident, les quartiers "sensibles" de l'anti-France s'embrasent.
C'est le résultat de plusieurs décennies d'accueil d'un autre peuple dont de très nombreux éléments sont hostiles au pays d'accueil.
olivers a écrit : 28 mars 2022 11:27
Je suis pour l'ordre,
Dans ce cas là prouvez le en condamnant ceux qui applaudissent une potentielle grave transgression de notre droit puisque l'on ne peut affirmer qu'un meurtre est légitime lorsque l'on en connait nullement les circonstances. La seule chose que vous faites jusqu'à présent, c'est de démontrer que vous n'avez cure de l'ordre et de nos lois de par la sélectivité dont vous faites preuve dans l'indignation et qui cache, comme je le disais, un "sentiment" (pour peu que l'on puisse le qualifier ainsi) tellement clair.
En somme, vous ne valez pas mieux que ceux qui se réjouissent de la mort d'un individu au motif de son patronyme (c'est le degré zéro de l'humanité, certains ne sont malheureusement pas civilisés).
Arrêtez de jouer les pleureuses...! Perso, je me fous de son nom, de sa couleur ou de ses origines! C'est c'était un délinquant, il a joué, il a perdu, point!
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Le titre est trompeur, il ne s'agit pas d'un automobiliste mais d'un fuyard au volant d'un véhicule volé.
Ça change tout !
Et en réponse, les cités sont en feu, les mortiers d'artifices volent !
Voilà qui fait les affaires des candidats qui prônent dde renvoi dans leurs pays d'origine les clandos, le glandos, et les étrangers auteurs de crimes et de délits.
olivers a écrit : 28 mars 2022 11:27
Je suis pour l'ordre,
Dans ce cas là prouvez le en condamnant ceux qui applaudissent une potentielle grave transgression de notre droit puisque l'on ne peut affirmer qu'un meurtre est légitime lorsque l'on en connait nullement les circonstances. La seule chose que vous faites jusqu'à présent, c'est de démontrer que vous n'avez cure de l'ordre et de nos lois de par la sélectivité dont vous faites preuve dans l'indignation et qui cache, comme je le disais, un "sentiment" (pour peu que l'on puisse le qualifier ainsi) tellement clair.
En somme, vous ne valez pas mieux que ceux qui se réjouissent de la mort d'un individu au motif de son patronyme (c'est le degré zéro de l'humanité, certains ne sont malheureusement pas civilisés).
D'après certains témoignages, la voiture c'est arrêtée, et au moment où elle aurait redémarrer, le policier situé à côté de la portière aurait tiré à bout portant; ce serait la raison pour laquelle, il ne l'a pas manqué.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
