Popularité présidentielles, tendances, les évolutions

[Crapulax]

...Alors comme ça il parait que du côté du président Macron il y aurait de l'inquiétude dans l'air..Marine le Pen commencerait à faire "peur" à son rival?

......Ca fait combien de temps que certains préviennent de ce trop de confiance?..De cette arrogance et de ce mépris pour les adversaires politiques?...De cette auto-suffisance dégoulinante?

Voilà le candidat Macron qui en vient à parler de l'absence de front Républicain....."Bin alors?..On a les guiboles qui tremblent?"
........Il y a cinq ans de cela Macron laissait derrière lui une droite nationale à un peu plus de 40%.....Et pendant ce quinquennat n' a strictement rien fait pour atténuer ce qu'il qualifie maintenant de danger....Normal...le président Macron a laissé de côté le régalien...

Rien n'est joué mais rien n'est aussi simple que prévu...pour LREM.

[mic43121]

Un sujet sur les différentes popularités, au cours des élections présidentielles, à suivre...


https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... n-20220302

popularité ne veut pas dire vote pour
j'ai de l'estime pour sarkosy depuis ses actes dans la prise d'otage de l'ecole alors qu'il etait maire de neuilly
là j'ai de l'estime pour bayrou pour sa leçon de démocratie aux elus
ce n'est pas pour autant que je voterais pour
pour macron j'ai du mal car tout chez lui est du flan "du blabla sans resultat "
qu'a t il obtenu de son dialogue avec poutine à par se faire ridiculiser par lui
aprés le barometre electoral c'est comme l'horoscope , il faut vraiment y croir epour lui faire confiance
changez vous , vous meme d'avis tous les jours , toutes semaines ou tous les mois ou après un débat
alors pourquoi les autres le feraient

Tu peux tout dire mais pas luI reprocher son dialogue avec
Poutine

[papibilou]

popularité ne veut pas dire vote pour
j'ai de l'estime pour sarkosy depuis ses actes dans la prise d'otage de l'ecole alors qu'il etait maire de neuilly
là j'ai de l'estime pour bayrou pour sa leçon de démocratie aux elus
ce n'est pas pour autant que je voterais pour
pour macron j'ai du mal car tout chez lui est du flan "du blabla sans resultat "
qu'a t il obtenu de son dialogue avec poutine à par se faire ridiculiser par lui
aprés le barometre electoral c'est comme l'horoscope , il faut vraiment y croir epour lui faire confiance
changez vous , vous meme d'avis tous les jours , toutes semaines ou tous les mois ou après un débat
alors pourquoi les autres le feraient

Tu peux tout dire mais pas luI reprocher son dialogue avec
Poutine

D'autant qu'il n'a aucune bille à échanger avec Poutine. Les seuls acteurs en mesure de trouver un compromis sont Zelensky et Poutine. En tous cas, personne ne lui a reproché de le faire et personne non plus de n'avoir rien obtenu, sauf peut-être un petit couloir humanitaire hier et encore je n'en suis pas sûr.

[gare au gorille]

Tu peux tout dire mais pas luI reprocher son dialogue avec
Poutine

D'autant qu'il n'a aucune bille à échanger avec Poutine. Les seuls acteurs en mesure de trouver un compromis sont Zelensky et Poutine. En tous cas, personne ne lui a reproché de le faire et personne non plus de n'avoir rien obtenu, sauf peut-être un petit couloir humanitaire hier et encore je n'en suis pas sûr.

Boff Macron est dans la représentation. Il tient à donner aux électeurs une image, une stature présidentielle. Dans la vraie vie, les diplomates, les hommes d'action ne rendent pas publics leurs coups de téléphones, ils sont dans la discrétion et l'efficacité alors que Macron est dans le spectacle. Chaque appel téléphonique de Macron pour le président Poutine est mis en scène et claironné par la propagande macroniste.

[papibilou]

D'autant qu'il n'a aucune bille à échanger avec Poutine. Les seuls acteurs en mesure de trouver un compromis sont Zelensky et Poutine. En tous cas, personne ne lui a reproché de le faire et personne non plus de n'avoir rien obtenu, sauf peut-être un petit couloir humanitaire hier et encore je n'en suis pas sûr.

Boff Macron est dans la représentation. Il tient à donner aux électeurs une image, une stature présidentielle. Dans la vraie vie, les diplomates, les hommes d'action ne rendent pas publics leurs coups de téléphones, ils sont dans la discrétion et l'efficacité alors que Macron est dans le spectacle. Chaque appel téléphonique de Macron pour le président Poutine est mis en scène et claironné par la propagande macroniste.

Donc vous préféreriez ne pas savoir ?

[mic43121]

D'autant qu'il n'a aucune bille à échanger avec Poutine. Les seuls acteurs en mesure de trouver un compromis sont Zelensky et Poutine. En tous cas, personne ne lui a reproché de le faire et personne non plus de n'avoir rien obtenu, sauf peut-être un petit couloir humanitaire hier et encore je n'en suis pas sûr.

Boff Macron est dans la représentation. Il tient à donner aux électeurs une image, une stature présidentielle. Dans la vraie vie, les diplomates, les hommes d'action ne rendent pas publics leurs coups de téléphones, ils sont dans la discrétion et l'efficacité alors que Macron est dans le spectacle. Chaque appel téléphonique de Macron pour le président Poutine est mis en scène et claironné par la propagande macroniste.

Il prêche pour la paix ....
Et c'est la seule chose a faire ...

[Fonck1]

Boff Macron est dans la représentation. Il tient à donner aux électeurs une image, une stature présidentielle. Dans la vraie vie, les diplomates, les hommes d'action ne rendent pas publics leurs coups de téléphones, ils sont dans la discrétion et l'efficacité alors que Macron est dans le spectacle. Chaque appel téléphonique de Macron pour le président Poutine est mis en scène et claironné par la propagande macroniste.

Donc vous préféreriez ne pas savoir ?

à l'inverse, il passerait son temps à dire qu'il ne fait rien.
c'est dire l'objectivité.
c'est la technique lepen.c'est pas constructif, et c'est pour cela qu'elle ne sera jamais élue.

[Fonck1]

Le Pen et Macron sont-ils si proches dans les sondages ? Ce que signifie la marge d'erreur

Election présidentielle 2022, Politique, France - Monde
Publié le 01/04/2022 à 16:56 , mis à jour à 21:20

l'essentiel Les candidats Macron et Le Pen n'ont jamais été aussi proches dans les sondages en cas de second tour. Cette dernière pourrait même l'emporter si on prend en compte la fameuse "marge d'erreur". Mais que signifie-t-elle et pourquoi a-t-elle tant d'importance dans ce duel ?

L'écart entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron se réduit dans les sondages. Après la publication ce mercredi de la dernière consultation Elabe réalisée pour BFMTV et L'Express avec SFR, il a beaucoup été précisé que les deux candidats, qui sont les favoris pour s'affronter au second tour, sont désormais "dans la marge d'erreur". Mais que signifie réellement cette expression ?

A lire aussi : Présidentielle 2022 : Marine Le Pen présidente ? "La victoire est possible mais elle n'est pas acquise"

Pour comprendre il faut s'intéresser au détail des chiffes. La dernière étude Elabe en question a interrogé 1531 personnes représentatives des résidents de France métropolitaine âgés de 18 ans et plus, dont 1416 inscrits sur les listes électorales. Les intentions de vote exprimées par cet échantillon ont donné Emmanuel Macron à 52,5% et Marine Le Pen à 47,5%. Comme l'explique BFMTV, la marge d'erreur s'établit à 3,1 points selon la notice du sondage. Cette marge correspond à l'inexactitude et l'erreur possible qu'il existe entre le fait d'interroger 1531 personnes et le fait d'en interroger plusieurs millions.
Le Pen devant avec la marge d'erreur

"Ça signifie que le président récolte entre 49,4% et 55,6% des voix tandis que son adversaire est entre 44,4% et 50,6%", a notamment expliqué le directeur des études d'Elabe, Vincent Thibault, à nos confrères de BFMTV. Avec cette marge d'erreur, Marine Le Pen peut l'emporter face à Emmanuel Macron, même s’il est toujours plus probable que celui-ci s'impose. Publier les marges d'erreur est une obligation légale dans tous les sondages depuis 2021.

[Mickey]

Tout va dépendre des abstentionnistes étant donné que leur "front républicain " est mort et enterré.
Pour le deuxième tour MLP bénéficie d'une grosse réserve de voix contrairement à Macron, si en plus elle arrive à convaincre une partie des indécis, la victoire est acquise.
Pour le moment Marine Le Pen ne commet aucune bourde, sa communication est parfaite à contrario de son futur adversaire qui cumule les contradictions, ce qui ne joue en sa faveur.

[gare au gorille]

Boff Macron est dans la représentation. Il tient à donner aux électeurs une image, une stature présidentielle. Dans la vraie vie, les diplomates, les hommes d'action ne rendent pas publics leurs coups de téléphones, ils sont dans la discrétion et l'efficacité alors que Macron est dans le spectacle. Chaque appel téléphonique de Macron pour le président Poutine est mis en scène et claironné par la propagande macroniste.

Donc vous préféreriez ne pas savoir ?

Et tu sais quoi ?? Si ce n'est un peu de poudre qu'on jette à tes yeux dans une mise en scène purement électoraliste ??

[papibilou]

Donc vous préféreriez ne pas savoir ?

Et tu sais quoi ?? Si ce n'est un peu de poudre qu'on jette à tes yeux dans une mise en scène purement électoraliste ??

J'ai ma réponse.

[gare au gorille]

Et tu sais quoi ?? Si ce n'est un peu de poudre qu'on jette à tes yeux dans une mise en scène purement électoraliste ??

J'ai ma réponse.

Moi je n'ai pas la mienne. Tu me dis préférer savoir . Et donc ma question , tu sais quoi ?? Fallait il vraiment ce grand renfort de publicité chaque fois que Macron téléphone au président Poutine ?? Tout doit être fait pour la paix, mais fallait-il vraiment toute cette mise en scène ??
Le but de la diplomatie est habituellement de se faire dans un maximum de discrétion avec un maximum d' efficacité ??
La on est dans l'étalage permanent. Perso j'y vois tout simplement l'affichage d'une posture à but électoraliste et je n'ai vu aucun argument m'incitant à modifier ma perception de toute cette com présidentielle théâtralisée au possible.

[Once]

Fallait il vraiment ce grand renfort de publicité chaque fois que Macron téléphone au président Poutine ?? Tout doit être fait pour la paix, mais fallait-il vraiment toute cette mise en scène ??

Et si c'était Poutine qui téléphonait à Macron pour changer un peu ? Les mises en scène, Poutine, connaît ça aussi. Mais ça serait pas mal pour un meilleur équilibre des rapports de force dans des "négociations pour la paix". (LOL)

[Fonck1]

L'écart se resserre entre les deux premiers de notre sondage Ifop-Fiducial pour Paris Match, LCI et Sud Radio. Emmanuel Macron perd 0,5 point pour retomber à 27,5%, alors que Marine Le Pen progresse dans le même temps de 0,5 point pour atteindre 22% des intentions de vote. Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) gagne lui aussi 0,5 point (15,5%).

Marine Le Pen confirme sa place de dauphine. Avec 22% (+0,5), elle enregistre son plus haut score depuis le 10 janvier dernier dans notre enquête Ifop-Fiducial . La patronne du RN bénéficie à la fois de la droitisation extrême d’Éric Zemmour , ce qui lui permet d’adoucir son discours, mais aussi de ses très bonnes apparitions télévisées. Chez ses électeurs de 2017, elle gagne +3 points pour arriver à 69% d’intentions de vote au premier tour. Elle grapille également +2 chez les électeurs de François Fillon. Son cœur de cible privilégié continue à lui faire confiance : +7 chez les « CAP et BEP » soit 34%, +4 pour les «25-34 ans» ou «jeunes actifs», soit 29%. Autre chiffre très encourageant pour la candidate d’extrême-droite : 84% de sureté du choix au premier tour, devant Macron, 82%, et Mélenchon à 81%.

Emmanuel Macron reperd 0,5 pour arriver à 27,5% d’intentions de vote au premier tour malgré son meeting à la Défense Arena samedi dernier. Si la sureté du choix peut lui donner confiance en vue du premier tour, il perd 3 points chez ses électeurs de 2017 (76%), et 5 points chez les «catégories aisées» soit 39%. Il parvient néanmoins à gagner +6 chez les «catégories pauvres» pour atteindre 25%. Peut-être grâce aux mesures prises sur le pouvoir d’achat à quelques semaines des élections?
La suite après cette publicité

La campagne d’Éric Zemmour paraît s’enliser

Le candidat «Reconquête !» continue de sombrer en perdant 1 point, soit 10% d’intentions de vote au premier tour, à égalité avec Valérie Pécresse (+0,5). La campagne d’Éric Zemmour, malgré le meeting du Trocadéro, paraît s’enliser : il perd 4 points chez les « 65 et plus », 8% et 4 points chez les « retraités », soit 8% également. Ses prises de position (Russie, Islam, pouvoir d’achat) mêlées aux polémiques successives sont-elles en train de renforcer le vote utile à l’extrême-droite?

A gauche, c’est grand sourire : le candidat d’extrême-gauche Jean-Luc Mélenchon est en état de grâce en gagnant +0,5 pour atteindre les 15,5% d’intentions de vote au premier tour. Un résultat très encourageant, mais pas assez, pour l’instant, pour rattraper son retard sur Marine Le Pen. Il gagne +3 (62%) chez ses électeurs de 2017 et grapille +3 (24%) chez ceux de Benoît Hamon. Le communiste Fabien Roussel perd 0,5 et est crédité à 3%, la socialiste Anne Hidalgo gagne +0,5 (2%) et l’écologiste Yannick Jadot reste stable à 4,5%.

[Crapulax]

Si jamais Marine le Pen atteint le second tour alors elle se sera révélée comme véritable politicienne...Elle a misé d'entrée de jeu sur une focalisation des Français sur le parti d'Eric Zemmour.Il suffit de prendre comme exemples certains membres du Forum qui ont dégommé à tout va l'ancien journaliste et ont "délaissé" le RN.

......Marine le Pen a tracé sa route....Elle s'est plus dédiabolisée lors de cette campagne qu'en 5 ans..Merci Zemmour..En le laissant incarner ce qui pouvait "effrayer" les Français elle a su moduler son image et surtout,énorme différence,se rendre enfin crédible aux yeux des Français.

Franchement il faut l'avouer c'est fort....Sa tactique est apparemment payante...Elle a su se servir de tous "ses déboires"(trahisons,défections) pour se renforcer en même temps.....Ce qui signifie qu'elle maitrise parfaitement son image....Qui n'en est pas une parce qu'en restant naturelle elle a constaté qu'elle attirait de la sympathie....

......Tous ont tapé sur Zemmour.....Misant sur un scindement de l'électorat RN et le fait de devoir "trainer" Zemmour comme un boulet....Tout faux (pour l'instant).
Transformer les attaques en sorte de piège c'est avoir un coup d'avance dans ses pensées....Marine le Pen en 2022 n'est mentalement pas celle de 2017.