Macron avoue ne pas avoir su endiguer la montée des extrêmes

[danielle49]

C'est en boucle dans tous les médias : Macron, penaud et contrit, avoue ne pas avoir su endiguer la montée de l'extrême droite ?
https://www.sudouest.fr/elections/presi ... 451502.php

[danielle49]

Macron n'a pas su endiguer beaucoup de choses et pas que la montée des extrêmes :

Il n'a pas su endiguer l'immigration clandestine.
Il n'a pas su endiguer la montée des communautarismes.
Il n'a pas su endiguer l'explosion de l'insécurité.
Il n'a pas su endiguer la montée de la délinquance.
Il n'a pas su endiguer la montée des déficits.
Il n'a pas su endiguer la désindustrialisation du pays.
Il n'a pas su endiguer la décadence de l'éducation nationale.
Il n'a pas su endiguer le délabrement de nos hôpitaux.
Il n'a pas su endiguer le déclin de notre système de santé.
Il n'a pas endiguer l'extension des déserts médicaux.
Il n'a pas su endiguer l'inflation.

Il n'a pas endigué grand chose mais a su nous emmerder !

[Victor]

La montée des populismes et des partis d'extrême-droite et d'extrême-gauche est effectivement un phénomène inquiétant.
Macron a encore une fois de plus raison d'alerter les citoyens français sur ce danger que représente cette montée des extrêmes pour notre société.

Macron représente en quelque sorte une barrière contre ces dérives extrémistes et populistes qui minent la société française.

[papibilou]

Macron n'a pas su endiguer beaucoup de choses et pas que la montée des extrêmes :

Il n'a pas su endiguer l'immigration clandestine.
Il n'a pas su endiguer la montée des communautarismes.
Il n'a pas su endiguer l'explosion de l'insécurité.
Il n'a pas su endiguer la montée de la délinquance.
Il n'a pas su endiguer la montée des déficits.
Il n'a pas su endiguer la désindustrialisation du pays.
Il n'a pas su endiguer la décadence de l'éducation nationale.
Il n'a pas su endiguer le délabrement de nos hôpitaux.
Il n'a pas su endiguer le déclin de notre système de santé.
Il n'a pas endiguer l'extension des déserts médicaux.
Il n'a pas su endiguer l'inflation.

Il n'a pas endigué grand chose mais a su nous emmerder !

Ce n'est pas faux, mais on est un peu schizophrènes.
On ne veut pas d'immigration mais on veut bien des personnes taillables et corvéables pour faire les taches que nos locaux rechignent à faire.
On manifeste contre les violences policières mais on ne veut pas donner les moyens aux fdo de faire vraiment leur boulot.
On ne veut pas de déficit mais si on peut éviter de payer la TVA ou ses impôts ..
On rechigne à payer les contributions sociales mais on s'étonne que nos hôpitaux soient délabrés.
Et je pourrais continuer.
Combien de gens sont ravis de vivre dans notre pays mais trouvent que l'on donne toujours trop d'argent à l'état , n'est ce pas ?
Et c'est tellement facile de trouver un bouc émissaire, même si Macron est loin d'avoir parfaitement fait le job. Pas plus que Hollande, Sarkozy, Chirac ou Mitterand d'ailleurs.

[Mickey]

Ce n'est pas en faisant de la casse sociale et en important 2 millions de migrants que Macron va endiguer les extrêmes.

[Victor]

Ce n'est pas en faisant de la casse sociale et en important 2 millions de migrants que Macron va endiguer les extrêmes.

Enfin, disons un peu la vérité. Il faut être une pauvre personne déboussolée, paumée, et ayant tout repère moral pour aller voter pour des partis extrémistes comme le RN ou LFI.
Le vote extrémiste est un vote de paumé.

[lepicard]

Macron n'a pas su endiguer beaucoup de choses et pas que la montée des extrêmes :

Il n'a pas su endiguer l'immigration clandestine.
Il n'a pas su endiguer la montée des communautarismes.
Il n'a pas su endiguer l'explosion de l'insécurité.
Il n'a pas su endiguer la montée de la délinquance.
Il n'a pas su endiguer la montée des déficits.
Il n'a pas su endiguer la désindustrialisation du pays.
Il n'a pas su endiguer la décadence de l'éducation nationale.
Il n'a pas su endiguer le délabrement de nos hôpitaux.
Il n'a pas su endiguer le déclin de notre système de santé.
Il n'a pas endiguer l'extension des déserts médicaux.
Il n'a pas su endiguer l'inflation.

Il n'a pas endigué grand chose mais a su nous emmerder !

euh......
t'as oublié de dire qu'il à oublier d'endiguer les milliards pour vous soigner , vous vacciner , afin de ne pas crever comme des chiens ,,, aussi les milliards pour assurer les fins de mois afin de ne pas crever de faim ; aussi les milliards pour continuer à crammer du gasoile +du pognon pour changer de bagnole
il aurait du vous emmerder d'avantage ,quitte à en avoir l'honneur

[lotus95]

C'est en boucle dans tous les médias : Macron, penaud et contrit, avoue ne pas avoir su endiguer la montée de l'extrême droite ?
https://www.sudouest.fr/elections/presi ... 451502.php

Normal, il n'a même pas essayé en vrai , c'est son meilleur ennemi ; et puis quand on s'evertue à faire monter l'extrême centre, on ne peut pas être au four et au moulin ...

[olivers]

Mais enfin c'est inouï cet aveuglement et cet autisme ! c'est sidérant !
" Normalement" je devrais voter pour Macron ; plus ou moins ce qu'on appellait le centre non ?
Dans le temps c'était P S -plutôt pour le coté social démocrate que trop à gauche- je lisais beaucoup
des gens comme J f Kahn....alors ?

Alors la bobologie est arrivée : écologie punitive, chasse à la voiture et à la moto (les passions de ma vie ),
remise en cause de notre passé ,"wokisme" comme on dit, une pensée gauchisante qui de gobille des discours
et des J T . Plus la société devenue hyper violente et l'insécurité qui va avec, l'éducation le respect ,la discipline
oubliés, ou bafoués .Plus cet accueil des migrants que je ne supporte plus ( je ne parle pas de réfugiés européens )

Tout cela comme plein de gens je n'en peut plus, alors oui il y a un candidat qui propose et d'une de supprimer le
30 à l'heure, le 80,le permis à points, les zfe ; de lutter contre l'immigration et de combattre plus la délinquance,
un candidat pour lequel je ne me sens pas plus d'attirance que cela
mais c'est comme une impasse puisque personne n'écoute une grande partie des français...

[lepicard]

Mais enfin c'est inouï cet aveuglement et cet autisme ! c'est sidérant !
" Normalement" je devrais voter pour Macron ; plus ou moins ce qu'on appellait le centre non ?
Dans le temps c'était P S -plutôt pour le coté social démocrate que trop à gauche- je lisais beaucoup
des gens comme J f Kahn....alors ?

Alors la bobologie est arrivée : écologie punitive, chasse à la voiture et à la moto (les passions de ma vie ),
remise en cause de notre passé ,"wokisme" comme on dit, une pensée gauchisante qui de gobille des discours
et des J T . Plus la société devenue hyper violente et l'insécurité qui va avec, l'éducation le respect ,la discipline
oubliés, ou bafoués .Plus cet accueil des migrants que je ne supporte plus ( je ne parle pas de réfugiés européens )

Tout cela comme plein de gens je n'en peut plus, alors oui il y a un candidat qui propose et d'une de supprimer le
30 à l'heure, le 80,le permis à points, les zfe ; de lutter contre l'immigration et de combattre plus la délinquance,
un candidat pour lequel je ne me sens pas plus d'attirance que cela
mais c'est comme une impasse puisque personne n'écoute une grande partie des français...

que veux tu ,,, cette "grande partie " ne raconte que des conneries parce que ça l'arrange , comme les petits vieux qui parlent de la météo

[stirnersept9]

La montée des populismes et des partis d'extrême-droite et d'extrême-gauche est effectivement un phénomène inquiétant.
Macron a encore une fois de plus raison d'alerter les citoyens français sur ce danger que représente cette montée des extrêmes pour notre société.

Macron représente en quelque sorte une barrière contre ces dérives extrémistes et populistes qui minent la société française.

Une barrière ? Alors qu'il dit qu'il n'a pas su endiguer la montée des extrêmes.


Et c'est son rôle d'endiguer ? Endiguer quoi d'ailleurs ?
Il alimente les extrêmes.

Quant au mot populiste, encore faudrait-il le définir;
donc je le définis :
- 1 destiné à disqualifier la prise en compte des aspirations populaires lorsqu’elles vont à l’encontre de l’idéologie de gauche et dominante
- 2 synonyme de démocratie

[Kelenner]

La montée des populismes et des partis d'extrême-droite et d'extrême-gauche est effectivement un phénomène inquiétant.
Macron a encore une fois de plus raison d'alerter les citoyens français sur ce danger que représente cette montée des extrêmes pour notre société.

Macron représente en quelque sorte une barrière contre ces dérives extrémistes et populistes qui minent la société française.

C'est un peu le contraire. Macron n'existe que grâce à l'extrême droite, et vice-versa. Il a donc besoin de leur présence pour justifier la sienne. Mais on est effectivement à un moment périlleux, puisque la présence de Macron bloque toute reconstruction d'un véritable clivage droite-gauche sur des bases saines. On nous présente "l'alternative" comme soit Macron, soit le chaos lepéniste, et le risque c'est que les gens finissent par se lasser de ce manège et décident de laisser le RN passer, par ras-le-bol. On en est plus très loin, selon certains sondages (51,5 contre 48,5 aujourd'hui). A jouer avec le feu, Macron prend le risque de finir par embraser tout le pays.

[sofasurfer]

C'est en boucle dans tous les médias : Macron, penaud et contrit, avoue ne pas avoir su endiguer la montée de l'extrême droite ?
https://www.sudouest.fr/elections/presi ... 451502.php

Non seulement il n'a pas faire diminuer le vote vers les partis nationalistes, mais en plus en créant le vide droite - gauche il a fait monter ces votes. Demain, a cause de Macron, nous aurons un candidat d'un parti nationaliste ou identitaire, ce sera de sa faute!

[Mickey]

La montée des populismes et des partis d'extrême-droite et d'extrême-gauche est effectivement un phénomène inquiétant.
Macron a encore une fois de plus raison d'alerter les citoyens français sur ce danger que représente cette montée des extrêmes pour notre société.

Macron représente en quelque sorte une barrière contre ces dérives extrémistes et populistes qui minent la société française.

C'est un peu le contraire. Macron n'existe que grâce à l'extrême droite, et vice-versa. Il a donc besoin de leur présence pour justifier la sienne. Mais on est effectivement à un moment périlleux, puisque la présence de Macron bloque toute reconstruction d'un véritable clivage droite-gauche sur des bases saines. On nous présente "l'alternative" comme soit Macron, soit le chaos lepéniste, et le risque c'est que les gens finissent par se lasser de ce manège et décident de laisser le RN passer, par ras-le-bol. On en est plus très loin, selon certains sondages (51,5 contre 48,5 aujourd'hui). A jouer avec le feu, Macron prend le risque de finir par embraser tout le pays.

On a pas attendu Le Pen pour avoir le chaos, les gilets jaunes ça te dit rien ?

[Mesoke]

Macron n'a pas su endiguer beaucoup de choses et pas que la montée des extrêmes :

Il n'a pas su endiguer l'immigration clandestine.
Il n'a pas su endiguer la montée des communautarismes.
Il n'a pas su endiguer l'explosion de l'insécurité.
Il n'a pas su endiguer la montée de la délinquance.
Il n'a pas su endiguer la montée des déficits.
Il n'a pas su endiguer la désindustrialisation du pays.
Il n'a pas su endiguer la décadence de l'éducation nationale.
Il n'a pas su endiguer le délabrement de nos hôpitaux.
Il n'a pas su endiguer le déclin de notre système de santé.
Il n'a pas endiguer l'extension des déserts médicaux.
Il n'a pas su endiguer l'inflation.

Il n'a pas endigué grand chose mais a su nous emmerder !

Euh ... les trois quarts de ce que tu cites, Macron n'a pas VOULU les endiguer. Pour faire des économies, baisser les impôts des plus aisés, tout ça.