Sondage sur le port du voile dans la rue.

[Once]

C'est une mesure qui ne verra jamais le jour. On sort en région parisienne, on voit des voiles partout, c'est devenu un élément commun.

Tout à fait. Je réside à proximité d'un quartier où vivent bon nombre de personnes issues de l'immigration maghrébine. Tous les jours je croise de braves femmes (âgées notamment, mais aussi mères de famille) portant le voile ne menaçant en rien quoique ce soit. Cette proximité est tout à fait paisible. Et ce serait infaisable de leur demander de se vêtir autrement.

C'est une tradition tout simplement.

Quand j'en croise de plus jeunes, bon, je ne peux pas dire que ça m'enchante particulièrement, mais qu'est-ce que mon avis a à faire avec cela ?

Leur demander de se vêtir "à l'occidentale" provoquerait un tollé et elles pourraient considérer cela comme une sorte de viol culturel.

Si on essaie de réfléchir à cela, c'est bien le résultat d'une politique ayant beaucoup trop ouvert les vannes du regroupement familial venant essentiellement d'Afrique du Nord et subsaharienne depuis une trentaine d'années.

Et ce, aux dépens d'une immigration de travail de provenance géographique et ethnique plus diversifiée .

Mais on ne peut plus revenir en arrière.

D'ailleurs, on ne parle pratiquement plus de "travailleurs immigrés" aujourd'hui mais de "migrants" : nébuleuse bien trop vaste et confuse.

Zemmour a raison sur ce point.

Par contre, là où il se trompe c'est que son projet d'immigration zéro ça n'existe pas ! Ce n'est pas possible ! D'autant plus que nous avons besoin de travailleurs immigrés de tous ordres (et pas que de livreurs de pizzas )

Mais de toute façon, et pour en revenir à toute cette population voilée et de confession musulmane que l'on croise tous les jours : que cela plaise ou pose problème, il est trop tard désormais.

Et, pour des tas de raisons de tous ordres, cette interdiction du port du voile en public serait illicite. Mais, même en imaginant qu'une pareille loi puisse être votée, sur le terrain elle serait complètement inapplicable. Complètement Infaisable.

Il y en a certains qui semblent vivre sur une autre planète ici.

[Anne32]

Tant que nous n'aurons pas de décisions précises, les islamistes se rueront dans la brèche pour l'élargir et exiger ensuite davantage:interdiction du port de la jupe ou du pantalon, du bikini, etc......
Une loi devrait être votée, et respectée
Toute violation serait sanctionnée immédiatement, et s'il y a rébellion, invitation au poste de police le plus proche
La fermeté est la seule chose que les islamistes redoutent, servons nous en comme d'une arme.Sauf que celle ci n'égorge pas, ne mutile pas, ne torture pas

[Relax]

En fait il faut savoir une chose, c'est que dans notre constitution, le véritable chef du gouvernement ce n'est pas le président de la république mais c'est le premier ministre. Outre ses quelques pouvoirs constitutionnels, le président possède principalement un role d'arbitre dans lequel il est cantonné (sur le plan national). Certes depuis De Gaule cette théorie n'est pas valide SAUF en période de cohabitation où l'on retrouve le fonctionnement "normal" de nos institutions.

Le premier ministre est nommé par le président pour appliquer son programme.
C'est comme ça que ça se passe.

Tu ne comprends rien à la démocratie, c'est pas ton truc, l'islam et la démocratie ça fait deux !

On l'a bien vu lors de la dernière fois où il y a eu une telle cohabitation, c'était bien Jospin qui gouvernait la France. Or, sans majorité meme relative, un président sera dans l'obligation de nommer un premier ministre appartenant à la formation ayant remporté les législatives. C'est la raison pour laquelle zemmour et lepen ne seraient pas dangereux meme elus à la présidence, car jamais ils ne disposeraient de la moindre majorité

Un président élu a toujours une majorité aux législatives qui suivent son élection, tu prends tes désirs pour la réalité !

Visiblement, tu as peur que le port du voile islamique soit interdit dans l'espace public, tu as raison.

L'autre point où tu as raison, c'est de dire que les législatives qui suivront l'élection présidentielle seront importantes.
C'est exact, mais pour l'instant c'est prématuré de tirer des plans sur la comète tant que le premier tour n'a pas eu lieu.

et seraient donc totalement inaptes à mettre en application leur politique personnelle. En réalité, c'est très certainement un premier ministre LR qui dirigerait la nation.

Tu penses à Ciotti ?

Raison pour laquelle, les législatives sont aussi importantes (si ce n'est + dans un certain sens) que les présidentielles (meme si tout président fraichement élu a, pour le moment, bénéficié d'une dynamique favorable lui ayant permis de "remporter" (je mets entre guillements en pensant à Giscard) les législatives.

Quel est le rapport avec Giscard qui a remporté les législatives de 1978 ?

T'as des problèmes avec la réalité, l'abus d'islam nuit gravement à la raison !

[Relax]

C'est une mesure qui ne verra jamais le jour.

Tu dis ça pour te rassurer mais selon qui sera le futur président, tu n'y couperas pas !

On sort en région parisienne, on voit des voiles partout, c'est devenu un élément commun.

C'est ce qu'on appelle le grand remplacement.

Il est visible à l’œil nu, y'a pas besoin de statistiques ethniques.

Imaginons qu'elle soit appliquée un jour. Les policiers s'arrêteraient tout les 2 mètres pour verbaliser des milliers de femmes voilées ?

Bin non, les musulmans dans leur très grande majorité respectent nos lois, il n'y a plus aucun problème pour le voile à l'école pour prendre un exemple simple.

Tu as une mauvaise image des musulmans qui sont des gens respectueux de nos lois, tu es islamophobe à l'insu de ton plein gré.

La pression qu'ils subiraient serait énorme, le temps gâché immense, on leur opposerait des résistances quotidiennes. Ces mesures seraient constamment défiées sur le plan légal, national et européen.

Pas du tout, tu t’excites parce que tu es imbibé d'islamisme, mais la très grande majorité des musulmans sont respectueux de nos lois.

Y'a que les islamistes qui seront emmerdés, s'ils ne sont pas contents ils n'ont qu'à aller demander l'asile politique chez Erdogan !

Il existait jusqu'à récemment une loi interdisant aux femmes de porter le pantalon. Peu le savent, elle n'a jamais été appliquée car elle est irréaliste. Il se passerait la même chose pour le voile.

C'est une loi en vigueur dans un pays ilsmaique, non ?

Les nouvelles générations sont habituées dès la naissance à la vue de ce voile.

Pas en France non, en Iran par contre c'est exact !

D'ailleurs ce sondage le montre, les jeunes sont opposées à cette interdiction.
C'est une lubie électoraliste dont on ne parlera plus dans quelques années.

Quel sondage, on s'en fout des sondages, c'est le vote du peuple souverain qui compte !

Si tu voiles ta femme, bientôt tu ne pourras peut être plus le faire, tu devras respecter la loi comme tout le monde.
Tu n'auras pas d'autre choix.

[Relax]

C'est une mesure qui ne verra jamais le jour. On sort en région parisienne, on voit des voiles partout, c'est devenu un élément commun.

Tout à fait. Je réside à proximité d'un quartier où vivent bon nombre de personnes issues de l'immigration maghrébine. Tous les jours je croise de braves femmes (âgées notamment, mais aussi mères de famille) portant le voile ne menaçant en rien quoique ce soit. Cette proximité est tout à fait paisible. Et ce serait infaisable de leur demander de se vêtir autrement.

C'est une tradition tout simplement.

Dans l'espace public, on n'affiche pas de manière ostentatoire sa religion et son idéologie, c'est la tradition française de laïcité.
On est chez nous !

Quand j'en croise de plus jeunes, bon, je ne peux pas dire que ça m'enchante particulièrement, mais qu'est-ce que mon avis a à faire avec cela ?

Leur demander de se vêtir "à l'occidentale" provoquerait un tollé et elles pourraient considérer cela comme une sorte de viol culturel.

bin non, si le port du voile islamique est interdit, on leur rappellera de respecter les lois, toutes les lois.

Si on essaie de réfléchir à cela, c'est bien le résultat d'une politique ayant beaucoup trop ouvert les vannes du regroupement familial venant essentiellement d'Afrique du Nord et subsaharienne depuis une trentaine d'années.

Et ce, aux dépens d'une immigration de travail de provenance géographique et ethnique plus diversifiée .

Mais on ne peut plus revenir en arrière.

On peut pas remonter le temps mais on peut changer certaines lois et mettre en Å“uvre une politique de remigration.
C'est les électeurs qui le décideront.

D'ailleurs, on ne parle pratiquement plus de "travailleurs immigrés" aujourd'hui mais de "migrants" : nébuleuse bien trop vaste et confuse.

Zemmour a raison sur ce point.

Par contre, là où il se trompe c'est que son projet d'immigration zéro ça n'existe pas ! Ce n'est pas possible ! D'autant plus que nous avons besoin de travailleurs immigrés de tous ordres (et pas que de livreurs de pizzas )

Les étrangers qui bossent pour subvenir à leurs besoins et qui respectent nos lois ne sont pas concernés.

Par contre les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits doivent être dégagés, nous n'avons avons pas besoin, on s'en passera avec bonheur !

Mais de toute façon, et pour en revenir à toute cette population voilée et de confession musulmane que l'on croise tous les jours : que cela plaise ou pose problème, il est trop tard désormais.

Pas du tout, elles sont très majoritairement respectueuses de nos lois, et si le port du voile islamique est interdit dans l'espace public elles feront sans.

Et, pour des tas de raisons de tous ordres, cette interdiction du port du voile en public serait illicite. Mais, même en imaginant qu'une pareille loi puisse être votée, sur le terrain elle serait complètement inapplicable. Complètement Infaisable.

Il y en a certains qui semblent vivre sur une autre planète ici.

T'es un gros réac, tu crois que rien ne peut ni ne doit jamais changer !

L'interdiction du port du voile islamique dans l'espace public ne contrarie que les islamistes.

[Relax]

Tant que nous n'aurons pas de décisions précises, les islamistes se rueront dans la brèche pour l'élargir et exiger ensuite davantage:interdiction du port de la jupe ou du pantalon, du bikini, etc......
Une loi devrait être votée, et respectée
Toute violation serait sanctionnée immédiatement, et s'il y a rébellion, invitation au poste de police le plus proche
La fermeté est la seule chose que les islamistes redoutent, servons nous en comme d'une arme.Sauf que celle ci n'égorge pas, ne mutile pas, ne torture pas

Il faut aussi se dire que cette loi libérera des milliers de femmes de l'emprise des barbus !

L'interdiction du port du voile islamique dans l'espace public est une mesure progressiste, émancipatrice et féministe.

[mic43121]

L'iman qui approuve le terrorisme islamique a écrit

Bien entendu que non, comme je l'ai dit cela créerait un grave précédent et qu'est-ce qui retiendrait les autres pays à faire de meme ? La Pologne a voulu s'y exercer récemment et l'on a vu ce que cela a donné et nombreux seraient les gouvernements "populistes" qui tenteraient d'agir similairement. L'UE serait dans l'obligation de nous exclure ou alors ce serait l'implosion puisque chacun déciderait de respecter les règles qui lui conviennent et l'on perdrait alors tous les acquis obtenus depuis des décennies.

ET alors ...si toute l'Europe veut se débarrasser des islamistes ...C'est une bonne idée NON?
Les musulmans intégrés eux ne sont pas contre ...
Le voile c'est pour les imbéciles qui obéissent à des hommes ..abrutis de complexes sexuels ...
Qui prennent les femmes pour des objets ou des animaux ...et qui épousent des filles de 13 ans ..
On peut très facilement ce passer de ces gens sectaires retardés ..qui pourrissent la vie des autres ..
L'Europe s'en porterait beaucoup mieux ...
Des types genre jimmy qui approuvent des tueurs ...N'ont rien a foutre chez nous ...

[Crapulax]

Vous imaginez que la Pologne, la Hongrie, la Grèce ne puissent pas faire autrement que respecter le droit Européen, tandis que la France aurait le droit de le transgresser. Soyons réalistes, cela n'est tout simplement pas possible. Ne faites pas comme Mélenchon affirmant que la France ferait ce qu'elle veut, s'il était élu, et que les autres n'auraient qu'à se plier à ses volontés. Ca ne marche pas ainsi dans la vie réelle.

Libre à toi de croire en ta propre interprétation...Je ne te souhaite pas d'être confronté à une éventuelle réalité.Je t'ai encore redit que ce qui était d'ordre constitutionnel n'était pas soumis à l'Europe.L'Europe assure la liberté de culte et de pratique pour tous dans son espace,c'est le principe d'égalité devant les droits.

La laïcité étant constitutionnelle il me semble alors difficile de voir Bruxelles imposer quoi que ce soit.

En outre...Pour que tu saisisses la "portée" d'un 49.3....Souviens-toi que c'est par lui que fut adopté le traité de Lisbonne...Pourtant invalidé par le peuple...Et donc passé en force sans que le Conseil Constitutionnel n'ai rien eu à redire..Il en serait de même pour des lois concernant ce qui touche à la laïcité.

[Corvo]

C'est une mesure qui ne verra jamais le jour. On sort en région parisienne, on voit des voiles partout, c'est devenu un élément commun. Imaginons qu'elle soit appliquée un jour. Les policiers s'arrêteraient tout les 2 mètres pour verbaliser des milliers de femmes voilées ? La pression qu'ils subiraient serait énorme, le temps gâché immense, on leur opposerait des résistances quotidiennes. Ces mesures seraient constamment défiées sur le plan légal, national et européen.
Il existait jusqu'à récemment une loi interdisant aux femmes de porter le pantalon. Peu le savent, elle n'a jamais été appliquée car elle est irréaliste. Il se passerait la même chose pour le voile.
Les nouvelles générations sont habituées dès la naissance à la vue de ce voile. D'ailleurs ce sondage le montre, les jeunes sont opposées à cette interdiction.
C'est une lubie électoraliste dont on ne parlera plus dans quelques années.

MLP sait parfaitement que cette mesure ne verra jamais le jour mais comme elle connaît parfaitement bien la mentalité de ses électeurs et celle de ceux de Zemmour forcément si ça peut lui rapporter des voix...

[Corvo]

C'est une mesure qui ne verra jamais le jour.

Tu dis ça pour te rassurer mais selon qui sera le futur président, tu n'y couperas pas !

On sort en région parisienne, on voit des voiles partout, c'est devenu un élément commun.

C'est ce qu'on appelle le grand remplacement.

Il est visible à l’œil nu, y'a pas besoin de statistiques ethniques.

Imaginons qu'elle soit appliquée un jour. Les policiers s'arrêteraient tout les 2 mètres pour verbaliser des milliers de femmes voilées ?

Bin non, les musulmans dans leur très grande majorité respectent nos lois, il n'y a plus aucun problème pour le voile à l'école pour prendre un exemple simple.

Tu as une mauvaise image des musulmans qui sont des gens respectueux de nos lois, tu es islamophobe à l'insu de ton plein gré.

La pression qu'ils subiraient serait énorme, le temps gâché immense, on leur opposerait des résistances quotidiennes. Ces mesures seraient constamment défiées sur le plan légal, national et européen.

Pas du tout, tu t’excites parce que tu es imbibé d'islamisme, mais la très grande majorité des musulmans sont respectueux de nos lois.

Y'a que les islamistes qui seront emmerdés, s'ils ne sont pas contents ils n'ont qu'à aller demander l'asile politique chez Erdogan !

Il existait jusqu'à récemment une loi interdisant aux femmes de porter le pantalon. Peu le savent, elle n'a jamais été appliquée car elle est irréaliste. Il se passerait la même chose pour le voile.

C'est une loi en vigueur dans un pays ilsmaique, non ?

Les nouvelles générations sont habituées dès la naissance à la vue de ce voile.

Pas en France non, en Iran par contre c'est exact !

D'ailleurs ce sondage le montre, les jeunes sont opposées à cette interdiction.
C'est une lubie électoraliste dont on ne parlera plus dans quelques années.

Quel sondage, on s'en fout des sondages, c'est le vote du peuple souverain qui compte !

Si tu voiles ta femme, bientôt tu ne pourras peut être plus le faire, tu devras respecter la loi comme tout le monde.
Tu n'auras pas d'autre choix.

Z'avez raison seul, pas d'bol pour Zemmour et pour vous...le peuple souverain décide.

[Mickey]

C'est une mesure qui ne verra jamais le jour. On sort en région parisienne, on voit des voiles partout, c'est devenu un élément commun. Imaginons qu'elle soit appliquée un jour. Les policiers s'arrêteraient tout les 2 mètres pour verbaliser des milliers de femmes voilées ? La pression qu'ils subiraient serait énorme, le temps gâché immense, on leur opposerait des résistances quotidiennes. Ces mesures seraient constamment défiées sur le plan légal, national et européen.
Il existait jusqu'à récemment une loi interdisant aux femmes de porter le pantalon. Peu le savent, elle n'a jamais été appliquée car elle est irréaliste. Il se passerait la même chose pour le voile.
Les nouvelles générations sont habituées dès la naissance à la vue de ce voile. D'ailleurs ce sondage le montre, les jeunes sont opposées à cette interdiction.
C'est une lubie électoraliste dont on ne parlera plus dans quelques années.

MLP sait parfaitement que cette mesure ne verra jamais le jour mais comme elle connaît parfaitement bien la mentalité de ses électeurs et celle de ceux de Zemmour forcément si ça peut lui rapporter des voix...

Bien sûr que cette mesure verra le jour, tout simplement en respectant la loi qui stipule qu'il interdit de se promener masqué dans la rue, hors période de carnaval.

[Relax]

Tu dis ça pour te rassurer mais selon qui sera le futur président, tu n'y couperas pas !




C'est ce qu'on appelle le grand remplacement.

Il est visible à l’œil nu, y'a pas besoin de statistiques ethniques.



Bin non, les musulmans dans leur très grande majorité respectent nos lois, il n'y a plus aucun problème pour le voile à l'école pour prendre un exemple simple.

Tu as une mauvaise image des musulmans qui sont des gens respectueux de nos lois, tu es islamophobe à l'insu de ton plein gré.




Pas du tout, tu t’excites parce que tu es imbibé d'islamisme, mais la très grande majorité des musulmans sont respectueux de nos lois.

Y'a que les islamistes qui seront emmerdés, s'ils ne sont pas contents ils n'ont qu'à aller demander l'asile politique chez Erdogan !




C'est une loi en vigueur dans un pays ilsmaique, non ?




Pas en France non, en Iran par contre c'est exact !



Quel sondage, on s'en fout des sondages, c'est le vote du peuple souverain qui compte !

Si tu voiles ta femme, bientôt tu ne pourras peut être plus le faire, tu devras respecter la loi comme tout le monde.
Tu n'auras pas d'autre choix.

Z'avez raison seul, pas d'bol pour Zemmour et pour vous...le peuple souverain décide.

bin ouais, chaque voix comptera !

Es-tu favorable au port du voile islamique lors des sorties scolaires ?
Si c'est le cas, vote Mélenchon !

[Transfert]

C'est une mesure qui ne verra jamais le jour. On sort en région parisienne, on voit des voiles partout, c'est devenu un élément commun. Imaginons qu'elle soit appliquée un jour. Les policiers s'arrêteraient tout les 2 mètres pour verbaliser des milliers de femmes voilées ? La pression qu'ils subiraient serait énorme, le temps gâché immense, on leur opposerait des résistances quotidiennes. Ces mesures seraient constamment défiées sur le plan légal, national et européen.
Il existait jusqu'à récemment une loi interdisant aux femmes de porter le pantalon. Peu le savent, elle n'a jamais été appliquée car elle est irréaliste. Il se passerait la même chose pour le voile.
Les nouvelles générations sont habituées dès la naissance à la vue de ce voile. D'ailleurs ce sondage le montre, les jeunes sont opposées à cette interdiction.
C'est une lubie électoraliste dont on ne parlera plus dans quelques années.

Ben voilà! Vous avez parfaitement identifié le problème...!

[Corvo]

Z'avez raison seul, pas d'bol pour Zemmour et pour vous...le peuple souverain décide.

bin ouais, chaque voix comptera !

Es-tu favorable au port du voile islamique lors des sorties scolaires ?
Si c'est le cas, vote Mélenchon !

Avec l'élection de votre second choix qui est Marine le Pen cette, puisque par, ou pas, la loi elle veut l'interdire, question ne se posera plus...et mieux encore elle interdira la djellaba et la barbe dite islamique. Alors Relax...heureux ?...Mais bon attendez quand même avant de vous faire dessus...le résultat du second tour.

[Jiimmy]

Je t'ai encore redit que ce qui était d'ordre constitutionnel n'était pas soumis à l'Europe.


En outre...Pour que tu saisisses la "portée" d'un 49.3....Souviens-toi que c'est par lui que fut adopté le traité de Lisbonne...Pourtant invalidé par le peuple...Et donc passé en force sans que le Conseil Constitutionnel n'ai rien eu à redire..Il en serait de même pour des lois concernant ce qui touche à la laïcité.

Ok, eh bien prouvez le. Donnez-nous l'exemple d'une disposition législative Française, encore appliquée dans notre pays, et qui s'avère contraire au droit de l'UE malgré les mises en accusation des personnes lésées par cette disposition.


Quant au 49-3, le conseil constitutionnel n'a pas pour role d'intervenir pour l'empecher, puisqu'il s'agit d'une mesure constitutionnelle. Le conseil constitutionnel a pour but, entre autres, de vérifier la conformité des normes de droit à la constitution (je ne vois pas le rapport avec le 49-3 de ce fait). Ce que je vous disais c'est que Marine Lepen, si elle était élue, ne pourrait jamais le mettre en oeuvre car elle ne disposerait pas d'une majorité le lui permettant.