Once : Vous confondez port du voile en tant que revendication politique (et il existe bien un port du voile à connotation islamique chez des jeunes femmes notamment) avec port d'un simple fichu traditionnel sur la tête qui, lui, n'a rien "d'islamique" et qui ne consiste en rien d'autre qu'une tradition vestimentaire (qui ne s'arrête d'ailleurs pas à un fichu sur la tête mais à d'autres accessoires vestimentaires comme la gandoura etc...) : on le voit notamment chez des personnes âgées ainsi vêtues dans l'espace public./b]
Voila ce que je dis depuis des lustres ...il ne s'agit pas de brimer les personnes âgées et leur foulard ...
Mais on sais TOUS que les jeunes se foutent de la religion elle se voilent pour nous dire " je t'emmerde "
Celles qui sont obligées par leurs connards de mâles n'ont qu'a le dénoncer
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Quant à l'UE, ils ne vont pas faire spécifiquement un traité pour le voile MAIS cette "disposition" existe déjà, notamment dans la Convention Européenne des Droits de l'Homme dans son article 9 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience
et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de
religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa
religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en
public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et
l’accomplissement des rites.
Voici la suite que tu passes sous silence parce que tu mens comme un arracheur de dents.
La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui.
Le port du voile islamique dans l'espace public trouble l'ordre public, point barre !
Quant à l'UE, ils ne vont pas faire spécifiquement un traité pour le voile MAIS cette "disposition" existe déjà, notamment dans la Convention Européenne des Droits de l'Homme dans son article 9 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience
et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de
religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa
religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en
public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et
l’accomplissement des rites.
Voici la suite que tu passes sous silence parce que tu mens comme un arracheur de dents.
La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui.
Le port du voile islamique dans l'espace public trouble l'ordre public, point barre !
Puisque ça vous gêne tant que ça qu'attendez vous pour ôter le voile des femmes que vous croisez et qui le porte ? Ah oui qu'il vous pousse une paire de couilles.
la seule chose qui le retient c'est la loi.
donne lui une seule bonne raison de pouvoir se jeter sur la première femme voilée avec l'assurance de ne pas êtres inquiété et il l'a saisira. avec tout les débordements que ça implique.
c'est ce que l'histoire nous enseigne. on a déjà connu ça avec les juifs.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
coincetabulle a écrit : 09 avril 2022 13:28
la seule chose qui le retient c'est la loi.
donne lui une seule bonne raison de pouvoir se jeter sur la première femme voilée avec l'assurance de ne pas êtres inquiété et il l'a saisira. avec tout les débordements que ça implique.
c'est ce que l'histoire nous enseigne. on a déjà connu ça avec les juifs.
Tssss...! Il n'y a qu'un bas-du-front décérébré pour oser ce genre de comparaison obscène...!!
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
mic43121 a écrit : 09 avril 2022 13:15
Once :
Vous confondez port du voile en tant que revendication politique (et il existe bien un port du voile à connotation islamique chez des jeunes femmes notamment) avec port d'un simple fichu traditionnel sur la tête qui, lui, n'a rien "d'islamique" et qui ne consiste en rien d'autre qu'une tradition vestimentaire (qui ne s'arrête d'ailleurs pas à un fichu sur la tête mais à d'autres accessoires vestimentaires comme la gandoura etc...) : on le voit notamment chez des personnes âgées ainsi vêtues dans l'espace public./b]
Voila ce que je dis depuis des lustres ...il ne s'agit pas de brimer les personnes âgées et leur foulard ...
Mais on sais TOUS que les jeunes se foutent de la religion elle se voilent pour nous dire " je t'emmerde "
Celles qui sont obligées par leurs connards de mâles n'ont qu'a le dénoncer
C'est la technique de l'amalgame : tu dis que tu veux veux dégager les délinquants étrangers, ils comprennent que tu parles de dégager la moitié de la population !
Ils sont totalement hystériques
Des fois, je me demande s'ils n'entretiennent pas des liens sentimentaux ou familiaux avec les clandos, les glandos et les étrangers auteurs de crimes et de délits ?
Voici la suite que tu passes sous silence parce que tu mens comme un arracheur de dents.
La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui.
Le port du voile islamique dans l'espace public trouble l'ordre public, point barre !
Puisque ça vous gêne tant que ça qu'attendez vous pour ôter le voile des femmes que vous croisez et qui le porte ? Ah oui qu'il vous pousse une paire de couilles.
En fait, le choix d'interdire ou de ne pas interdire le port du voile islamique dans l'espace public doit être soumis au peuple souverain par référendum.
Si le voile islamique n'est qu'un bout de tissu, on peut s'attendre à ce que le peuple ne l'approuve pas.
Tu ne dois pas avoir peur du vote démocratique du peuple souverain.
coincetabulle a écrit : 09 avril 2022 13:28
la seule chose qui le retient c'est la loi.
donne lui une seule bonne raison de pouvoir se jeter sur la première femme voilée avec l'assurance de ne pas êtres inquiété et il l'a saisira. avec tout les débordements que ça implique.
c'est ce que l'histoire nous enseigne. on a déjà connu ça avec les juifs.
Il faut bien que tu comprennes une chose simple : la très grande majorité des musulmans respecte les lois françaises, et si la loi interdisait le port du voile islamique dans l'espace public, les musulmans respecteront la loi comme tout le monde.
La question ne se pose pas, respecter la loi n'est pas une option.
Pour les islamistes, ça leur fera probablement mal au cul parce que ça sera une défaite idéologique, mais bon le peuple est souverain, ils seront bien obligés de fermer leurs gueules.
C'est pour cette raison qu'il est important de faire voter cette loi par référendum, comme ça personne ne pourra contester quoi que ce soit.
coincetabulle a écrit : 09 avril 2022 13:28
la seule chose qui le retient c'est la loi.
donne lui une seule bonne raison de pouvoir se jeter sur la première femme voilée avec l'assurance de ne pas êtres inquiété et il l'a saisira. avec tout les débordements que ça implique.
c'est ce que l'histoire nous enseigne. on a déjà connu ça avec les juifs.
Tssss...! Il n'y a qu'un bas-du-front décérébré pour oser ce genre de comparaison obscène...!!
rien d'obscène la dedans. juste du réalisme. d'ailleurs l'histoire nous en a fait la démonstration à plusieurs reprises.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
LE VOILE ISLAMIQUE EST DEJA INTERDIT
(oui je crie)
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Tssss...! Il n'y a qu'un bas-du-front décérébré pour oser ce genre de comparaison obscène...!!
rien d'obscène la dedans. juste du réalisme. d'ailleurs l'histoire nous en a fait la démonstration à plusieurs reprises.
Ah bon? Comparer la situation des musulmans aujourd'hui ou demain à celle des Juifs dans les années '30 ou '40 n'est pas obscène? Ben non, remarquez, c'est juste très con et donne une idée assez précise du QI de celui qui profère ce genre d'ineptie...
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Tssss...! Il n'y a qu'un bas-du-front décérébré pour oser ce genre de comparaison obscène...!!
rien d'obscène la dedans. juste du réalisme. d'ailleurs l'histoire nous en a fait la démonstration à plusieurs reprises.
Ça n'a aucun rapport, le voile islamique est justement un signe distinctif qu'il faut interdire pour combattre les discriminations envers la femme musulmane.
coincetabulle a écrit : 09 avril 2022 14:22
LE VOILE ISLAMIQUE EST DEJA INTERDIT
(oui je crie)
Ah bon?
Essayez au moins d'être cohérent!
Ce qui est interdit, en France, c'est dissimuler son visage!!! Et d'ailleurs, le port du masque pour cause de covid a été une bénédiction pour les plus radicales...
Sinon, d'après vous, c'est interdit, ça?
Mais peut-être allez-vous nous dire sans rougir, que cet accoutrement n'est pas islamique...
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Alors que l’immigration domine la campagne présidentielle, l’émigration accrue de Français musulmans témoigne d’une crise plus profonde pour le pays.
Cela fait des années que la France perd des professionnels hautement qualifiés partis chercher plus de dynamisme et d'opportunités ailleurs. Parmi eux, d’après des chercheurs universitaires, on trouve un nombre croissant de Français musulmans qui affirment que la discrimination a été un puissant facteur de leur départ et qu’ils se sont sentis contraints de quitter la France en raison d’un plafond de verre de préjugés, d’un questionnement persistant au sujet de leur sécurité et d’un sentiment de non-appartenance.
Ni les politiciens ni les médias n’évoquent ce flux, alors même qu’il témoigne, selon les chercheurs, de l’échec de la France à garantir un ascenseur social même aux membres les plus brillants de l’une de ses plus importantes minorités, d’une “fuite des cerveaux” de ceux qui pourraient servir de modèles d’intégration
Toutefois, la portée de cet article du New York Times est contestée ici :
Pour autant, le phénomène dont parle ce papier demeure à documenter. Il est notamment question d’une étude universitaire auprès de musulmans ayant déjà quitté la France. Mais le New York Times ne livre aucun résultat de cette étude, difficile donc de se faire une opinion à son sujet.
Conclusion possible : ces départs seraient minoritaires et ne concerneraient qu'une élite qualifiée partant pour l'Angleterre, le Canada, voire les Etats-Unis.
Once a écrit : 09 avril 2022 15:47Le départ en sourdine des musulmans de France
Alors que l’immigration domine la campagne présidentielle, l’émigration accrue de Français musulmans témoigne d’une crise plus profonde pour le pays.
Cela fait des années que la France perd des professionnels hautement qualifiés partis chercher plus de dynamisme et d'opportunités ailleurs. Parmi eux, d’après des chercheurs universitaires, on trouve un nombre croissant de Français musulmans qui affirment que la discrimination a été un puissant facteur de leur départ et qu’ils se sont sentis contraints de quitter la France en raison d’un plafond de verre de préjugés, d’un questionnement persistant au sujet de leur sécurité et d’un sentiment de non-appartenance.
Ni les politiciens ni les médias n’évoquent ce flux, alors même qu’il témoigne, selon les chercheurs, de l’échec de la France à garantir un ascenseur social même aux membres les plus brillants de l’une de ses plus importantes minorités, d’une “fuite des cerveaux” de ceux qui pourraient servir de modèles d’intégration
Toutefois, la portée de cet article du New York Times est contestée ici :
Pour autant, le phénomène dont parle ce papier demeure à documenter. Il est notamment question d’une étude universitaire auprès de musulmans ayant déjà quitté la France. Mais le New York Times ne livre aucun résultat de cette étude, difficile donc de se faire une opinion à son sujet.
Conclusion possible : ces départs seraient minoritaires et ne concerneraient qu'une élite qualifiée partant pour l'Angleterre, le Canada, voire les Etats-Unis.
Ce qui serait quand même dommage...
Personne ne les oblige à partir, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes.
Par contre, s'agissant des clandos, des branlos et des étrangers auteurs de crimes et de délits, c'est différent.
Il ne faut pas attendre qu'ils se lassent des allocs à gogo, il faut les dégager fissa, nous n'avons aucune raison valable de nous encombrer avec cette racaille !
