Victor ORBAN : un "populiste" réélu triomphalement ?

[sofasurfer]

Le résultat des élections montre le contraire, même si le populisme ca fonctionne toujours. Mais pour l'heure, l’électeur est surtout obsédé par son pouvoir d'achat et il suffira au PDR sortant d délier un peu les cordon de la bourse : augmentation des retraites + point d'indice des fonctionnaires pour assurer sa réélection. Le populisme ce n'est pas lié qu'à l'immigration...

ha bon? va y explique et devellope le fond de ta pensée.

parce que sur tes arguments, Marine passe son temps à lisser son discourt pour être moins virulente, c'est donc que il n'y a plus besoin de crier au loup?
pas très logique tout cela.
à moins que le populisme nous fasse passer des vessies pour des lanternes?

L'immigration préoccupe les francais mais ce n'est pas le seul sujet, ni même le principal actuellement. Sinon EZ aurait fait 30%...

[Fonck1]

ha bon? va y explique et devellope le fond de ta pensée.

parce que sur tes arguments, Marine passe son temps à lisser son discourt pour être moins virulente, c'est donc que il n'y a plus besoin de crier au loup?
pas très logique tout cela.
à moins que le populisme nous fasse passer des vessies pour des lanternes?

L'immigration préoccupe les francais mais ce n'est pas le seul sujet, ni même le principal actuellement. Sinon EZ aurait fait 30%...

ha? ça préoccupe les français parce qu'on les bassine depuis les lustres avec ça?
puis on a eu marine plus zemmour sur le thème, et dupont aignan, ils ont fait 50 à tous les trois?

je crois surtout que les français ont peur (ils ont toujours eu un manque de courage mais ça on le savait), parce ce que qu'il y a la rubrique des chiens écrasés en tête de journal au 20h alors que ça a toujours existé.

c'est d’ailleurs ce que fait orban en restreignant l'information.

[danielle49]

C'est incroyable le nombre de gugusses sur ce forum qui parlent de la Hongrie sans jamais y avoir mis les pieds ???
Un conseil : 15 jours de vacances à "Balatonfured" au bord du lac Balaton, super ! Sans oublier une après midi aux "bains Geller" à Budapest.

[Fonck1]

C'est incroyable le nombre de gugusses sur ce forum qui parlent de la Hongrie sans jamais y avoir mis les pieds ???
Un conseil : 15 jours de vacances à "Balatonfured" au bord du lac Balaton, super ! Sans oublier une après midi aux "bains Geller" à Budapest.

oui enfin, il n'y a pas besoin d'aller en Hongrie pour savoir que ce mec est l'annexe de la Russie.

[Mickey]

L'immigration préoccupe les francais mais ce n'est pas le seul sujet, ni même le principal actuellement. Sinon EZ aurait fait 30%...

ha? ça préoccupe les français parce qu'on les bassine depuis les lustres avec ça?
puis on a eu marine plus zemmour sur le thème, et dupont aignan, ils ont fait 50 à tous les trois?

je crois surtout que les français ont peur (ils ont toujours eu un manque de courage mais ça on le savait), parce ce que qu'il y a la rubrique des chiens écrasés en tête de journal au 20h alors que ça a toujours existé.

c'est d’ailleurs ce que fait orban en restreignant l'information.

260 morts dû aux attentats islamiques, sont selon toi relègué à la rubrique "des chiens écrasés ", mais pas pour moi.
Une immense partie des français ne supporte plus les déviances de vos guignols et le font savoir par les urnes.
7% pour Zemmour ce n'est pas rien, ajouté aux 23% de MLP et on a compris que vos chérubins commencent à nous les briser menu !
Orban ne veut pas d'islamistes chez lui et quand on voit ce qu'il se passe en France, on le comprend.

[Patchouli38]

Le danger avec vous est que vous ne voulez pas faire la différence entre islam et islamiste, vous les mettez tous dans le même sac. Et pourtant, des personnes de confessions musulmanes ont été victime de l'islasmisme. Mais il est vrai que pour vous, c'est un infime détail.

[gare au gorille]

Le danger avec vous est que vous ne voulez pas faire la différence entre islam et islamiste, vous les mettez tous dans le même sac. Et pourtant, des personnes de confessions musulmanes ont été victime de l'islasmisme. Mais il est vrai que pour vous, c'est un infime détail.

On fait simplement la différence entre ceux qui aiment la France et veulent être Français et en adoptent le mode de vie et ceux qui se comportent comme des occupants, veulent à tout prix afficher leur différences et nous imposer leur religion dans l'espace public.
Mais il est vrai que pour toi c'est un infime détail, tu ne fais aucune différence entre celui qui a la troisième génération crache encore sur la France et celui qui a fait l'effort de s'approprier une fois pour toute l'identité française. Tu les mets tous dans le même sac et ce serait donc à nous à nous adapter au sac quel qu'en soit les comportements.

[Patchouli38]

Alors, pourquoi M. Le Pen interdit le voile et pas la kippa ? Si je me balade avec une croix autour du cou, elle me l'interdira ?

Si l'on doit supprimer tout référencement à la religion, alors cela doit concerner toutes les religions sans exception.

[vivarais]

L'immigration préoccupe les francais mais ce n'est pas le seul sujet, ni même le principal actuellement. Sinon EZ aurait fait 30%...

ha? ça préoccupe les français parce qu'on les bassine depuis les lustres avec ça?
puis on a eu marine plus zemmour sur le thème, et dupont aignan, ils ont fait 50 à tous les trois?

je crois surtout que les français ont peur (ils ont toujours eu un manque de courage mais ça on le savait), parce ce que qu'il y a la rubrique des chiens écrasés en tête de journal au 20h alors que ça a toujours existé.

c'est d’ailleurs ce que fait orban en restreignant l'information.

comme les musulmans radicaux , vous confondez tolérance avec lacheté
mais onn le voit ; tant la cruche de la tolérance va à l'eau qu'elle s'est felée et va finir par complétement se briser
la fêlure atteint 48 %

[vivarais]

Alors, pourquoi M. Le Pen interdit le voile et pas la kippa ? Si je me balade avec une croix autour du cou, elle me l'interdira ?

Si l'on doit supprimer tout référencement à la religion, alors cela doit concerner toutes les religions sans exception.

mpeut etre que le voile est porté comme un symbole de l'islam politique
et pas la kippa ou la croix ou les autres symboles de autres religions
les autres religions n'ont pas des exigences allant à l'encontre de la laicité républicaine
avec vous entendu les juifs réclamer des repas casher dans les cantines ou les indous de s'opposer à l'abattage des vaches (çà c'est plus les vegans qui font chier et s'en prennent aux boucheries )
les bouddhistes bloquent ils les rues avec leurs cérémonies pour avoir des pagodes
les autres religions admettent la séparation entre eux et l'état et n'essaient pas d'empiéter sur celui ci ; ni sur les programmes scolaires
ils savent faire la part entre ce qui est à césar et ce qui est selon eux à dieu
en clair ; il n'y a qu'une religion qui fait chier les français
et le français meme s'ils sont tolérants selon leur constitution detestent qu'on les fasse chier

[Fonck1]

Alors, pourquoi M. Le Pen interdit le voile et pas la kippa ? Si je me balade avec une croix autour du cou, elle me l'interdira ?

Si l'on doit supprimer tout référencement à la religion, alors cela doit concerner toutes les religions sans exception.

mpeut etre que le voile est porté comme un symbole de l'islam politique
et pas la kippa ou la croix ou les autres symboles de autres religions
les autres religions n'ont pas des exigences allant à l'encontre de la laicité républicaine
avec vous entendu les juifs réclamer des repas casher dans les cantines ou les indous de s'opposer à l'abattage des vaches (çà c'est plus les vegans qui font chier et s'en prennent aux boucheries )
les bouddhistes bloquent ils les rues avec leurs cérémonies pour avoir des pagodes
les autres religions admettent la séparation entre eux et l'état et n'essaient pas d'empiéter sur celui ci ; ni sur les programmes scolaires
ils savent faire la part entre ce qui est à césar et ce qui est selon eux à dieu
en clair ; il n'y a qu'une religion qui fait chier les français
et le français meme s'ils sont tolérants selon leur constitution detestent qu'on les fasse chier

tout cela est assez aléatoire et naïf je pense.
on peut avoir une toute petite croix et faire beaucoup de loobying, et avoir un voile et ne pas en faire du tout.

vous n'avez toujours pas compris que la laïcité, c'est le droit de tout un chacun de pratiquer sa religion comme il l'entends, c'est dans la constitution FRANÇAISE.

[Patchouli38]

Le danger avec vous est que vous ne voulez pas faire la différence entre islam et islamiste, vous les mettez tous dans le même sac. Et pourtant, des personnes de confessions musulmanes ont été victime de l'islasmisme. Mais il est vrai que pour vous, c'est un infime détail.

On fait simplement la différence entre ceux qui aiment la France et veulent être Français et en adoptent le mode de vie et ceux qui se comportent comme des occupants, veulent à tout prix afficher leur différences et nous imposer leur religion dans l'espace public.
Mais il est vrai que pour toi c'est un infime détail, tu ne fais aucune différence entre celui qui a la troisième génération crache encore sur la France et celui qui a fait l'effort de s'approprier une fois pour toute l'identité française. Tu les mets tous dans le même sac et ce serait donc à nous à nous adapter au sac quel qu'en soit les comportements.

Je suis contre le commutarisme et il est légitime de lutter contre cela, mais obliger une femme à ne pas porter le voile parce que cela dérange quelques-un est contraire à la laïcité. Le gars qui porte la kippa a bien un signe démonstratif de sa religion ? Alors pourquoi aurait-il le droit de se ballader avec et que la dame voilée serait obligée de l'oter pour vous faire plaisir ? Il n'y a vraiment que vous que cela dérange.

[stirnersept9]

On fait simplement la différence entre ceux qui aiment la France et veulent être Français et en adoptent le mode de vie et ceux qui se comportent comme des occupants, veulent à tout prix afficher leur différences et nous imposer leur religion dans l'espace public.
Mais il est vrai que pour toi c'est un infime détail, tu ne fais aucune différence entre celui qui a la troisième génération crache encore sur la France et celui qui a fait l'effort de s'approprier une fois pour toute l'identité française. Tu les mets tous dans le même sac et ce serait donc à nous à nous adapter au sac quel qu'en soit les comportements.

Je suis contre le commutarisme et il est légitime de lutter contre cela, mais obliger une femme à ne pas porter le voile parce que cela dérange quelques-un est contraire à la laïcité. Le gars qui porte la kippa a bien un signe démonstratif de sa religion ? Alors pourquoi aurait-il le droit de se ballader avec et que la dame voilée serait obligée de l'oter pour vous faire plaisir ? Il n'y a vraiment que vous que cela dérange.

Je pense que ce que vous n'avez pas compris c'est que le voile , contrairement à ce qui est dit, genre soumission de la femme
est politique.

En ce qui concerne la laïcité, je suis persuadé que vous en avez une définition erronée.
D'ailleurs, pour vous, c'est quoi la laïcité ?
Un mot inconnu en islam;

Et je vous dit que pour moi, puisque je vous en demande la définition, c'est le fait que les lois humaines soient supérieures aux lois des religions.

Les lois des hommes sont-elles supérieures aux lois de Mohamed. du coran ,?
Oui ou non ?

[stirnersept9]

C'est ça la laïcité.
Et le voile n'est que la volonté de ne pas s'assimiler. De faire part de sa différence.
Cette différence prétentieuse qui dit que les musulmans sont supérieurs aux autres. Si, si, informez-vous.
Lisez votre coran
Les musulmans sont des racistes.
Vous comprenez ?

Et quand dans la presse je lis " attaqué, égorgé à cause d'un mauvais regard"
il faut comprendre que le mécréant français qui vous accueille avec bonté n'a pas baissé ses yeux devant un musulman envahisseur, coucou.

C'est la réalité.

[stirnersept9]

On fait simplement la différence entre ceux qui aiment la France et veulent être Français et en adoptent le mode de vie et ceux qui se comportent comme des occupants, veulent à tout prix afficher leur différences et nous imposer leur religion dans l'espace public.
Mais il est vrai que pour toi c'est un infime détail, tu ne fais aucune différence entre celui qui a la troisième génération crache encore sur la France et celui qui a fait l'effort de s'approprier une fois pour toute l'identité française. Tu les mets tous dans le même sac et ce serait donc à nous à nous adapter au sac quel qu'en soit les comportements.

Je suis contre le commutarisme et il est légitime de lutter contre cela, mais obliger une femme à ne pas porter le voile parce que cela dérange quelques-un est contraire à la laïcité. Le gars qui porte la kippa a bien un signe démonstratif de sa religion ? Alors pourquoi aurait-il le droit de se ballader avec et que la dame voilée serait obligée de l'oter pour vous faire plaisir ? Il n'y a vraiment que vous que cela dérange.

Pas que lui. Moi aussi ça me dérange.
Vous dîtes être contre le communautarisme, je sais, je connais.
Mais pourquoi l'êtes vous ?
Le port du voile et de tous ces trucs, chemises de nuits des barbus, robes noirs qui transpirent la gaité
pour moi ne sont que des signes de votre volonté de vous différencier.

L'avantage, c'est que l'on vous repère.

Et chez moi, vous n'êtes pas la bienvenue.