Dans un courrier, les Insoumis ont émis l'idée d'un «label commun» avec «une base de répartition» des candidats proportionnelle aux résultats du premier tour de la présidentielle.
Source:Le Figaro.
Les Insoumis assurent avoir appris de leurs erreurs. En 2017, après le bon score de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle (19,58%), ses troupes pensaient pouvoir se passer d'alliances à gauche pour les élections législatives.
Résultat: Seuls 17 députés LFI avaient été élus, contre 28 socialistes, malgré le faible score du candidat PS Benoît Hamon (6,36%). Cinq ans plus tard, et après la nouvelle performance de Jean-Luc Mélenchon au premier tour (21,95%), les Insoumis changent de méthode et veulent ouvrir largement les discussions. L'état-major du mouvement a envoyé une lettre jeudi soir aux écologistes et aux communistes.
Répartition à la proportionnelle:
«Nous voulons stabiliser et enraciner davantage encore le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire autant que possible, notamment pour les prochaines élections législatives», écrivent les Insoumis dans leur courrier, dont le premier cosignataire est Adrien Quatennens, coordinateur national du mouvement. «Nous sommes prêts à partager cet effort avec vous, sans volonté hégémonique, ni exigence de ralliement», assurent-ils.
L'objectif : «construire une majorité politique à l'Assemblée nationale». L'initiative passerait par un «label commun» lors des élections législatives pour permettre ensuite la constitution d'un «intergroupe».
Les Insoumis posent leurs conditions. Ils souhaitent que «la base de répartition» des candidats sur chaque circonscription soit établie proportionnellement aux résultats du premier tour. Ce qui avantage évidemment LFI tant Jean-Luc Mélenchon a distancé ses concurrents de gauche dimanche dernier (l'écologiste Yannick Jadot n'a recueilli que 4,6% des voix ; le communiste Fabien Roussel 2,3%). Ils réclament également que «cessent les attaques» contre leur mouvement.
«Nos relations ont été lourdement dégradées pendant cette campagne. Sans vous répondre jamais, nous avons pris au sérieux vos accusations souvent blessantes et vos appréciations selon lesquelles existeraient entre nous des difficultés insurmontables. Vous les avez assez répétées pour que nos électeurs respectifs s'en souviennent», déplorent-ils.
«Nous croyons que vous devez vous en expliquer devant les électeurs, qui ont cru à vos propos, afin qu'ils puissent être convaincus de se rassembler avec nous», insistent-ils.
Contre-proposition des Verts:
«Nous-mêmes, nous devrons, dans ce cas, convaincre à notre tour que cette époque est révolue et qu'une nouvelle commence. Il faut passer à autre chose, sans condition démoralisante ni faux semblant», expliquent les Insoumis qui ne veulent pas donner l'impression d'un «arrangement de dernière minute pour de simples soucis de sauvetage électoral d'organisation». Une telle situation «serait incomprise et démoralisante pour le grand nombre que la politique politicienne exaspère et désespère», jugent-ils.
Pour l'heure, le communiste Fabien Roussel se dit ouvert à toutes les discussions. Côté EELV, le secrétaire national Julien Bayou a lui adressé une contre-proposition dans un courrier que Le Figaro a pu consulter. «Nous vous proposons une nouvelle méthode qui combine prise en compte du résultat du premier tour de la présidentielle et réalité des dynamiques électorales observables dans les élections intermédiaires», a-t-il souhaité.
Demande logique de la part des Verts compte tenu leur percée aux européennes de 2019, aux municipales de 2020, et dans une moindre mesure aux départementales et régionales de 2021. Lors d'une conférence de presse vendredi matin, Julien Bayou s'est en attendant réjoui de «l'ouverture du dialogue», tout en appelant les Insoumis à «l'humilité» et à jouer «collectif».
S'ils se sont également adressés au NPA, les Insoumis n'ont en revanche pas écrit aux socialistes «à ce stade». «Les déclarations de Carole Delga contre Jean-Luc Mélenchon à l'issue du premier tour de l'élection présidentielle sont claires : il n'y a pas de volonté de travailler avec nous», explique-t-on au sein de LFI vendredi matin.
Dimanche soir sur France 2, la présidente PS de la région Occitanie déclarait que «la différence entre les socialistes et Jean-Luc Mélenchon, c'est l'attachement à la République. Nous, nous sommes contre le communautarisme», avait-elle martelé. En charge des élections au PS, Pierre Jouvet ne veut lui fermer aucune porte :
«Je discute avec toute la gauche sans exclusive et sans anathème. Je n'ai jamais théorisé les gauches irréconciliables et si nous ne sommes pas définitivement la gauche la plus bête du monde alors on peut faire quelque chose de puissant aux législatives», assure-t-il au Figaro. La main est tendue.
https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... s-20220415
