Rachat de Twitter : Elon Musk affirme avoir rassemblé plus de 46 milliards de dollars

[bister]

Moui, fils d'un propriétaire d'une mine d'émeraudes n'y est sans doute pour rien.
Je dis pas côté biznesss, mais sur le plan humain, ce type est un con.

Pourquoi ?

[papibilou]

La fortune d'Elon Musk me parait moins indécente que celle d'un Tavares ou d'un Carlos Ghosn, qui n'ont rien créé, rien inventé ? Elon Musk est un fondateur, un créateur, un inventeur, sa fortune tout à fait justifiée, il ne la doit qu'à son talent et son intelligence.

Ces fortunes ne sont pas du même ordre de grandeur. Dans un cas on parle de dizaines de millions, dans l'autre de centaines de milliards.

[jabar]

Moui, fils d'un propriétaire d'une mine d'émeraudes n'y est sans doute pour rien.
Je dis pas côté biznesss, mais sur le plan humain, ce type est un con.

Pourquoi ?

Tu peux lire sur lui sur internet. Pas mal de choses me rebutent chez cet homme.
En vrac, son mépris des travailleurs. Il a illégalement licencié des employés qui souhaitaient se syndicaliser ("unionise"). Il a licencié des lanceurs d'alerte sur du matériel prenant feu, sur des conditions de travail causant des accidents etc. Il attaque les gens sur internet de façon très mesquine. Par exemple, il y a quelques temps, des enfants étaient bloqués dans une cave en thaïlande. Il a proposé à la mission de sauvetage l'usage d'un de ses mini sous-marins. Les sauveteurs ont décliné son offre car ce ne serait pas pratique dans ce réseau de caves. La réponse de cet idiot ? Il les a accusé d'être des pédophiles.
Je pourrais continuer longtemps sur ses prédictions constamment foireuses, ses manipulations de marché, son succès dont on oublie de dire qu'il s'appuie beaucoup sur des aides publiques, sur des gens bien plus talentueux que lui, sur la force de la NASA qui lui a fournit savoirs, fonds et ingénieurs.
Le gars a indéniablement le sens du business, mais il est né riche, très riche, et sur le plan humain, c'est une raclure.

[CrazyMan]

La fortune d'Elon Musk me parait moins indécente que celle d'un Tavares ou d'un Carlos Ghosn, qui n'ont rien créé, rien inventé ? Elon Musk est un fondateur, un créateur, un inventeur, sa fortune tout à fait justifiée, il ne la doit qu'à son talent et son intelligence.

Enfin, il est quand même le fils d'un richissime promoteur immobilier ce qui facilite grandement les possibilités d'enrichissement puisque les plus grandes richesses ne se créent pas par le travail (quel travail permet d'arriver jusqu'à de telles sommes ?) mais plutôt par le "travail" du capital sur le capital.

En ce qui concerne "ses inventions", Elon Musk n'est pas un scientifique ou un ingénieur, c'est un homme d'affaire. Ces prétendues inventions, il les doit assez largement au secteur public de la recherche scientifique, notamment à la NASA. Penser qu'il a tout inventé tout seul relève de la croyance religieuse.

Pour finir, je pense comme jabar que Musk est un individu assez critiquable sur certains points. D'abord philosophiquement, il est fan de l'anarcho-capitaliste Ayn Rand. Ensuite, il a largement pris position contre les projets de taxation de l'héritage aux Etats-Unis, preuve encore que la méritocratie ne l'intéresse pas beaucoup. Enfin, il traine largement dans la mouvance transhumaniste comme la plupart des géants de la tech.

[Mesoke]

Musk est surtout très charismatique. Il sait très bien vendre un projet pour le faire financer. Et ce même si dans les faits ses projets sont novateurs, mais pas parfaits. Genre les Tesla sont des voitures de luxe absolument pas capable de réduire massivement les émissions de CO², ou genre il a promis d'installer une colonie humaine sur Mars d'ici 2030 alors qu'on n'a toujours aucune idée de comment faire.

Il n'empêche qu'il a des idées :
- il a fondé une des premières banques en ligne
- qu'il a fusionné avec une autre boite pour créer Pay Pal
- il est un pionnier des voitures électriques. Et Tesla a sans doute la meilleure technologie de batteries au monde
- Technologie qu'il compte utiliser pour réaliser des batteries tampon qui lissent la production d'énergie des énergies renouvelables intermittentes, ce qui est ZE plus gros problème des éoliennes et du photovoltaïque
- Il a un projet d'hyperloop, un moyen de transport public digne de la science fiction dans lequel on voyagerait à plus de 1000km dans des capsules propulsées dans des tubes. Bon, il faut un vide parfait dans ces tubes longs de dizaines de kilomètres dont ça ne marche encore pas trop.
- Il a lancé l'idée, largement reprise par ailleurs, de lanceurs réutilisables. Et de constellation de satellites pour avoir internet depuis n'importe où.

Bref, tout ne fonctionne pas. Mais certains trucs fonctionnent très bien.

[sofasurfer]

Musk est surtout très charismatique. Il sait très bien vendre un projet pour le faire financer. Et ce même si dans les faits ses projets sont novateurs, mais pas parfaits. Genre les Tesla sont des voitures de luxe absolument pas capable de réduire massivement les émissions de CO², ou genre il a promis d'installer une colonie humaine sur Mars d'ici 2030 alors qu'on n'a toujours aucune idée de comment faire.

Il n'empêche qu'il a des idées :
- il a fondé une des premières banques en ligne
- qu'il a fusionné avec une autre boite pour créer Pay Pal
- il est un pionnier des voitures électriques. Et Tesla a sans doute la meilleure technologie de batteries au monde
- Technologie qu'il compte utiliser pour réaliser des batteries tampon qui lissent la production d'énergie des énergies renouvelables intermittentes, ce qui est ZE plus gros problème des éoliennes et du photovoltaïque
- Il a un projet d'hyperloop, un moyen de transport public digne de la science fiction dans lequel on voyagerait à plus de 1000km dans des capsules propulsées dans des tubes. Bon, il faut un vide parfait dans ces tubes longs de dizaines de kilomètres dont ça ne marche encore pas trop.
- Il a lancé l'idée, largement reprise par ailleurs, de lanceurs réutilisables. Et de constellation de satellites pour avoir internet depuis n'importe où.

Bref, tout ne fonctionne pas. Mais certains trucs fonctionnent très bien.

Elon Musk est un génie, qui a deux idées à la minute. Après ce genre de gus est forcément critiquable et va parfois a l'encontre de certains principes moraux, amis c'est aussi ce qui fait avancer la pensée humaine, le progrès, la technologie.

UN type comme Jeff Bezos par exemple est très différent, lui c'est plus un gestionnaire, un type qui crée un modèle sur une baisse des couts à partir d'un concept qui n'a rien d'innovant : la distribution. Il ne faut pas els confondre.

EM va te dire que tu seras nommé directeur a 1 millions de dollars annuel si tu arrives a trouver la solution pour envoyer des hommes sur mars en 2030, tJB va te promettre la même chose si tu trouves la solution pour réduire ses couts de logistique de 10%...

[stirnersept9]

Elon Musk veut remettre de l'ordre dans le réseau twitter, réseau contrôlé par la
cancel culture.

Réseau anti démocratique modéré par des gauchistes.
Quand je vois les photos des managers actuels, je comprends. Il y a même une responsable de haut niveau qui a pleuré en direct qunad elle a appris que son patron allait être Elon Musk.

Radier le compte de Donald Trump, radier des milliers de comptes de droite, d'anti mixture.
Et ils viennent chialer. ?

BRAVO ELON;

(de la résistance)

[stirnersept9]

Ce réseau sera bien plus démocratique.

[stirnersept9]

Les gens de gauche sont ennuyés. Tous ces anti démocrates.
Tous ces gens qui pensent que la démocratie c'est être en accord avec eux.
Mais quand je vois Musk, Bolloré et d'autres résister
je ne peux m'empêcher de penser que tout n'est pas perdu.
Je ne peux m'empêcher de penser que pour la démocratie, des gens se battent

[jabar]

J'en ai les larmes aux yeux

[stirnersept9]

J'en ai les larmes aux yeux

[CrazyMan]

Les gens de gauche sont ennuyés. Tous ces anti démocrates.
Tous ces gens qui pensent que la démocratie c'est être en accord avec eux.
Mais quand je vois Musk, Bolloré et d'autres résister
je ne peux m'empêcher de penser que tout n'est pas perdu.
Je ne peux m'empêcher de penser que pour la démocratie, des gens se battent

Déplorable.
Parler de démocratie et de mérite lorsque l'on parle d'individus issues de riches dynasties entrepreneuriales, c'est quand même du sacré foutage de gueule.

Les "gens de gauche" représentent un ensemble très loin d'être homogène comme le démontre la division des différents partis politiques.

[Mesoke]

Ce réseau sera bien plus démocratique.

Démocratique ? Il y aura des votes ? Il sera dirigé par des personnes élues ?

Non, il sera libéral, sans aucun contrôle. N'importe quel abruti pourra y répandre n'importe quel mensonge, n'importe quelle ânerie, n'importe quelle horreur, pourra désinformer autant qu'il veut sans aucun risque. Ca n'est pas de la démocratie. C'est la ruine de l'intelligence humaine.

[lotus95]

Ce réseau sera bien plus démocratique.

Démocratique ? Il y aura des votes ? Il sera dirigé par des personnes élues ?

Non, il sera libéral, sans aucun contrôle. N'importe quel abruti pourra y répandre n'importe quel mensonge, n'importe quelle ânerie, n'importe quelle horreur, pourra désinformer autant qu'il veut sans aucun risque. Ca n'est pas de la démocratie. C'est la ruine de l'intelligence humaine.

Un peu comme ici en fait ... les "horreurs" sont là où on décrète qu'elles sont , et on profite du son de cloche unique de la presse oligarchique et d'études bidons pour se donner raison ; ce que tu préconises en fait est une dictature de la pensée qui croit que le matraquage médiatique , la corruption et conflits d'intérêts ... font la vérité , parce qu'ils forment un consensus factice qui doit s'imposer à tous
Ben non, ce qui fait la vérité , ce sont les faits (TOUS) , et personne ne devrait pouvoir décréter arbitrairement quels faits sont audibles et fiables ou non, ou s'arroger le droit d'en dénier une partie pour alimenter une propagande ; seule leur interprétation (de bonne foi) est discutable.

Cela dit, je ne me fais pas trop d'illusions sur le rachat de Twitter pour ce qui est de la liberté d'expression , la volonté d'Elon Musk est aussi de mettre fin à l'anonymat - ce qui peut être positif sur certains aspects comme le cyberharcelement ou autre , encore que la police et la justice ont déjà largement les moyens d'identifier en cas de délit
mais dans le contexte actuel de dérive totalitaire, une levée d'anonymat pourrait aussi être une censure implicite , parce qu'elle livrera des journalistes , lanceurs d'alerte, et individus lambda à des menaces directes de ceux à qui leurs opinions ou révélations nuisent ...
de même, que cela permettrait de ficher les opinions plus facilement ... le rêve de tous les apprentis dictateurs actuels

Mais en attendant , c'est déjà un plaisir de voir tous les marchands de propagande paniquer et entrer en transes parce qu'ils craignent que leur bouillie infâme soit menacée par la fin de la censure intempestive de TW

[Mickey]

Ce réseau sera bien plus démocratique.

Démocratique ? Il y aura des votes ? Il sera dirigé par des personnes élues ?

Non, il sera libéral, sans aucun contrôle. N'importe quel abruti pourra y répandre n'importe quel mensonge, n'importe quelle ânerie, n'importe quelle horreur, pourra désinformer autant qu'il veut sans aucun risque. Ca n'est pas de la démocratie. C'est la ruine de l'intelligence humaine.

N'aie aucune crainte, Musk fait partie de la clique et par conséquent la censure va continuer, mais sous une autre forme.