La première femme noire et lesbienne porte-parole de la Maison Blanche

[Corvo]

Vous êtes pitoyable . Pour une des cases je suppose que vous pensez à celle de l'oncle Tom.

Berger a raison. Vous n'avez pas compris le sens de sa remarque ! Cette porte parole est dans la bienpensance, la morale wokiste !

Au contraire j'ai parfaitement compris sa remarque. Si comme moi vous "pratiquiez" le berger vous auriez compris la même chose.

[Corvo]

Vous êtes pitoyable . Pour une des cases je suppose que vous pensez à celle de l'oncle Tom.

Mon pauvre Corvo, comme tu es plutot limité je vais tenter de t'expliquer il n' y a rien de pitoyable à constater que cette personne répond parfaitement à l'air du temps qui est précisément de favoriser les minorités, or cette personne appartient à la fois à deux minorités et elle sa nomination est donc particulièrement justifiée, son profll est idéal .
C'est bon t'as compris?

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir, plutôt que cases...écrit compétences ?...Et je maintiens qu'en écrivant case que vous pensiez à celle de l'oncle Tom.

[tisiphoné]

Mon pauvre Corvo, comme tu es plutot limité je vais tenter de t'expliquer il n' y a rien de pitoyable à constater que cette personne répond parfaitement à l'air du temps qui est précisément de favoriser les minorités, or cette personne appartient à la fois à deux minorités et elle sa nomination est donc particulièrement justifiée, son profll est idéal .
C'est bon t'as compris?

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir, plutôt que cases...écrit compétences ?...Et je maintiens qu'en écrivant case que vous pensiez à celle de l'oncle Tom.

peut-être parce que c’était le terme exact
https://fr.wiktionary.org/wiki/cocher_toutes_les_cases

[vivarais]

je ne pense pas que certains aient critiqué biden
par contre d'autres comme vous n'ont de cesse de matraquer trump comme si cela pouvait les concerner "un choix américain"
que ce soit trump , biden and Co pour chaque president américain c'est la meme chose et ce sera toujours
"first américa "

Ce n'est pas tout à fait la même chose. Je préfère Trump. J'observe que, lorsqu'il fut Président, Poutine n'a pas bougé une oreille ! Il avait la trouille !
J'observe aussi qu'il a maté le petit coréen ! Comme par hasard, Trump n'est plus au pouvoir, et Kim Jong Un reprend ses essais !!!!!!!!!!!!

Vraiment, Trump manque au monde et à l'Amérique !

qu'importe votre préférence vu que vous n'etes pas américain et surtout vous ne pensez pas comme un américain
comme la majorité des français par exemple vous cachez le montant de vos revenus à votre entourage e votre opinion politique
alors que pour un américain demander le montant de ses revenus à quelqu'un ou son opinion politique n'a rien de tabou
ayant sejourné souvent aux USA , j'ai pris l'habitude de cette position de dire le montant de mes revenus si quelqu'un me posait la question
je suis peut etre aussi le seul sur ce forum à ne pas les cacher 42 milles euros de RFR (annuel)
çà rythme à quoi de cacher ce que l'on gagne honnetement

[Corvo]

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir, plutôt que cases...écrit compétences ?...Et je maintiens qu'en écrivant case que vous pensiez à celle de l'oncle Tom.

peut-être parce que c’était le terme exact
https://fr.wiktionary.org/wiki/cocher_toutes_les_cases

Sous les doigts de berger un doute m'habite.

[berger141]

Mon pauvre Corvo, comme tu es plutot limité je vais tenter de t'expliquer il n' y a rien de pitoyable à constater que cette personne répond parfaitement à l'air du temps qui est précisément de favoriser les minorités, or cette personne appartient à la fois à deux minorités et elle sa nomination est donc particulièrement justifiée, son profll est idéal .
C'est bon t'as compris?

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir, plutôt que cases...écrit compétences ?...Et je maintiens qu'en écrivant case que vous pensiez à celle de l'oncle Tom.

Ainsi pour Corvo je pensais à la case de l'oncle Tom ???
En fait ce qui parait évident c'est qu'en matière de case, Corvo il t'en manque beaucoup.
Et puis tu penses ce que tu veux, si ça te permet de justifier à tes propres yeux ton interprétation débile.

[Corvo]

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir, plutôt que cases...écrit compétences ?...Et je maintiens qu'en écrivant case que vous pensiez à celle de l'oncle Tom.

Ainsi pour Corvo je pensais à la case de l'oncle Tom ???
En fait ce qui parait évident c'est qu'en matière de case, Corvo il t'en manque beaucoup.
Et puis tu penses ce que tu veux, si ça te permet de justifier à tes propres yeux ton interprétation débile.

Qu'il répond l'obsédé du grand remplacement qui m'accuse sur un autre fil d'être complaisant avec les islamistes.

[berger141]

Ainsi pour Corvo je pensais à la case de l'oncle Tom ???
En fait ce qui parait évident c'est qu'en matière de case, Corvo il t'en manque beaucoup.
Et puis tu penses ce que tu veux, si ça te permet de justifier à tes propres yeux ton interprétation débile.

Qu'il répond l'obsédé du grand remplacement qui m'accuse sur un autre fil d'être complaisant avec les islamistes.

Corvo embarrassé par son interprétation débile relative à l'oncle Tom, change de sujet.
Sinon un type qui relaie complaisamment Al Jazeera , la chaine de la subversion islamique c'est quoi ?
Ou encore celui qui se réjouit et se moque des échecs de ceux qu'il appelle les "patriotes" c'est quoi ? un traitre ?

[Corvo]

Qu'il répond l'obsédé du grand remplacement qui m'accuse sur un autre fil d'être complaisant avec les islamistes.

Corvo embarrassé par son interprétation débile relative à l'oncle Tom, change de sujet.
Sinon un type qui relaie complaisamment Al Jazeera , la chaine de la subversion islamique c'est quoi ?
Ou encore celui qui se réjouit et se moque des échecs de ceux qu'il appelle les "patriotes" c'est quoi ? un traitre ?

C'est vous avec cette allusion merdique qui devriez être embarrassé pas moi ! Merci de confirmer que vous m'accusez bien d'être complaisant avec les islamistes. D'ailleurs j'ai mis un lien sur le fil concerné. Question : oseriez vous écrire que tous les médias qui ont relayé l'info sont complaisant avec les islamistes ?...

[oldeagle]

Ce n'est pas tout à fait la même chose. Je préfère Trump. J'observe que, lorsqu'il fut Président, Poutine n'a pas bougé une oreille ! Il avait la trouille !
J'observe aussi qu'il a maté le petit coréen ! Comme par hasard, Trump n'est plus au pouvoir, et Kim Jong Un reprend ses essais !!!!!!!!!!!!

Vraiment, Trump manque au monde et à l'Amérique !

qu'importe votre préférence vu que vous n'etes pas américain et surtout vous ne pensez pas comme un américain
comme la majorité des français par exemple vous cachez le montant de vos revenus à votre entourage e votre opinion politique
alors que pour un américain demander le montant de ses revenus à quelqu'un ou son opinion politique n'a rien de tabou
ayant sejourné souvent aux USA , j'ai pris l'habitude de cette position de dire le montant de mes revenus si quelqu'un me posait la question
je suis peut etre aussi le seul sur ce forum à ne pas les cacher 42 milles euros de RFR (annuel)
çà rythme à quoi de cacher ce que l'on gagne honnetement

Je n'ai rien à cacher ! Vous voulez savoir mes opinions politiques ? Je suis délégué de la 6ème circonscription de Debout la France de Nicolas Dupont-Aignan ! D'accord ?

Sur mon "salaire", je suis en reconversion professionnelle, et je suis payé 700 euros par mois. Ok ?

Je suis fier de ne pas être un connard et un crétin d'américain qui n'y connait rien en géopolitique et géostratégie ! Les ricains font mumuse avec l'Europe en la déstabilisant et en provoquant une guerre.

Les américains sont mes ennemis ! J'ai découvert la vraie nature des américains depuis l'affaire du contrat de sous-marins avec l'Australie et l'article ignoble du New-York Time's écrit sur le peuple français !

L'amérique nous veut du mal ! L'amérique est malveillante !

S'il y a une islamisation de la société français, il y a aussi, hélàs, une américanisation de la société française, et cela, depuis bien plus longtemps que l'islamisation.

Si, un jour, les russes balancent une ogive nucléaire sur la capitole, les américains l'auront bien cherché !

[berger141]

Corvo embarrassé par son interprétation débile relative à l'oncle Tom, change de sujet.
Sinon un type qui relaie complaisamment Al Jazeera , la chaine de la subversion islamique c'est quoi ?
Ou encore celui qui se réjouit et se moque des échecs de ceux qu'il appelle les "patriotes" c'est quoi ? un traitre ?

C'est vous avec cette allusion merdique qui devriez être embarrassé pas moi ! Merci de confirmer que vous m'accusez bien d'être complaisant avec les islamistes. D'ailleurs j'ai mis un lien sur le fil concerné. Question : oseriez vous écrire que tous les médias qui ont relayé l'info sont complaisant avec les islamistes ?...

Tu ne peux nier avoir relayé une info d'Al Jazeera. Maintenant que tu ne sois pas le seul à être complaisant c'est une évidence.
Sinon celui que se réjouit de l'échec des "patriotes" c'est quoi?

[Fonck1]

pourquoi en parler comme si la chose etait anormale
il y a eu dejà un president noire pourquoi pas en sus une femme et en sus lesbienne
dejà en france on critique suffisamment une femme candidate à la présidentielle et dont en laisse à supposer qu'elle aurait des tendances homosexuelle
hélas en france cela ne devient comme normal 20 ans aprés que cela soit admis aux USA
ce qui se passe aux USA reste un rève américain pendant au moins 20 ans chez nous
malgré ce que l'on preche l'homo sexualité est tolérée en france et non admise surtout avec l'apparition d'une nouvelle culture
https://www.francetvinfo.fr/societe/lgb ... 63335.html
à la présidentielle y a t il un seul candidat de couleur, pourtant taubira à tenté de l'etre
en france , le racisme et l'antiracisme , homophobie et l'homosexualité on s'en sert comme kleenex uniquement en période électorale et par électoralisme
et comme fond de commerce pour certains sous couvert associatif tout le monde le sait mais tout le monde fait semblant de ne pas y croire

parce que que vous allez en trouver, j'ai pas encore lu mais vous allez en trouver ci dessous, pour qui la couleur n'a rien à faire dans les instances.

[vivarais]

pourquoi en parler comme si la chose etait anormale
il y a eu dejà un president noire pourquoi pas en sus une femme et en sus lesbienne
dejà en france on critique suffisamment une femme candidate à la présidentielle et dont en laisse à supposer qu'elle aurait des tendances homosexuelle
hélas en france cela ne devient comme normal 20 ans aprés que cela soit admis aux USA
ce qui se passe aux USA reste un rève américain pendant au moins 20 ans chez nous
malgré ce que l'on preche l'homo sexualité est tolérée en france et non admise surtout avec l'apparition d'une nouvelle culture
https://www.francetvinfo.fr/societe/lgb ... 63335.html
à la présidentielle y a t il un seul candidat de couleur, pourtant taubira à tenté de l'etre
en france , le racisme et l'antiracisme , homophobie et l'homosexualité on s'en sert comme kleenex uniquement en période électorale et par électoralisme
et comme fond de commerce pour certains sous couvert associatif tout le monde le sait mais tout le monde fait semblant de ne pas y croire

parce que que vous allez en trouver, j'ai pas encore lu mais vous allez en trouver ci dessous, pour qui la couleur n'a rien à faire dans les instances.

généralement dans les partis politiques la couleur on s'en sert car c'est necessaire comme les kleenex et comme eux aprés usage on les jette
en politique electoralement pour que çà marche comme dans la vie il faut de la couleur mais pas pour les memes raisons
c'est pour cela qu'en meme temps que la couleur on affiche la tendance religieuse et sexuelle
pourquoi nier coté hypocrite de la chose
dans ce cas là si elle avait été simplement noire ou simplement lesbienne on n' en aurait pas parlé car c'est commun
mais le cumul des 2 electoralement c'est le top

pour le reste fond de commerce
si l'on prend les créateurs de "ne touche pas à mon pote" et "ni pute; ni soumise " je crois que cela leur a servi car ils ont un poste de kleenex politique en tant que ministre
je vous ai cité ces 2 cas car tres connus mais j'en ai d'autres un peu moins si vous voulez
michel bambuck qui a été aussi ministre kleenex de Mitterrand
http://michel-tabanou.over-blog.com/art ... c7d7b12260
et pourtant certains prétendent que pour etre ministre il faut un certain cursus en niveau scolaire
pour d'autres pour etre porte parole du gouvernement il faut etre aussi de couleur et issue de l'immigration pour expliquer au debut de la COVID que le masque n'est pas necessaire et que les gens comme elle meme ne sauraient pas le mettre
lorsque l'on met quelqu'un à un poste il est anormal de l'accompagner de son pédigrée hors ses compétence pour le poste
qu'est qu'on en a à faire qu'elle soit noire et lesbienne alors que seule sa compétence à ce poste importe
c'est comme si on se mariait avec quelqu'un simplement parce qu'il est beau ou belle
un adage dit que la beauté ne se mange pas en salade
https://www.linternaute.fr/expression/l ... 6ee8aae4ff

[Corvo]

C'est vous avec cette allusion merdique qui devriez être embarrassé pas moi ! Merci de confirmer que vous m'accusez bien d'être complaisant avec les islamistes. D'ailleurs j'ai mis un lien sur le fil concerné. Question : oseriez vous écrire que tous les médias qui ont relayé l'info sont complaisant avec les islamistes ?...

Tu ne peux nier avoir relayé une info d'Al Jazeera. Maintenant que tu ne sois pas le seul à être complaisant c'est une évidence.
Sinon celui que se réjouit de l'échec des "patriotes" c'est quoi?

Donc pour vous tous les médias qui ont relayé cette info sur les nazillons de l'ultra droite identitaire sont complaisants avec les islamistes. C'est ça ?...Sinon puisque Macron a été réélu vous parlez de l'échec quels patriotes exactement ?...

[Fonck1]

parce que que vous allez en trouver, j'ai pas encore lu mais vous allez en trouver ci dessous, pour qui la couleur n'a rien à faire dans les instances.

généralement dans les partis politiques la couleur on s'en sert car c'est necessaire comme les kleenex et comme eux aprés usage on les jette
en politique electoralement pour que çà marche comme dans la vie il faut de la couleur mais pas pour les memes raisons
c'est pour cela qu'en meme temps que la couleur on affiche la tendance religieuse et sexuelle
pourquoi nier coté hypocrite de la chose
dans ce cas là si elle avait été simplement noire ou simplement lesbienne on n' en aurait pas parlé car c'est commun
mais le cumul des 2 electoralement c'est le top

pour le reste fond de commerce
si l'on prend les créateurs de "ne touche pas à mon pote" et "ni pute; ni soumise " je crois que cela leur a servi car ils ont un poste de kleenex politique en tant que ministre
je vous ai cité ces 2 cas car tres connus mais j'en ai d'autres un peu moins si vous voulez
michel bambuck qui a été aussi ministre kleenex de Mitterrand
http://michel-tabanou.over-blog.com/art ... c7d7b12260
et pourtant certains prétendent que pour etre ministre il faut un certain cursus en niveau scolaire
pour d'autres pour etre porte parole du gouvernement il faut etre aussi de couleur et issue de l'immigration pour expliquer au debut de la COVID que le masque n'est pas necessaire et que les gens comme elle meme ne sauraient pas le mettre
lorsque l'on met quelqu'un à un poste il est anormal de l'accompagner de son pédigrée hors ses compétence pour le poste
qu'est qu'on en a à faire qu'elle soit noire et lesbienne alors que seule sa compétence à ce poste importe
c'est comme si on se mariait avec quelqu'un simplement parce qu'il est beau ou belle
un adage dit que la beauté ne se mange pas en salade
https://www.linternaute.fr/expression/l ... 6ee8aae4ff

il n'en demeure qu'ils n'y a que peu de noirs ou d'arabes dans les instances, en général.
c'est juste visible et pas relatif au % de population.