Sondage sur le port du voile dans la rue.

[oldeagle]

Je n'ai rien contre une loi interdisant le port du voile en public, mais dans ce cas, il faudrait interdire tout port de signe religieux de toutes les religions en public.

Oui, il faut une stricte application de la laïcité.

Cependant, il y a une différence entre d'un côté le christianisme et le judaïsme, de l'autre l'islam.
Les deux premières religions respectent la laïcité, la troisième ne la respecte pas.

Un curé qui se promène dans la rue avec son auge, ou le juif qui est avec sa kippa, c'est logique, c'est son habit de travail.
Mais est-ce que vous voyez beaucoup de prêtre visibles ou de juifs visibles dans l'espace public ?

Moi je n'en vois que très peut. En revanche je vois beaucoup de voile

[mic43121]

Tiens a l'instant à le télé
En Afghanistan la burka est de nouveau obligatoire pour les femmes ..

https://www.nouvelobs.com/monde/2022050 ... ublic.html

[Jiimmy]

Oui, il faut une stricte application de la laïcité.

Cependant, il y a une différence entre d'un côté le christianisme et le judaïsme, de l'autre l'islam.
Les deux premières religions respectent la laïcité, la troisième ne la respecte pas.

Ca veut dire quoi respecter la laicité ?

D'autre part, depuis quand en France les citoyens doivent être laics ? (vous pouvez nous citer la loi qui le stipulerait ?)

[Dom12]

Oui, il faut une stricte application de la laïcité.

Cependant, il y a une différence entre d'un côté le christianisme et le judaïsme, de l'autre l'islam.
Les deux premières religions respectent la laïcité, la troisième ne la respecte pas.

Ca veut dire quoi respecter la laicité ?

D'autre part, depuis quand en France les citoyens doivent être laics ? (vous pouvez nous citer la loi qui le stipulerait ?)

Si la laïcité ne te plaît pas ,n hésite pas à rejoindre un pays qui préfère la loi religieuse,tu y seras plus heureux,qu est ce qui te retient dans ce pays de mécréants laïcs?

[papibilou]

Si la laïcité ne te plaît pas ,n hésite pas à rejoindre un pays qui préfère la loi religieuse,tu y seras plus heureux,qu est ce qui te retient dans ce pays de mécréants laïcs?

Ah mais la laïcité lui plaît. Il est convaincu que la laïcité c'est empêcher la république de se mêler des affaires religieuses.

[Jiimmy]

Ah mais la laïcité lui plaît. Il est convaincu que la laïcité c'est empêcher la république de se mêler des affaires religieuses.

En fait, jusqu'à preuve du contraire c'est bien cela. Mais le jour où l'un d'entre-vous parviendra à produire la moindre preuve (en citant un texte de loi et un exemple de son interprétation par le biais d'une jurisprudence), alors peut-être que je reconsidérerai ma position. Mais pour le moment, ce qui s'affirme sans preuve........

[vivarais]

Ah mais la laïcité lui plaît. Il est convaincu que la laïcité c'est empêcher la république de se mêler des affaires religieuses.

En fait, jusqu'à preuve du contraire c'est bien cela. Mais le jour où l'un d'entre-vous parviendra à produire la moindre preuve (en citant un texte de loi et un exemple de son interprétation par le biais d'une jurisprudence), alors peut-être que je reconsidérerai ma position. Mais pour le moment, ce qui s'affirme sans preuve........

vous avez raison tant qu'il y aura des imbéciles qui sous prétexte de faire barrage au RN qui vont dans votre sens de ronger chauqe jour un peu plus la laicité et la culture occidentale
des imbeciles pour approuver le port de la burka et autre dans l'espece publique et qui en meme temps vouloir interdire les crèches de noel , la saint nicolas , les fetes du cochon et déboulonner les statues des personnages qui ont fait l'histoire (bonne ou mauvaise) de france
et supprimer l'enseignement de certaines parties de notre histoire de france
si j'etais vous je mettrais plus d'efforts dans le travail de sape de la laicité
quand il y a des imbéciles ; il faut en profiter
des imbéciles qui vont meme jusqu'à voter en front républicain pour quelqu'un qui les fera travailler jusqu'à 65 ans tout en baissant leur pension de retraite par une retraite à point
lorsque qu'ils arriveront à la retraite aussi bien macron que MLP n'existeront que dans les livres d'histoire
alors lorsque l'on est à une tel degré d'imbécilité ; il vous faut en profiter

[papibilou]

vous avez raison tant qu'il y aura des imbéciles qui sous prétexte de faire barrage au RN qui vont dans votre sens de ronger chauqe jour un peu plus la laicité et la culture occidentale
des imbeciles pour approuver le port de la burka et autre dans l'espece publique et qui en meme temps vouloir interdire les crèches de noel , la saint nicolas , les fetes du cochon et déboulonner les statues des personnages qui ont fait l'histoire (bonne ou mauvaise) de france
et supprimer l'enseignement de certaines parties de notre histoire de france
si j'etais vous je mettrais plus d'efforts dans le travail de sape de la laicité
quand il y a des imbéciles ; il faut en profiter
des imbéciles qui vont meme jusqu'à voter en front républicain pour quelqu'un qui les fera travailler jusqu'à 65 ans tout en baissant leur pension de retraite par une retraite à point
lorsque qu'ils arriveront à la retraite aussi bien macron que MLP n'existeront que dans les livres d'histoire
alors lorsque l'on est à une tel degré d'imbécilité ; il vous faut en profiter

Vous êtes sûr de ne pas tout mélanger, anti macronisme islamismophobie.. ?

[Fonck1]

vous avez raison tant qu'il y aura des imbéciles qui sous prétexte de faire barrage au RN qui vont dans votre sens de ronger chauqe jour un peu plus la laicité et la culture occidentale
des imbeciles pour approuver le port de la burka et autre dans l'espece publique et qui en meme temps vouloir interdire les crèches de noel , la saint nicolas , les fetes du cochon et déboulonner les statues des personnages qui ont fait l'histoire (bonne ou mauvaise) de france
et supprimer l'enseignement de certaines parties de notre histoire de france
si j'etais vous je mettrais plus d'efforts dans le travail de sape de la laicité
quand il y a des imbéciles ; il faut en profiter
des imbéciles qui vont meme jusqu'à voter en front républicain pour quelqu'un qui les fera travailler jusqu'à 65 ans tout en baissant leur pension de retraite par une retraite à point
lorsque qu'ils arriveront à la retraite aussi bien macron que MLP n'existeront que dans les livres d'histoire
alors lorsque l'on est à une tel degré d'imbécilité ; il vous faut en profiter

Vous êtes sûr de ne pas tout mélanger, anti macronisme islamismophobie.. ?

ça va même beaucoup plus loin chez cet intervenant

[jihel]

Oui, il faut une stricte application de la laïcité.

Cependant, il y a une différence entre d'un côté le christianisme et le judaïsme, de l'autre l'islam.
Les deux premières religions respectent la laïcité, la troisième ne la respecte pas.

Ca veut dire quoi respecter la laicité ?

D'autre part, depuis quand en France les citoyens doivent être laics ? (vous pouvez nous citer la loi qui le stipulerait ?)

En France, nul n'es censé ignorer la loi. La loi de 1905 prévoit la séparation de l'Église et de l'État. l'État garantie la liberté de culte. Mais qui dit liberté de culte, ne veut pas dire liberté de tout faire. La religion c'est quelque chose d'intime, de personnel. A partir du moment où il est porté un habit religieux, quel qu'il soit, dans l'espace public, cela signifie qu'on fait du prosélytisme religieux. Moi quand je me promène dans la rue, cela ne m'intéresse pas de savoir qu'un tel est musulman, un tel autre catholique ou juif ! Faire apparaître la religion dans l'espace public engendre des tensions dans la société. Il y a un dicton qui dit "pour vivre heureux, vivons cachés". Si les religions s'exposent, forcément elles connaissent des problèmes ! En France, on a une culture, une civilisation. La nôtre est gréco-romaine. Nous sommes un pays de racine chrétienne. Donc, porter le voile n'est pas du tout français, ne correspond pas à notre culture et notre civilisation. C'est une affirmation d'une communauté. Or, la seule communauté qui doit exister en France, c'est la communauté nationale. La religion bafoue notre principe d'égalité des français devant la loi. Nous sommes censé être égaux. Or, à partir du moment où on exprime une différence identitaire, on porte atteinte à ce principe d'égalité !

[Fonck1]

Ca veut dire quoi respecter la laicité ?

D'autre part, depuis quand en France les citoyens doivent être laics ? (vous pouvez nous citer la loi qui le stipulerait ?)

En France, nul n'es censé ignorer la loi. La loi de 1905 prévoit la séparation de l'Église et de l'État. l'État garantie la liberté de culte. Mais qui dit liberté de culte, ne veut pas dire liberté de tout faire. La religion c'est quelque chose d'intime, de personnel. A partir du moment où il est porté un habit religieux, quel qu'il soit, dans l'espace public, cela signifie qu'on fait du prosélytisme religieux. Moi quand je me promène dans la rue, cela ne m'intéresse pas de savoir qu'un tel est musulman, un tel autre catholique ou juif ! Faire apparaître la religion dans l'espace public engendre des tensions dans la société. Il y a un dicton qui dit "pour vivre heureux, vivons cachés". Si les religions s'exposent, forcément elles connaissent des problèmes ! En France, on a une culture, une civilisation. La nôtre est gréco-romaine. Nous sommes un pays de racine chrétienne. Donc, porter le voile n'est pas du tout français, ne correspond pas à notre culture et notre civilisation. C'est une affirmation d'une communauté. Or, la seule communauté qui doit exister en France, c'est la communauté nationale. La religion bafoue notre principe d'égalité des français devant la loi. Nous sommes censé être égaux. Or, à partir du moment où on exprime une différence identitaire, on porte atteinte à ce principe d'égalité !

vous devriez revisiter votre français :

prosélytisme
Apprenez à prononcer
nom masculin

Zèle déployé pour faire des prosélytes, recruter des adeptes.

c'est pas parce qu'on porte un tchador qu'on recrute.

je suis assez d'accord avec les quelques lignes qui suivent, hormis que pour l'instant, il n'est pas interdit de porter le voile dans la rue, et même que la laïcité protège les gens qui affichent leur religion.
ce n'est pas une différence identitaire, mais religieuse, il convient de faire la différence entre l'identité nationale et l'identité religieuse, les deux sont différentes et l'état n'intervient normalement pas dans la deuxième.

[tisiphoné]

......
je suis assez d'accord avec les quelques lignes qui suivent, hormis que pour l'instant, il n'est pas interdit de porter le voile dans la rue, et même que la laïcité protège les gens qui affichent leur religion.
........

sous réserve du respect de l’ordre public

[Fonck1]

......
je suis assez d'accord avec les quelques lignes qui suivent, hormis que pour l'instant, il n'est pas interdit de porter le voile dans la rue, et même que la laïcité protège les gens qui affichent leur religion.
........

sous réserve du respect de l’ordre public

tout a fait.

[mic43121]

sous réserve du respect de l’ordre public

tout a fait.

Fonck c'est tout a fait Thierry ..
Ou tout a fait Tisi. ...

[papibilou]

En France, nul n'es censé ignorer la loi. La loi de 1905 prévoit la séparation de l'Église et de l'État. l'État garantie la liberté de culte. Mais qui dit liberté de culte, ne veut pas dire liberté de tout faire. La religion c'est quelque chose d'intime, de personnel. A partir du moment où il est porté un habit religieux, quel qu'il soit, dans l'espace public, cela signifie qu'on fait du prosélytisme religieux. Moi quand je me promène dans la rue, cela ne m'intéresse pas de savoir qu'un tel est musulman, un tel autre catholique ou juif ! Faire apparaître la religion dans l'espace public engendre des tensions dans la société. Il y a un dicton qui dit "pour vivre heureux, vivons cachés".

Mis à part le fait que porter un habit religieux n'entraîne pas de prosélytisme, je ne suis pas loin de votre avis, à savoir:
- la religion est affaire personnelle et devrait rester dans la sphère privée
- j'aime bien citer ce que Gelluck fait dire au chat dans un de ses dessins: on ne montre pas son culte à tout le monde.
Mais il est clair que la rue est un espace dans lequel la loi n'interdit pas de montrer son appartenance religieuse, même si je le regrette parfois.