Négociations à gauche : Jean-Luc Mélenchon fait "un pâté d'alouette", fustige Patrick Mignola

[AAAgora]

On peut reprocher des choses à Bové et Cohn Bendit mais on ne peut les qualifier d'hommes de droite
Idem pour Lionel Jospin qui soutient une socialiste réfractaire
Cela me fait plaisir de voir toute cette gauche qui a refusé de se prostituer avec Mélenchon

.
Mais Jospin, malgré la brouille avec cette candidate, soutient la nouvelle coalition.
Faut mettre à jour vos fiches.

Et vous qui parlez de Cohn Bendit, que faisait-il derrière un pupitre de "Renaissance" quand il a attaqué la nouvelle coalition ?
Est-il à EELV ou à Renaissance" ?
On peut tout reprocher à Cohn Bendit, c'est une girouette.

[Victor]

C'était de l'humour. J'ai bien conscience que les lambertistes ont évolué ( Jospin en faisait partie et je n'ai pas remarqué qu'il avait montré une farouche hostilité au capitalisme).

.
Jospin, au delà de sa brouille pour une candidate parisienne, a manifesté son approbation aux égards de la nouvelle coalition.
C'est un fait rare, car dans le camps des anciens dirigeants socialistes les critiques ont fusées.
Après Hollande, il y a eu Cambadelis, Cazeneuve, et d'autres.
Les écologistes aussi ont eu droit à leur représentation : Cohn Bendit, Bové.
Ils veulent la peau de la nouvelle union de la gauche.

Et le médias inondent les ondes de toutes les polémiques possibles.
C'est de la presse de caniveau.

Mais de quoi se melent-ils ces anciens dirigeants ?

Mais ils se mêlent du plus important. C'est à dire qu'on ne vend pas son âme au diable pour sauver quelques circonscriptions.
Mélenchon et les LFI, c'est quand ce qu'il y a de pire en politique dans notre pays.
C'est de l'infâme pourriture, c'est immonde.
Ces gens là représentent tout ce qu'il y a de plus répugnant. Ils sont prêts à tout pour gagner une élection.

Les anciens dirigeants de gauche font leur devoir en rappelant qu'il ne faut jamais s'allier à ce genre de mouvements politiques.
Tout comme Chirac rappelait régulièrement que la droite ne devait jamais s'allier au FN.

[papibilou]

C'était de l'humour. J'ai bien conscience que les lambertistes ont évolué ( Jospin en faisait partie et je n'ai pas remarqué qu'il avait montré une farouche hostilité au capitalisme).

.
Jospin, au delà de sa brouille pour une candidate parisienne, a manifesté son approbation aux égards de la nouvelle coalition.
C'est un fait rare, car dans le camps des anciens dirigeants socialistes les critiques ont fusées.
Après Hollande, il y a eu Cambadelis, Cazeneuve, et d'autres.
Les écologistes aussi ont eu droit à leur représentation : Cohn Bendit, Bové.
Ils veulent la peau de la nouvelle union de la gauche.

Et le médias inondent les ondes de toutes les polémiques possibles.
C'est de la presse de caniveau.

Mais de quoi se melent-ils ces anciens dirigeants ?

Vont-ils attaquer Macron car il a débauché à tour de bras à gauche et à droite ? NON

Je ne doute pas que la mayonnaise montera encore, mais sincèrement quelle influence peut elle avoir sur des citoyens qui sont déjà convaincus de leur vote ? Et de ceux qui hésitent ?

Le NUPES fait bien à mettre en avant ses mesures phare : SMIC à 1.400 euros et Retraite à 60 ans
Cela est bien plus parlant que les ragots des politiciens à la retraite.

J'ai parlé de Jospin sans savoir qu'il soutenait une dissidente.

[sofasurfer]

Cohn Bendit a toujours été de droite. Il l'est même probablement plus que Macron.

C'est vrai que Dany le rouge était de droite, c'est évident.

Non, il est surtout un opportuniste convaincu, une saloperie de girouette qui va dans l'ère du temps, hier c'était la révolution trotskyste étudiante, aujourd'hui c'est la démocratie libérale. Il est assez représentatif de cette génération qui a trahi ses convictions dès qu'elle a compris qu'elle pouvait s'embourgeoiser sans trop d'efforts avec l'immobilier, la spéculation financière etc. Cette génération qui va justifier l'immigration de masse par l'humanisme mais qui en fait ne veut que payer par rapport à une employée française moins cher la nounou togolaise ou la femme de ménage phlilippine.

Cette génération a encouragé et développé ce qu'elle dénonçait dans les manifs de mai 68...

[AAAgora]

.
Jospin, au delà de sa brouille pour une candidate parisienne, a manifesté son approbation aux égards de la nouvelle coalition.
C'est un fait rare, car dans le camps des anciens dirigeants socialistes les critiques ont fusées.
Après Hollande, il y a eu Cambadelis, Cazeneuve, et d'autres.
Les écologistes aussi ont eu droit à leur représentation : Cohn Bendit, Bové.
Ils veulent la peau de la nouvelle union de la gauche.

Et le médias inondent les ondes de toutes les polémiques possibles.
C'est de la presse de caniveau.

Mais de quoi se melent-ils ces anciens dirigeants ?

Mais ils se mêlent du plus important. C'est à dire qu'on ne vend pas son âme au diable pour sauver quelques circonscriptions.
Mélenchon et les LFI, c'est quand ce qu'il y a de pire en politique dans notre pays.
C'est de l'infâme pourriture, c'est immonde.
Ces gens là représentent tout ce qu'il y a de plus répugnant. Ils sont prêts à tout pour gagner une élection.

Les anciens dirigeants de gauche font leur devoir en rappelant qu'il ne faut jamais s'allier à ce genre de mouvements politiques.
Tout comme Chirac rappelait régulièrement que la droite ne devait jamais s'allier au FN.

.
Je vous rappelle que ce sont les électeurs qui decident pour qui voter.
Et à gauche, au premier tour, ils ont plébiscité Mélenchon.
Les ex-dirigeants sont hors jeu, ils peuvent se mêler, mais ils n'ont aucun écoute.
Seuls les électeurs décideront.

Ce n'est pas vous qui avez dit que les socialistes ne se sauraient jamais alliés avec LFI ?
Les dirigeants socialistes actuels, ainsi que leur parlement, ont suivi, pour une fois que s'arrive, l'indication de leurs électeurs.

Retournez dans votre niche politique, si vous en avez encore une.

[AAAgora]

Cohn Bendit a toujours été de droite. Il l'est même probablement plus que Macron.

C'est vrai que Dany le rouge était de droite, c'est évident.

Non, il est surtout un opportuniste convaincu, une saloperie de girouette qui va dans l'ère du temps, hier c'était la révolution trotskyste étudiante, aujourd'hui c'est la démocratie libérale. Il est assez représentatif de cette génération qui a trahi ses convictions dès qu'elle a compris qu'elle pouvait s'embourgeoiser sans trop d'efforts avec l'immobilier, la spéculation financière etc. Cette génération qui va justifier l'immigration de masse par l'humanisme mais qui en fait ne veut que payer par rapport à une employée française moins cher la nounou togolaise ou la femme de ménage phlilippine.

Cette génération a encouragé et développé ce qu'elle dénonçait dans les manifs de mai 68...

.
Pas tous, reconnaissez qu'il y en a qui gravitent encore dans la même sphère de valeurs.

[latresne]

Le SMIC à 1400 euros ,la retraite à 60 ans .Assurance de centaines de milliers de chomeurs supplémentaires .JLM se fait virer par la porte ,et veut revenir par la fenêtre.+ de 20 % d'électeurs qui croient en celui qui se prend pour Castro.Cohen Bendit vient de l'habiller aprés Valls et Hollande.Pauvres Jadot et Faure qui espèrent gagner un poste de député avec cette alliance bidon.Prévoir des mouchoirs aprés l'annonce du nom du Premier Ministre.

[Corvo]

C'était de l'humour. J'ai bien conscience que les lambertistes ont évolué ( Jospin en faisait partie et je n'ai pas remarqué qu'il avait montré une farouche hostilité au capitalisme).

.
Jospin, au delà de sa brouille pour une candidate parisienne, a manifesté son approbation aux égards de la nouvelle coalition.
C'est un fait rare, car dans le camps des anciens dirigeants socialistes les critiques ont fusées.
Après Hollande, il y a eu Cambadelis, Cazeneuve, et d'autres.
Les écologistes aussi ont eu droit à leur représentation : Cohn Bendit, Bové.
Ils veulent la peau de la nouvelle union de la gauche.

Et le médias inondent les ondes de toutes les polémiques possibles.
C'est de la presse de caniveau.

Mais de quoi se melent-ils ces anciens dirigeants ?

Vont-ils attaquer Macron car il a débauché à tour de bras à gauche et à droite ? NON

Je ne doute pas que la mayonnaise montera encore, mais sincèrement quelle influence peut elle avoir sur des citoyens qui sont déjà convaincus de leur vote ? Et de ceux qui hésitent ?

Le NUPES fait bien à mettre en avant ses mesures phare : SMIC à 1.400 euros et Retraite à 60 ans
Cela est bien plus parlant que les ragots des politiciens à la retraite.

Le NUPES ? non le DUPES ! Puis "brouille" ou pas Jospin soutient Lamia El Aaraje. Vous avez omis de préciser qu'il propose également qu’une personne à la retraite avec une carrière complète touche au minimum 1 400 € nets par mois. Ben voyons !

[Corvo]

Gentil n'a qu'un Å“il.

Législatives: Les dissimulations de Mélenchon

Aux lendemains d'une première rencontre plutôt réussie des responsables socialistes, écologistes, communistes et Insoumis, actant la naissance de "Nupes", il faudrait revenir à un peu plus de modestie, renoncer à autant d'emphase.

Extrait :
Chefs socialistes et responsables Verts sont-ils désormais "alignés" sur les positions LFI. Oui? Non? Un peu? Beaucoup? En totalité? Il va leur falloir s’en expliquer. Car des millions d’électeurs sociaux-démocrates, y compris ceux qui ont cru voter "utile" en glissant dans l’urne un bulletin Mélenchon au premier tour de l’élection présidentielle, veulent savoir… avant la bataille législative de juin prochain. Parce qu’ils se doutent, ces Français "de gauche", qu’il est un autre point de clivage capital: la conception de la république, de la laïcité, le refus ou l’acceptation- une fois encore sans l’exprimer ouvertement- d’une France " communautarisée ". Mélenchon a cru avoir trouvé le "truc" pour faire passer la pilule du communautarisme- le rabâchage du concept de "créolisation" piqué au romancier et poète antillais Édouard Glissant. Mais le "premier ministre" auto-proclamé ne s’en sortira pas à si bon compte. Après avoir honni ses racines socialistes, voilà qu’il les retrouve soudain, citant à répétition Jaurès et Blum, Mitterrand et Jospin. La République. Mais quelle république? La laïcité. Mais quelle laïcité? Il faudra bien que Olivier Faure (Ps) et Julien Bayou (EELV) contraignent Mélenchon à se démasquer. Sinon la Nupes est appelé à dépérir, puis à disparaître.

https://www.challenges.fr/politique/leg ... hon_812431

[AAAgora]

.
Jospin, au delà de sa brouille pour une candidate parisienne, a manifesté son approbation aux égards de la nouvelle coalition.
C'est un fait rare, car dans le camps des anciens dirigeants socialistes les critiques ont fusées.
Après Hollande, il y a eu Cambadelis, Cazeneuve, et d'autres.
Les écologistes aussi ont eu droit à leur représentation : Cohn Bendit, Bové.
Ils veulent la peau de la nouvelle union de la gauche.

Et le médias inondent les ondes de toutes les polémiques possibles.
C'est de la presse de caniveau.

Mais de quoi se melent-ils ces anciens dirigeants ?

Vont-ils attaquer Macron car il a débauché à tour de bras à gauche et à droite ? NON

Je ne doute pas que la mayonnaise montera encore, mais sincèrement quelle influence peut elle avoir sur des citoyens qui sont déjà convaincus de leur vote ? Et de ceux qui hésitent ?

Le NUPES fait bien à mettre en avant ses mesures phare : SMIC à 1.400 euros et Retraite à 60 ans
Cela est bien plus parlant que les ragots des politiciens à la retraite.

Le NUPES ? non le DUPES ! Puis "brouille" ou pas Jospin soutient Lamia El Aaraje. Vous avez omis de préciser qu'il propose également qu’une personne à la retraite avec une carrière complète touche au minimum 1 400 € nets par mois. Ben voyons !

.
Cela me semble logique pour une carrière complète.
C'est l'équivalent du SMIC qu'il propose.
Souhaitez vous des retraités mendiants aprés 40 années de cotisations ?

Et pas de retraite en dessous du seuil de pauvreté, pour ceux qui n'ont pas les 40 années de cotisations.

[Victor]

Mais ils se mêlent du plus important. C'est à dire qu'on ne vend pas son âme au diable pour sauver quelques circonscriptions.
Mélenchon et les LFI, c'est quand ce qu'il y a de pire en politique dans notre pays.
C'est de l'infâme pourriture, c'est immonde.
Ces gens là représentent tout ce qu'il y a de plus répugnant. Ils sont prêts à tout pour gagner une élection.

Les anciens dirigeants de gauche font leur devoir en rappelant qu'il ne faut jamais s'allier à ce genre de mouvements politiques.
Tout comme Chirac rappelait régulièrement que la droite ne devait jamais s'allier au FN.

.
Je vous rappelle que ce sont les électeurs qui decident pour qui voter.
Et à gauche, au premier tour, ils ont plébiscité Mélenchon.
Les ex-dirigeants sont hors jeu, ils peuvent se mêler, mais ils n'ont aucun écoute.
Seuls les électeurs décideront.

Ce n'est pas vous qui avez dit que les socialistes ne se sauraient jamais alliés avec LFI ?
Les dirigeants socialistes actuels, ainsi que leur parlement, ont suivi, pour une fois que s'arrive, l'indication de leurs électeurs.

Les dirigeants actuels du PS (mené par O. Faure) ont pris cette décision funeste. Mais rien n'est interdit aux anciens leaders de ce parti d'avoir un avis plus que négatif sur cet accord.
Quand on regarde ce qu'est devenu le PS avec des leaders comme O. Faure.. On est en droit de se poser des questions sur la pertinence des choix politiques faits par le PS actuel.
Surtout si on compare avec ce qu'était le PS avec ces anciens leaders que vous n'appréciez guère (parce que ceux-ci s'opposaient et s'opposent toujours à des accords qui ne sont qu'électoraux) avec ce qu'est devenu aujourd'hui le PS.

[danielle49]

Pour le PS et François Hollande : Mais sans rose rend l'âme morose

[Corvo]

Le NUPES ? non le DUPES ! Puis "brouille" ou pas Jospin soutient Lamia El Aaraje. Vous avez omis de préciser qu'il propose également qu’une personne à la retraite avec une carrière complète touche au minimum 1 400 € nets par mois. Ben voyons !

.
Cela me semble logique pour une carrière complète.
C'est l'équivalent du SMIC qu'il propose.
Souhaitez vous des retraités mendiants aprés 40 années de cotisations ?

Et pas de retraite en dessous du seuil de pauvreté, pour ceux qui n'ont pas les 40 années de cotisations.

Qui pourrait souhaiter qu'un travailleur ayant bossé 40 ans ou plus...une fois devenu retraité ne puisse vivre décemment ?...

[Patchouli38]

Je me pose également cette question : y aurait-il pas une sorte d'injustice pour un citoyen lambda, ayant cotisé toute sa vie, occupé un emploi au SMIC, touché 1000 euros de retraite, même retraite que pour un retraité qui a travaillé toute sa vie mais à peu cotisé ?

Il me semble que le niveau de cotisation définit également le montant de la retraite non ?

C'est bien joli de balancer la retraite à 1400 euros pour tout le monde mais encore faut-il voir que cela ne créé pas des inégalités pour autant.

[Kelenner]

.
Cela me semble logique pour une carrière complète.
C'est l'équivalent du SMIC qu'il propose.
Souhaitez vous des retraités mendiants aprés 40 années de cotisations ?

Et pas de retraite en dessous du seuil de pauvreté, pour ceux qui n'ont pas les 40 années de cotisations.

Qui pourrait souhaiter qu'un travailleur ayant bossé 40 ans ou plus...une fois devenu retraité ne puisse vivre décemment ?...

Ben votre génération, celle qui s’est gavée, touche des pensions généreuses depuis 55 ans et veut que les générations suivantes bossent 10 ans de plus pour toucher la moitié et surtout qu’on ne touche pas à vos privilèges.