Emeutes, blessés, Corans brûlés en Suède, la suite bientôt en france?

[Fonck1]

Il faut cesser de tenter d'excuser la bêtise en se réfugiant derrière la loi. La législation de mon pays ne m'interdit nullement de me moquer de ma collègue, de rire de la mort de sa Mère, de dire à une passante que je la trouve moche et pourtant l'intelligence (sagesse) m'interdira, elle, de le faire.

L'insulte est difficilement caractérisée par nos textes législatifs mais cependant nous disposons tous d'un cerveau qui nous permet de savoir en quoi elle consiste en fonction des contextes et des individus à qui l'on s'adresse. Comme nous sommes dotés de la raison, nous ne définissons pas nos comportements uniquement en fonction de la loi (on s'auto-limite assez souvent dans nos interactions quotidiennes en fait) mais subjectivement en considérant chaque situation pour savoir ce qu'il convient de faire ou de ne pas faire.

Mais il est vrai que les hommes intellectuellement les + inférieurs n'ont sans doute pas cette capacité là et agissent comme des bêtes en ne se souciant nullement des ressentis des autres mais seulement en fonction des limites dont la transgression impliquerait une punition pour eux.

Celui qui trouve une jouissance dans la "souffrance" de l'autre (dans le fait de l'insulter notamment) n'est qu'une bête en fait.

ARRÊTES de parler de la France en disant "mon pays " ...
Tu sais parfaitement que tu ne seras JAMAIS un Français .. .
L'islam est l'ennemi de la France ...et des Français ..

99.9% des musulmans ne sont pas l’ennemi de la France, seuls quelques radicaux le sont.

[Relax]

Ce qui se déroule en Suède est une confirmation que la cohabitation de deux sociétés, deux civilisations, deux communautés conduit à des affrontements, voire à la guerre civile.
Les exemples sont nombreux au Liban au Ski Lanka, en Indes, en Chine, en Bosnie, en Thaïlande........

Bin ouais, les européens ne vivent pas et ne pensent pas comme les africains, les arabes ne pensent pas et ne vivent pas comme les japonais, c'est l'évidence même.

Chacun chez soi, les musulmans disposent de territoires immenses où ils sont chez eux !

[berger141]

La guerre civile a opposé des communautés différentes en Bosnie et au Liban
En Cote d'Ivoire les musulmans et les chrétiens cohabitent mais se sont affrontés violemment en une sorte de guerre civile à travers leur représentation politique , on avait d'un coté les ethnies du Sud, chrétiennes, représentées par BaKbo(othographe ?) contre le Nord musulman .
représenté par un autre parti.

Quant au Sénégal, comme au Mali, les chrétiens sont très largement minoritaires (qq %) et ne "posent " aucun problème à la majorité musulmane.

Pour le Liban, les différentes communautés sont culturellement très proches. Il ne s'agit pas d'une guerre liée à la religion mais à du pouvoir miroité par différents clans, centrés autour d'une "famille" généralement, qui s'entretuaient malgré leur religion similaire (ainsi des Chrétiens en tuaient d'autres et des Musulmans faisaient de même).
Quant à la Bosnie, ethniquement ces populations sont pareils. L'Islam là-bas n'est pas tant une religion qu'une identité (comme généralement pour les populations de l'Europe de l'Est). Il ne s'agissait pas vraiment de communautés différentes (au sens ayant des modes de vie différents) mais d'individus s'affrontant pour que le camp auquel ils appartenaient du fait de leur naissance, l'emporte sur l'autre (un peu comme le fermier Allemand faisant la guerre au fermier Français durant WW1, alors qu'il lui ressemblait fortement, sans en comprendre les raisons profondes mais uniquement pour faire triompher le "clan" dans lequel il était né).


Quant à la Côte d'Ivoire, évitez d'en parler si c'est pour dire cela. Il ne s'agissait nullement d'une guerre religieuse mais d'une guerre entre différents clans politiques. D'ailleurs Guillaume Soro, principal opposant à Gbagbo avec Outtarra, est un Catholique qui vient du Nord et qui était aidé par le président Burkinabais (Compaoré), Catholique lui aussi.

Il y avait des Musulmans et des Chrétiens dans les deux camps.

Ps: Au Sénégal il y a des régions majoritairement Chrétiennes où la cohabitation avec les minorités Musulmanes se déroulent extrêmement bien. Tout ce que l'on voit en France n'existe pas là-bas concernant les polémiques et tensions entre communautés.

[berger141]

La guerre civile a opposé des communautés différentes en Bosnie et au Liban
En Cote d'Ivoire les musulmans et les chrétiens cohabitent mais se sont affrontés violemment en une sorte de guerre civile à travers leur représentation politique , on avait d'un coté les ethnies du Sud, chrétiennes, représentées par BaKbo(othographe ?) contre le Nord musulman .
représenté par un autre parti.

Quant au Sénégal, comme au Mali, les chrétiens sont très largement minoritaires (qq %) et ne "posent " aucun problème à la majorité musulmane.

Pour le Liban, les différentes communautés sont culturellement très proches. Il ne s'agit pas d'une guerre liée à la religion mais à du pouvoir miroité par différents clans, centrés autour d'une "famille" généralement, qui s'entretuaient malgré leur religion similaire (ainsi des Chrétiens en tuaient d'autres et des Musulmans faisaient de même).
Quant à la Bosnie, ethniquement ces populations sont pareils. L'Islam là-bas n'est pas tant une religion qu'une identité (comme généralement pour les populations de l'Europe de l'Est). Il ne s'agissait pas vraiment de communautés différentes (au sens ayant des modes de vie différents) mais d'individus s'affrontant pour que le camp auquel ils appartenaient du fait de leur naissance, l'emporte sur l'autre (un peu comme le fermier Allemand faisant la guerre au fermier Français durant WW1, alors qu'il lui ressemblait fortement, sans en comprendre les raisons profondes mais uniquement pour faire triompher le "clan" dans lequel il était né).


Quant à la Côte d'Ivoire, évitez d'en parler si c'est pour dire cela. Il ne s'agissait nullement d'une guerre religieuse mais d'une guerre entre différents clans politiques. D'ailleurs Guillaume Soro, principal opposant à Gbagbo avec Outtarra, est un Catholique qui vient du Nord et qui était aidé par le président Burkinabais (Compaoré), Catholique lui aussi.

Il y avait des Musulmans et des Chrétiens dans les deux camps.

Ps: Au Sénégal il y a des régions majoritairement Chrétiennes où la cohabitation avec les minorités Musulmanes se déroulent extrêmement bien. Tout ce que l'on voit en France n'existe pas là-bas concernant les polémiques et tensions entre communautés.

1Au Liban , différentes communautés se sont affrontées, on a eu notamment des chrétiens maronites contre d'autres communautés musulmanes.
2 En Cote d'Ivoire on a assisté à des affrontements entre de deux partis politiques : le Sud chrétiens conduit par Gbagbo contre le parti du Nord très majoritairement musulman.
3 Les chrétiens au Sénégal ne sont probablement pas assez nombreux pour constituer une menace politique pour les musulmans très majoritaires.

Quoi qu'il en soit des situations au Sénégal et en Cote d'Ivoire, les affrontements en Suède et les zones de non droit en France sont de très mauvaise augure.

[Dom12]

ARRÊTES de parler de la France en disant "mon pays " ...
Tu sais parfaitement que tu ne seras JAMAIS un Français .. .
L'islam est l'ennemi de la France ...et des Français ..

99.9% des musulmans ne sont pas l’ennemi de la France, seuls quelques radicaux le sont.

Même 0,1%,cela fait combien en nombre ?

[Transfert]

Réputée pour son État providence, sa bienveillance et sa qualité de vie, la Suède, voulant comme une majorité de pays de l’UE contrecarrer une démographie déclinante et un vieillissement de sa population, a ouvert ses portes à des centaines de milliers d’immigrés. La proportion de sa population d’origine extra-européenne est passée de 2 à 20% en vingt ans. Le pays est désormais confronté à des émeutes ethnico-religieuses particulièrement préoccupantes.
https://www.causeur.fr/immigration-sued ... 2-58012773

[berger141]

Réputée pour son État providence, sa bienveillance et sa qualité de vie, la Suède, voulant comme une majorité de pays de l’UE contrecarrer une démographie déclinante et un vieillissement de sa population, a ouvert ses portes à des centaines de milliers d’immigrés. La proportion de sa population d’origine extra-européenne est passée de 2 à 20% en vingt ans. Le pays est désormais confronté à des émeutes ethnico-religieuses particulièrement préoccupantes.
https://www.causeur.fr/immigration-sued ... 2-58012773

Cette immigration massive d'un autre peuple qui a d'autres valeurs , d'autres coutumes , un autre religion est une catastrophe pour les pays d'accueil concernés. Elle est une lourde hypothèque pour l'avenir de ces pays.
Les médias et les décideurs politiques qui demandent ou favorisent toujours plus d'immigration devront un jour rendre des comptes.

[Relax]

99.9% des musulmans ne sont pas l’ennemi de la France, seuls quelques radicaux le sont.

Même 0,1%,cela fait combien en nombre ?

C'est pas tellement une question de nombre, c'est une question de désagréments que ça occasionne dans la vie quotidienne et surtout ça dépend du terrorisme dont ils se rendent coupables.

Ce n'est pas dû uniquement au hasard si dans cette liste les bouddhistes sont peu ou pas représentés.
La différence entre le bouddhisme et l'islam ne se limite pas à la longueur de la barbe !

[Fonck1]

Même 0,1%,cela fait combien en nombre ?

C'est pas tellement une question de nombre, c'est une question de désagréments que ça occasionne dans la vie quotidienne et surtout ça dépend du terrorisme dont ils se rendent coupables.

Ce n'est pas dû uniquement au hasard si dans cette liste les bouddhistes sont peu ou pas représentés.
La différence entre le bouddhisme et l'islam ne se limite pas à la longueur de la barbe !

wahou, 19 mec barges, sur 65 millions.
continuez d'en faire une priorité national bande de pleutres.

[Fonck1]

Réputée pour son État providence, sa bienveillance et sa qualité de vie, la Suède, voulant comme une majorité de pays de l’UE contrecarrer une démographie déclinante et un vieillissement de sa population, a ouvert ses portes à des centaines de milliers d’immigrés. La proportion de sa population d’origine extra-européenne est passée de 2 à 20% en vingt ans. Le pays est désormais confronté à des émeutes ethnico-religieuses particulièrement préoccupantes.
https://www.causeur.fr/immigration-sued ... 2-58012773

oui enfin, causeur compte tenu de son orientation politique, va pas vous parler de tout ce qu'il se passe en bien.

[gare au gorille]

Même 0,1%,cela fait combien en nombre ?

C'est pas tellement une question de nombre, c'est une question de désagréments que ça occasionne dans la vie quotidienne et surtout ça dépend du terrorisme dont ils se rendent coupables.

Ce n'est pas dû uniquement au hasard si dans cette liste les bouddhistes sont peu ou pas représentés.
La différence entre le bouddhisme et l'islam ne se limite pas à la longueur de la barbe !

Pour résumer on peut constater que depuis 20 ans les seuls attentats criminels sur le sol français sont le fait de l'intégrisme islamique.
Au moins les choses sont claires.

[Patchouli38]

Oui au moins les choses sont claires, et vous avez bien précisé que c'est le fait de l'intégrisme religieux.

Ces actions sont le fait de l'Etat islamique, un mouvement politico-religieux :
"L'État islamique (EI ; en arabe : الدولة الإسلامية, ad-dawla al-islāmiyya), aussi appelé Daech (également orthographié Daesh), est une organisation terroriste politico-militaire, d'idéologie salafiste djihadiste ayant proclamé le 29 juin 2014 l'instauration d'un califat sur les territoires sous son contrôle. De l'été 2014 au printemps 2019, il forme un proto-État en Irak et en Syrie où il met en place un système totalitaire. Son essor est notamment lié aux déstabilisations géopolitiques causées par la guerre d'Irak et la guerre civile syrienne"
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat ... anisation)
C'est purement et simplement une secte.

[berger141]

Oui au moins les choses sont claires, et vous avez bien précisé que c'est le fait de l'intégrisme religieux.

Ces actions sont le fait de l'Etat islamique, un mouvement politico-religieux :
"L'État islamique (EI ; en arabe : الدولة الإسلامية, ad-dawla al-islāmiyya), aussi appelé Daech (également orthographié Daesh), est une organisation terroriste politico-militaire, d'idéologie salafiste djihadiste ayant proclamé le 29 juin 2014 l'instauration d'un califat sur les territoires sous son contrôle. De l'été 2014 au printemps 2019, il forme un proto-État en Irak et en Syrie où il met en place un système totalitaire. Son essor est notamment lié aux déstabilisations géopolitiques causées par la guerre d'Irak et la guerre civile syrienne"
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat ... anisation)
C'est purement et simplement une secte.

Bravo à Patchouli38 qui pour une personne "cent pour cent française" n'ayant rien à voir avec l' algérie , maitrise et écrit très bien en arabe.

[Relax]

C'est pas tellement une question de nombre, c'est une question de désagréments que ça occasionne dans la vie quotidienne et surtout ça dépend du terrorisme dont ils se rendent coupables.

Ce n'est pas dû uniquement au hasard si dans cette liste les bouddhistes sont peu ou pas représentés.
La différence entre le bouddhisme et l'islam ne se limite pas à la longueur de la barbe !

wahou, 19 mec barges, sur 65 millions.
continuez d'en faire une priorité national bande de pleutres.

Si tu trouves qu'il n'y en a pas assez, il faut le dire !

Tu peux pas nier que les bouddhistes ne sont pas représentés dans cette liste.

Il n'y a pas de statistique ethnique, mais à moins de vivre sur une autre planète, il ne t'a pas échappé que 100% des terroristes islamiques sont musulmans.
Les bouddhistes, on n'en a pas encore recensé à ce jour.
D'ailleurs, c'est une bonne chose, on est déjà suffisamment emmerdé avec les encoranisés qui clament allah wakbar.

Avec Hare Krishna, c'est du jamais vu à ce jour, tant mieux, il faut s'en féliciter.

[Relax]

C'est pas tellement une question de nombre, c'est une question de désagréments que ça occasionne dans la vie quotidienne et surtout ça dépend du terrorisme dont ils se rendent coupables.

Ce n'est pas dû uniquement au hasard si dans cette liste les bouddhistes sont peu ou pas représentés.
La différence entre le bouddhisme et l'islam ne se limite pas à la longueur de la barbe !

Pour résumer on peut constater que depuis 20 ans les seuls attentats criminels sur le sol français sont le fait de l'intégrisme islamique.
Au moins les choses sont claires.

Le bon coté des choses, c'est que ça remplace avantageusement les statistiques ethniques qui n'existent pas, c'est une simple liste, mais bon ça manque un peu de diversité.

Personne ne m'empêchera de souligner que ces gens sont fortement genrés et racisés, où est la parité ?

Tous ces prénoms sont connotés, c'est pas ça le bouddhisme !