Le père de famille attaqué au couteau est décédé....

[LOFOTEN]

Des faits qu'il ne faut pas oublier dans le marasme actuel....

La victime, un médecin militaire âgé de 40 ans, avait été poignardé à plusieurs reprises au niveau de la gorge, alors qu'il venait récupérer ses enfants à l'école.

La piste terroriste avait été écartée. Le 10 mai, devant le groupe scolaire privé catholique Sévigné situé dans le 13e arrondissement de Marseille, un homme connu des services de police pour des affaires de stupéfiants, armé d'un couteau, s'était jeté sur un parent d'élèves venu chercher ses deux enfants scolarisés en maternelle et en primaire. Touché au thorax, d'autres sources évoquent une plaie à la gorge, le pronostic vital de la victime était très engagé. Il est décédé dans la nuit de jeudi à vendredi des suites de ses blessures.

Des témoins ont rapporté que le suspect a dit avoir agi au nom de Dieu, qu'il était très agité et avait tenu des propos délirants, appelant à Dieu et au diable. Le Parquet national antiterroriste (Pnat) ne s'est pas saisi. Des sources policières locales s'étonnent alors que l'acte terroriste n'ait pas été retenu, au regard du profil de l'agresseur de nationalité française. Néanmoins, la perquisition n'a pas apporté d'éléments corroborant une piste terroriste.
La victime est un médecin militaire

Le parquet de Marseille avait ouvert une information judiciaire pour tentative d'homicide volontaire et requis son placement en détention. Nul doute que les faits seront requalifiés par le juge d'instruction après le décès de la victime. L'agresseur est actuellement en détention provisoire en maison d'arrêt et non pas interné dans un établissement psychiatrique.

L'attaque a eu lieu vers 18 heures et a visé un père d'une trentaine d'années, médecin militaire, qui venait récupérer ses enfants. Ce sont des témoins assistant à l'agression qui ont maîtrisé l'assaillant en attendant l'intervention des policiers de la brigade spécialisée de terrain (BST), qui ont procédé à son interpellation.

Contacté, le Parquet national antiterroriste n'a pas donné suite à nos sollicitations.
https://www.lepoint.fr/faits-divers/mar ... or=RSS-221

[Jiimmy]

Le piste terroriste a été écartée, l'assassin étant atteint psychiatriquement. Et malgré cela on voit un "débat" sur cnews (les 4 intervenants sont comme d'habitude du même avis et ayant des pensées d'extrême-droite) où chacun se contorsionne pour essayer de faire un lien avec l'Islam en se prononçant sur un dossier dont ils ne savent rien. Malgré leur absence de connaissances des éléments afférents à ce dossier, ils tentent de convaincre les téléspectateurs que oui il s'agit bien d'un attentat en lien avec l'Islamisme.

C'est là que l'on voit l'abjection de ces gens et de cette chaine qui surfent sur des drames pour asseoir leur propagande raciste nauséabonde. Tout est bon pour avancer ses pions, y compris récupérer la souffrance de gens dont on a cure en réalité et l'exploiter à des fins malsaines. Vraiment il n'y a pas la moindre différence en terme de moralité entre les assassins religieux qu'ils voient partout et ces gens-là qui hurlent de bonheur dès lors qu'une personne se fait tuer en France par une autre que l'on peut fictivement rattacher à l'Islam. Totalement abject. Par-contre, lorsqu'un pilote Allemand balance son avion sur la montagne en tuant tout le monde, là c'est parce qu'il est triste, que psychiatriquement cela ne va plus, ça n'a rien à voir avec la culture Occidentale ou ses principes moraux (on voit là l'hypocrisie qui les distinguent de manière péjorative).

[gare au gorille]

Le piste terroriste a été écartée, l'assassin étant atteint psychiatriquement. Et malgré cela on voit un "débat" sur cnews (les 4 intervenants sont comme d'habitude du même avis et ayant des pensées d'extrême-droite) où chacun se contorsionne pour essayer de faire un lien avec l'Islam en se prononçant sur un dossier dont ils ne savent rien. Malgré leur absence de connaissances des éléments afférents à ce dossier, ils tentent de convaincre les téléspectateurs que oui il s'agit bien d'un attentat en lien avec l'Islamisme.

C'est là que l'on voit l'abjection de ces gens et de cette chaine qui surfent sur des drames pour asseoir leur propagande raciste nauséabonde. Tout est bon pour avancer ses pions, y compris récupérer la souffrance de gens dont on a cure en réalité et l'exploiter à des fins malsaines. Vraiment il n'y a pas la moindre différence en terme de moralité entre les assassins religieux qu'ils voient partout et ces gens-là qui hurlent de bonheur dès lors qu'une personne se fait tuer en France par une autre que l'on peut fictivement rattacher à l'Islam. Totalement abject. Par-contre, lorsqu'un pilote Allemand balance son avion sur la montagne en tuant tout le monde, là c'est parce qu'il est triste, que psychiatriquement cela ne va plus, ça n'a rien à voir avec la culture Occidentale ou ses principes moraux (on voit là l'hypocrisie qui les distinguent de manière péjorative).

Ben le mec a quand même bien dit qu'il avait agi au nom d'Allah, il serait difficile de ne pas faire un lien avec l'islam, tout en tenant compte de l'état démentiel de ce fou de Dieu, ce que n'ont pas du manquer de faire les commentateurs de CNews.
Si le pilote allemand avait balancé son avion sur la montagne en citant Jésus nous aurions tous fait un lien avec la religion chrétienne en essayant de chercher le pourquoi du comment. Il n'y a pas besoin de parler d'hypocrisie alors même qu'il s'agit d'interrogations légitimes.

[Jiimmy]

Ben le mec a quand même bien dit qu'il avait agi au nom d'Allah, il serait difficile de ne pas faire un lien avec l'islam, tout en tenant compte de l'état démentiel de ce fou de Dieu, ce que n'ont pas du manquer de faire les commentateurs de CNews.

Donc vous vous estimez + compétent pour juger que ceux qui mènent l'enquête, qui ont interrogé la personne et qui ont tous les éléments en mains ?

Vous qui ne le connaissez pas, qui ne l'avez pas vu, qui ne lui avez jamais parlé, vous n'avez aucun doute concernant le fait que le mobile est bien religieux ? (ou c'est plutôt ce que vous souhaiteriez car cela donnerait du grain à moudre à vos théories, car dire "Dieu est grand" dans un moment de folie et être motivé par des raisons religieuses cela n'a rien à voir mais encore faut-il un minimum de subtilité pour s'en apercevoir)

[LOFOTEN]

Facile trop facile d'éloigner d'un revers de main la multitude "d'agressions" sous prétexte d'actes psychiatriques....
Et pourquoi n'agressent ils pas des membres de leur communauté ? Réservé aux "blanc" et de préférence aux flics ou militaires....

[berger141]

Un meurtre commis au nom d'Allah devant une école catholique mais le politiquement correct a d'emblée écarté l'hypothèse terroriste.

[Transfert]

Facile trop facile d'éloigner d'un revers de main la multitude "d'agressions" sous prétexte d'actes psychiatriques....
Et pourquoi n'agressent ils pas des membres de leur communauté ? Réservé aux "blanc" et de préférence aux flics ou militaires....

Acte psychiarique Dans le mesure où il ne faut pas être très net pour perpétrer un attentat terroriste, classons tous ces actes dans la rubrique "actes d'un déséquilibré", ça fera plaisir a notre am jiimmy et ça exonérera sa RATP (Religion d'Amour, de Tolénance et de Paix)de toute responsabilité dans ce genre "d'incident"

[Relax]

Un assassin qui se prénomme mohamed et qui tue en clamant allah akbar, personne ne me fera croire qu'il est bouddhiste !
Être musulman n'empêche pas d'être fou, bien au contraire, on ne compte plus les fous d'allah qui se shootent au coran !

Tout ça commence à bien faire, il y a un problème certain avec l'islam, c'est jamais les bouddhistes ni les juifs, c'est toujours les mêmes, il faut être adapte de la taqiya pour le nier !

Dans la civilisation musulmane, la vie humaine n'a pas la même valeur que chez nous, ils tuent allégrement au nom de leur allah ici et ailleurs, le jihad c'est vertueux chez eux !

L'islam est une menace pour la paix sociale, les islamistes communautarisent notre société, ils sont soutenus par les *****propos modérés attisant la haine toujours prêts à leur sucer la babouche.

Parfois je me demande pourquoi les *****propos modérés attisant la haine s'entichent de l'islam qui est une religion obscurantiste et violente !

[Fonck1]

ce sujet a été nettoyé des commentaires hors sujets, raciste, ne traitant pas du sujet lui même.
par ailleurs, il est demandé à ceux qui mettent des sujets de mettre un lien qui évoque les FAITS ce qui n'est pas le cas de celui là, qui est un sorte de fait divers téléphone arabe complètement déformé de la réalité de l'article original du point, que voici :

Marseille : décès du parent agressé au couteau devant l’école de ses enfants
Selon les témoins, l’assaillant avait évoqué avoir agi au nom de Dieu au moment de l’agression. La victime, médecin militaire, venait chercher ses deux enfants.

Le parent d'élève agressé à Marseille est décédé des suites de ses blessures. Les perquisitions au domicile de l'agresseur n'ont pas corroboré les soupçons d'acte terroriste (Photo d'illustration). © JOEL ROBINE / AFP
Par Aziz Zemouri

Publié le 27/05/2022 à 12h40 alors que le sujet présenté Le vendredi 27 mai 2022 à 17:14 - MAJ vendredi 27 mai 2022 à 18:14 et donc repris plusieurs fois en omettant nombre d'informations

La piste terroriste avait été écartée. Le 10 mai, devant le groupe scolaire privé catholique Sévigné situé dans le 13e arrondissement de Marseille, un homme connu des services de police pour des affaires de stupéfiants, armé d'un couteau, s'était jeté sur un parent d'élèves venu chercher ses deux enfants scolarisés en maternelle et en primaire. Touché au thorax, d'autres sources évoquent une plaie à la gorge, le pronostic vital de la victime était très engagé. Il est décédé dans la nuit de jeudi à vendredi des suites de ses blessures.

Des témoins ont rapporté que le suspect a dit avoir agi au nom de Dieu, qu'il était très agité et avait tenu des propos délirants, appelant à Dieu et au diable. Le Parquet national antiterroriste (Pnat) ne s'est pas saisi. Des sources policières locales s'étonnent alors que l'acte terroriste n'ait pas été retenu, au regard du profil de l'agresseur de nationalité française. Néanmoins, la perquisition n'a pas apporté d'éléments corroborant une piste terroriste.

La victime est un médecin militaire

Le parquet de Marseille avait ouvert une information judiciaire pour tentative d'homicide volontaire et requis son placement en détention. Nul doute que les faits seront requalifiés par le juge d'instruction après le décès de la victime. L'agresseur est actuellement en détention provisoire en maison d'arrêt et non pas interné dans un établissement psychiatrique.

L'attaque a eu lieu vers 18 heures et a visé un père d'une trentaine d'années, médecin militaire, qui venait récupérer ses enfants. Ce sont des témoins assistant à l'agression qui ont maîtrisé l'assaillant en attendant l'intervention des policiers de la brigade spécialisée de terrain (BST), qui ont procédé à son interpellation.

Contacté, le Parquet national antiterroriste n'a pas donné suite à nos sollicitations.

merci donc, quand vous proposez des sujets quels qu'ils soient, de fournir ceux qui sont le plus complet au niveau des informations, et pas les ragots de pages internet (actu17) en mal d'existence qui jouent sur la peur des gens pour tirer les choux gras et qui ne font aucune information véridique.
le sujet d'entête sera remplacé.
la modération.

[gare au gorille]

Ben le mec a quand même bien dit qu'il avait agi au nom d'Allah, il serait difficile de ne pas faire un lien avec l'islam, tout en tenant compte de l'état démentiel de ce fou de Dieu, ce que n'ont pas du manquer de faire les commentateurs de CNews.

Donc vous vous estimez + compétent pour juger que ceux qui mènent l'enquête, qui ont interrogé la personne et qui ont tous les éléments en mains ?

Vous qui ne le connaissez pas, qui ne l'avez pas vu, qui ne lui avez jamais parlé, vous n'avez aucun doute concernant le fait que le mobile est bien religieux ? (ou c'est plutôt ce que vous souhaiteriez car cela donnerait du grain à moudre à vos théories, car dire "Dieu est grand" dans un moment de folie et être motivé par des raisons religieuses cela n'a rien à voir mais encore faut-il un minimum de subtilité pour s'en apercevoir)

Mais moi je ne juge pas, je me contente de prendre en compte la déclaration des témoins qui ont rapporté le fait que ce monsieur un peu à la masse je te l'accorde, à proclamé après avoir commis sa petite boucherie avoir agi au nom de Dieu. N'étant pas complotiste, n'ayant pas une imagination folle ni ta légendaire subtilité pour deviner les mobiles non religieux des fous de Dieu quand ils passent à l'acte. je sais simplement et depuis bien longtemps que le religieux et la folie font trop souvent un très mauvais ménage

[Fonck1]

Donc vous vous estimez + compétent pour juger que ceux qui mènent l'enquête, qui ont interrogé la personne et qui ont tous les éléments en mains ?

Vous qui ne le connaissez pas, qui ne l'avez pas vu, qui ne lui avez jamais parlé, vous n'avez aucun doute concernant le fait que le mobile est bien religieux ? (ou c'est plutôt ce que vous souhaiteriez car cela donnerait du grain à moudre à vos théories, car dire "Dieu est grand" dans un moment de folie et être motivé par des raisons religieuses cela n'a rien à voir mais encore faut-il un minimum de subtilité pour s'en apercevoir)

Mais moi je ne juge pas, je me contente de prendre en compte la déclaration des témoins qui ont rapporté le fait que ce monsieur un peu à la masse je te l'accorde, à proclamé après avoir commis sa petite boucherie avoir agi au nom de Dieu. N'étant pas complotiste, n'ayant pas une imagination folle ni ta légendaire subtilité pour deviner les mobiles non religieux des fous de Dieu quand ils passent à l'acte. je sais simplement et depuis bien longtemps que le religieux et la folie font trop souvent un très mauvais ménage

surtout si le diable s'en mêle.
je rappelle quand même, qu'on brulait les sorcières "au nom de dieu" chez nous, il n'y a pas encore si longtemps.
des tarés,il y en a et il y en aura encore très longtemps.

[le chimple]

Mais moi je ne juge pas, je me contente de prendre en compte la déclaration des témoins qui ont rapporté le fait que ce monsieur un peu à la masse je te l'accorde, à proclamé après avoir commis sa petite boucherie avoir agi au nom de Dieu. N'étant pas complotiste, n'ayant pas une imagination folle ni ta légendaire subtilité pour deviner les mobiles non religieux des fous de Dieu quand ils passent à l'acte. je sais simplement et depuis bien longtemps que le religieux et la folie font trop souvent un très mauvais ménage

surtout si le diable s'en mêle.
je rappelle quand même, qu'on brulait les sorcières "au nom de dieu" chez nous, il n'y a pas encore si longtemps.
des tarés,il y en a et il y en aura encore très longtemps.

Exact , mais ça fait quand même un bon bout de temps que les cathos n'ont pas brulé d'hérétiques ...
Maintenant , je ne sais pas pour quel dieu l'autre tache a massacré ce père de famille , il y en a tellement ... des dieux et des tarés ..
Force est de constater que si tous les musulmans ne sont certainement pas des fous de dieu , une bonne partie des assassinats le sont par des tarés d'islamistes !
Maintenant , j'espère que cet assommé va croupir en prison et ne pas bénéficier de circonstances atténuantes pour folie passagère !
Il faut que l'état nous protège des assassins , lucides ou fous !
Oui , des tarés , il y en aura encore , à choisir , je serais pour qu'ils pourrissent en prison !

[Bertrand]

une bonne partie des assassinats le sont par des tarés d'islamistes !

Euh c'est pas si évident que ça. Si tu regardes les 4 plus gros attentats en France ces 15 dernières années :

Mérah avait des revendications identitaires et géopolitiques mais pas religieuses.
Lakdim oui.
L'assassin de Nice avec son camion (j'ai oublié son nom) n'avait pas de revendication religieuse. C'était un taré misanthrope complètement à la masse mais il ne fréquentait pas les mosquées.
La bande à Abdeslam je sais pas trop mais c'est plus identitaire que religieux de ce que j'ai pu lire.

De toute façon ce sont des débiles, ce n'est pas la religion qui les a rendu fou ils se servent de la religion comme prétexte à leur passage à l'acte.
L'Islam n'est pas la cause mais seulement l'alibi je pense.

[mic43121]

une bonne partie des assassinats le sont par des tarés d'islamistes !

Euh c'est pas si évident que ça. Si tu regardes les 4 plus gros attentats en France ces 15 dernières années :

Mérah avait des revendications identitaires et géopolitiques mais pas religieuses.
Lakdim oui.
L'assassin de Nice avec son camion (j'ai oublié son nom) n'avait pas de revendication religieuse. C'était un taré misanthrope complètement à la masse mais il ne fréquentait pas les mosquées.
La bande à Abdeslam je sais pas trop mais c'est plus identitaire que religieux de ce que j'ai pu lire.

De toute façon ce sont des débiles, ce n'est pas la religion qui les a rendu fou ils se servent de la religion comme prétexte à leur passage à l'acte.
L'Islam n'est pas la cause mais seulement l'alibi je pense.

Bien sur quand ils crient alla akbar ...c'est pas religieux ...c'est nous qui comprenons de travers ...
C'est allons au bar ...il n'y a pas de musulman coupables dans tous ce assassinats ..
Je constate que tu es aussi tarte que jimmy .. abruti de versets.....
Tu remplaces patchimachin ...

[Bertrand]

Bien sur quand ils crient alla akbar ...c'est pas religieux ...c'est nous qui comprenons de travers ...

Ben précisément ils peuvent crier allah akbar faute de ne pas pouvoir dire "en avant Guinguamp".
Quand on est con et qu'on en arrive là on a pas beaucoup d'imagination je pense.