La planète n’acceptera pas d’avoir 10 milliards d’habitants

[lepicard]

et pour le peu que les russes coupent le robinet du blé un coup de temps en temps ,, ça peu baisser plus que drastiquement
Adieu les reves de Range Rover (comme dit "fend la bise " en velo sur les 4 voies )

AH ben ca, en bond racialiste, tu pries chaque jour pour provoquer des famines dans les populations "noires"...

N'importe quoi (comme d'hab),,, mais vu que t'es agronome (plutot agro gnome) explique nous comment faire pousser du blé au sahel ou même au Congo
je crois plutôt que c'est toi qui prie , de peur qu'ils te piquent ton gazouaaaaale

[papibilou]

D'abord, se dire qu'il faut se concentrer sur les pays qui polluent le plus, est évident. Mais croire que du même coup on peut se désintéresser de la surpopulation en Afrique ou en Inde ou en Amérique du Sud, c'est encore rater la cible. Désolé, mais il faut faire les deux.
C'est un peu comme les besoins en électricité. Imaginer que l'on peut se passer du nucléaire est une imbécillité. Imaginer que l'on pourra faire sans les EnR, éoliennes et photovoltaïque etc.. est tout aussi irréfléchi.
Il faut les deux.
Certes la démographie des pays développés baisse, mais dans doute pas assez vite et surtout il faut agir, et c'est urgent, sur la démographie galopante des zones précitées. La seule question, c'est comment.

[mic43121]

D'abord, se dire qu'il faut se concentrer sur les pays qui polluent le plus, est évident. Mais croire que du même coup on peut se désintéresser de la surpopulation en Afrique ou en Inde ou en Amérique du Sud, c'est encore rater la cible. Désolé, mais il faut faire les deux.
C'est un peu comme les besoins en électricité. Imaginer que l'on peut se passer du nucléaire est une imbécillité. Imaginer que l'on pourra faire sans les EnR, éoliennes et photovoltaïque etc.. est tout aussi irréfléchi.
Il faut les deux.
Certes la démographie des pays développés baisse, mais dans doute pas assez vite et surtout il faut agir, et c'est urgent, sur la démographie galopante des zones précitées. La seule question, c'est comment.

Ben oui COMMENT ...les chinois n'ont pas fait dans la souplesse ...mais il ont avancé ..
Je doute fortement que certains pays acceptent un effort dans ce sens ..religieusement

[Victor]

D'abord, se dire qu'il faut se concentrer sur les pays qui polluent le plus, est évident. Mais croire que du même coup on peut se désintéresser de la surpopulation en Afrique ou en Inde ou en Amérique du Sud, c'est encore rater la cible. Désolé, mais il faut faire les deux.
C'est un peu comme les besoins en électricité. Imaginer que l'on peut se passer du nucléaire est une imbécillité. Imaginer que l'on pourra faire sans les EnR, éoliennes et photovoltaïque etc.. est tout aussi irréfléchi.
Il faut les deux.
Certes la démographie des pays développés baisse, mais dans doute pas assez vite et surtout il faut agir, et c'est urgent, sur la démographie galopante des zones précitées. La seule question, c'est comment.

Je suis désolé, papibilou, mais sur ce sujet, vous êtes à côté de la plaque.
La démographie catastrophique des pays développés est tout sauf une bonne nouvelle.
Le terrible vieillissement de la population qui résulte de cette natalité dramatiquement basse génère des problèmes terribles voire insolubles comme le financement des retraites et encore plus difficile, le financement de la dépendance.

[papibilou]

D'abord, se dire qu'il faut se concentrer sur les pays qui polluent le plus, est évident. Mais croire que du même coup on peut se désintéresser de la surpopulation en Afrique ou en Inde ou en Amérique du Sud, c'est encore rater la cible. Désolé, mais il faut faire les deux.
C'est un peu comme les besoins en électricité. Imaginer que l'on peut se passer du nucléaire est une imbécillité. Imaginer que l'on pourra faire sans les EnR, éoliennes et photovoltaïque etc.. est tout aussi irréfléchi.
Il faut les deux.
Certes la démographie des pays développés baisse, mais dans doute pas assez vite et surtout il faut agir, et c'est urgent, sur la démographie galopante des zones précitées. La seule question, c'est comment.

Ben oui COMMENT ...les chinois n'ont pas fait dans la souplesse ...mais il ont avancé ..
Je doute fortement que certains pays acceptent un effort dans ce sens ..religieusement

Je ne vois que la conjugaison de la carotte et du bâton. Carotte financière et bâton sanctions économiques en cas de refus. Mais vous avez raison de dire que la religion sera un obstacle.

[jabar]

Ben oui COMMENT ...les chinois n'ont pas fait dans la souplesse ...mais il ont avancé ..
Je doute fortement que certains pays acceptent un effort dans ce sens ..religieusement

Je ne vois que la conjugaison de la carotte et du bâton. Carotte financière et bâton sanctions économiques en cas de refus. Mais vous avez raison de dire que la religion sera un obstacle.

Et ces européens qui consomment et polluent infiniment plus que l'africain moyen ? Comment on l'éduque ?

[papibilou]

D'abord, se dire qu'il faut se concentrer sur les pays qui polluent le plus, est évident. Mais croire que du même coup on peut se désintéresser de la surpopulation en Afrique ou en Inde ou en Amérique du Sud, c'est encore rater la cible. Désolé, mais il faut faire les deux.
C'est un peu comme les besoins en électricité. Imaginer que l'on peut se passer du nucléaire est une imbécillité. Imaginer que l'on pourra faire sans les EnR, éoliennes et photovoltaïque etc.. est tout aussi irréfléchi.
Il faut les deux.
Certes la démographie des pays développés baisse, mais dans doute pas assez vite et surtout il faut agir, et c'est urgent, sur la démographie galopante des zones précitées. La seule question, c'est comment.

Je suis désolé, papibilou, mais sur ce sujet, vous êtes à côté de la plaque.
La démographie catastrophique des pays développés est tout sauf une bonne nouvelle.
Le terrible vieillissement de la population qui résulte de cette natalité dramatiquement basse génère des problèmes terribles voire insolubles comme le financement des retraites et encore plus difficile, le financement de la dépendance.

La retraite est un sujet mais si on fout la planète en l'air il n'y aura pas de retraite non plus.
Citons en vrac: retarder l'âge de départ, baisser le taux de remplacement ( le taux que représente la pension par rapport au salaire ) etc...
Mais si vous pensez que votre retraite est plus importante que la survie de notre planète ... c'est votre droit.

[papibilou]

Je ne vois que la conjugaison de la carotte et du bâton. Carotte financière et bâton sanctions économiques en cas de refus. Mais vous avez raison de dire que la religion sera un obstacle.

Et ces européens qui consomment et polluent infiniment plus que l'africain moyen ? Comment on l'éduque ?

Rien ne sera facile. Ça non plus.

[papibilou]

Je ne vois que la conjugaison de la carotte et du bâton. Carotte financière et bâton sanctions économiques en cas de refus. Mais vous avez raison de dire que la religion sera un obstacle.

Et ces européens qui consomment et polluent infiniment plus que l'africain moyen ? Comment on l'éduque ?

Rien ne sera facile. Ça non plus.

[jabar]

Et ces européens qui consomment et polluent infiniment plus que l'africain moyen ? Comment on l'éduque ?

Rien ne sera facile. Ça non plus.

C'est tout ? Tu sembles beaucoup plus préoccupé par ces africains.
Jette un oeil aux émissions de CO2 par continent. L'Europe est bien plus destructrice que le continent Africain dans son ensemble. L'Afrique sub-saharienne est quasi-négligeable. Et c'est sans compter la pollution.
L'urgence, ce sont les pays riches. Comment tu leur appliques la "carotte" et le "bâton", car c'est bien beau de demander aux pays pauvres de freiner le développement que nous nous sommes permis sur leur dos, mais, et nous ?
Et par pitié, pas de ces scénarios à la con genre "dans quelques années en Afrique ils auront tous un range rover".

[olivers]

D'abord, se dire qu'il faut se concentrer sur les pays qui polluent le plus, est évident. Mais croire que du même coup on peut se désintéresser de la surpopulation en Afrique ou en Inde ou en Amérique du Sud, c'est encore rater la cible. Désolé, mais il faut faire les deux.
C'est un peu comme les besoins en électricité. Imaginer que l'on peut se passer du nucléaire est une imbécillité. Imaginer que l'on pourra faire sans les EnR, éoliennes et photovoltaïque etc.. est tout aussi irréfléchi.
Il faut les deux.
Certes la démographie des pays développés baisse, mais dans doute pas assez vite et surtout il faut agir, et c'est urgent, sur la démographie galopante des zones précitées. La seule question, c'est comment.

Je suis désolé, papibilou, mais sur ce sujet, vous êtes à côté de la plaque.
La démographie catastrophique des pays développés est tout sauf une bonne nouvelle.
Le terrible vieillissement de la population qui résulte de cette natalité dramatiquement basse génère des problèmes terribles voire insolubles comme le financement des retraites et encore plus difficile, le financement de la dépendance.

Ubuesque ce que vous dites
le financement des retraites ? Mais quel financement ? Les gamins d'aujourd'hui cotiseront peu, car ils seront chômeurs ou au mieux
auront des carrières courtes, décousues, avec des périodes de chômage ;donc on n'ira de toutes façons pas loin coté retraites
en plus on leur dit de faire des études jusqu'à bientôt 30 ans, et de l'autre cité l'Esperance de vie, contrairement à ce qu'on veut
nous faire croire, n'augmente plus, ça fait plus d'une décennie que le "plafond "pour les hommes c'est 80,point barre .
plus faire des mômes dans un monde ou l'apocalypse n'est plus un scénario improbable !
bref on nous emmerde pour rien

[olivers]

Je suis désolé, papibilou, mais sur ce sujet, vous êtes à côté de la plaque.
La démographie catastrophique des pays développés est tout sauf une bonne nouvelle.
Le terrible vieillissement de la population qui résulte de cette natalité dramatiquement basse génère des problèmes terribles voire insolubles comme le financement des retraites et encore plus difficile, le financement de la dépendance.

La retraite est un sujet mais si on fout la planète en l'air il n'y aura pas de retraite non plus.
Citons en vrac: retarder l'âge de départ, baisser le taux de remplacement ( le taux que représente la pension par rapport au salaire ) etc...
Mais si vous pensez que votre retraite est plus importante que la survie de notre planète ... c'est votre droit.

Ah mais ça me gave ces bobos qui n'ont que le mot planète à la bouche !
Eh bé alors allez donc mettre des zfe dans les villes du tiers monde ou
la circulation automobile est bien pire que chez nous !!

[olivers]

Je ne vois que la conjugaison de la carotte et du bâton. Carotte financière et bâton sanctions économiques en cas de refus. Mais vous avez raison de dire que la religion sera un obstacle.

Et ces européens qui consomment et polluent infiniment plus que l'africain moyen ? Comment on l'éduque ?

MARRE que l'on tape systématiquement sur l'homme occidental, pour parler poliment..
C'est logique,les ecolos c'est l'extreme gauche,et l'extreme gauche ça toujours été les
occidentaux sont les méchants et les autres les bons
Maintenant,avez vous déja regarde une photo d'un embouteillage en Afrique ou en Inde ?
Et avec quels véhicules ?
Faut arreter de se foutre du monde, messieurs les ecolos ! on vote,nous aussi !

[papibilou]

Rien ne sera facile. Ça non plus.

C'est tout ? Tu sembles beaucoup plus préoccupé par ces africains.
Jette un oeil aux émissions de CO2 par continent. L'Europe est bien plus destructrice que le continent Africain dans son ensemble. L'Afrique sub-saharienne est quasi-négligeable. Et c'est sans compter la pollution.
L'urgence, ce sont les pays riches. Comment tu leur appliques la "carotte" et le "bâton", car c'est bien beau de demander aux pays pauvres de freiner le développement que nous nous sommes permis sur leur dos, mais, et nous ?
Et par pitié, pas de ces scénarios à la con genre "dans quelques années en Afrique ils auront tous un range rover".

L'Afrique ? Que va-t-il se passer ? On passe de 1 milliard à 2. Pensez vous que l'Afrique dont beaucoup de populations souffrent déjà de la faim, sera capable de nourrir 1 milliard d'habitants de plus ? Si oui, rien à craindre, Jancovici et moi nous nous inquiétons pour rien.

[sofasurfer]

AH ben ca, en bond racialiste, tu pries chaque jour pour provoquer des famines dans les populations "noires"...

N'importe quoi (comme d'hab),,, mais vu que t'es agronome (plutot agro gnome) explique nous comment faire pousser du blé au sahel ou même au Congo
je crois plutôt que c'est toi qui prie , de peur qu'ils te piquent ton gazouaaaaale

Au Sahel, Mali et Burkina, le blé pousse sombre buse.

Tu es agronome, maçon, chef de chantier... Tu es tout et rien en fait. En gros un mytho qui tente de tenir sa tête hors de l'eau pour espérer avoir un peu de crédibilité