Climat : un courant océanique majeur de l'Atlantique menace de se détraquer, et c'est inquiétant

[Mesoke]

Ca ne serait pas une bonne idée pour eux, vu que ce sont les humains qui les ont exterminés.

Il faudrait qu'ils attendent que l'humanité disparaisse avant de revenir pulluler.

[sofasurfer]

Je me rappelle avoir lu que l'on avait retrouvé un mammouth entièrement congelé mais avec de l'herbe dans sa bouche. Est-ce une preuve que la glaciation peut provenir d'une manière, à priori, extrêmement brutale ? Un peu comme dans le film ?

Non, pour une tonne de raisons. D'une, on retrouve peu de mammouths congelés en comparaison de leur nombre supposé. La grande majorité furent décomposés naturellement. Ensuite, quand on en trouve, ils ne sont pas parfaitement préservés. Ils sont partiellement décomposés, contiennent des larves d'insectes nécrophages, ce qui n'est pas compatible avec une glaciation soudaine (presque impossible qu'elle survienne dans la nature d'ailleurs). Le permafrost qui permettrait ce type de préservation existe encore à l'heure actuelle.

La plupart des corps d'animaux d'antan retrouvés sont morts dans des sols bitumineux et non dans la glace. le bitume naturel enrobe l'animal pour le préserver de l'oxydation et ensuite il y a un effet de glaciation dans le permafrost.

L'idée de retrouver un corps de mammouth dans un glacier a la facon "hibernatus" est improbable...

[lepicard]

Non, pour une tonne de raisons. D'une, on retrouve peu de mammouths congelés en comparaison de leur nombre supposé. La grande majorité furent décomposés naturellement. Ensuite, quand on en trouve, ils ne sont pas parfaitement préservés. Ils sont partiellement décomposés, contiennent des larves d'insectes nécrophages, ce qui n'est pas compatible avec une glaciation soudaine (presque impossible qu'elle survienne dans la nature d'ailleurs). Le permafrost qui permettrait ce type de préservation existe encore à l'heure actuelle.

La plupart des corps d'animaux d'antan retrouvés sont morts dans des sols bitumineux et non dans la glace. le bitume naturel enrobe l'animal pour le préserver de l'oxydation et ensuite il y a un effet de glaciation dans le permafrost.

L'idée de retrouver un corps de mammouth dans un glacier a la facon "hibernatus" est improbable...

n'empêche qu'ils ont été foudroyé par une chute brutale des tempratures (et pas que les mamouths)
je me souviens qu'en décembre 1978 , on faisait un dallage en beton , dans le cours de l'après midi le thermomètre s'est mis a chutter grave ; on est passé de +/- 10 ° à plus de -15 vite fait en qques heures avec tempête de neige aux alentours de 20:00
donc , ça peu arriver en pire surtout au dela du cercle arctique

[vivarais]

La plupart des corps d'animaux d'antan retrouvés sont morts dans des sols bitumineux et non dans la glace. le bitume naturel enrobe l'animal pour le préserver de l'oxydation et ensuite il y a un effet de glaciation dans le permafrost.

L'idée de retrouver un corps de mammouth dans un glacier a la facon "hibernatus" est improbable...

n'empêche qu'ils ont été foudroyé par une chute brutale des tempratures (et pas que les mamouths)
je me souviens qu'en décembre 1978 , on faisait un dallage en beton , dans le cours de l'après midi le thermomètre s'est mis a chutter grave ; on est passé de +/- 10 ° à plus de -15 vite fait en qques heures avec tempête de neige aux alentours de 20:00
donc , ça peu arriver en pire surtout au dela du cercle arctique

quelles conneries les mamouths et autres etaient equipés pour survivre aux températures glaciaires
comme aujourd'hui un survivant de cette période "le boeuf musqué" pour lui un -30 ° c'est une température estivale
si vous allez dans le Tibesti (massif montagneux du tchad ) le delta des températures est de 50 ° à l'ombre le jour et - 10 ° la nuit

[Cépajuste]

Courants marins de l’Atlantique : contrairement à certaines projections, l’effondrement imminent est «improbable», selon une étude

Un article paru mercredi 26 février dans la revue «Nature» affirme que l’Amoc, un ensemble de courants marins crucial pour le climat, va faiblir mais sera relativement résilient : il ne devrait pas s’effondrer d’ici la fin du siècle, et ce même dans les hypothèses de réchauffement les plus extrêmes.

https://www.liberation.fr/environnement ... LPONXBZIY/

Cet article publié dans la revue Nature suggère qu'un effondrement de l'AMOC est peu probable au cours de ce siècle. Cette conclusion est basée sur des simulations avec 34 modèles climatiques avancés, incluant des scénarios de forte augmentation du CO2 et d'apport massif d'eau douce dans l'Atlantique Nord.

Ralentissement, pas un effondrement : L'AMOC va ralentir en raison du réchauffement climatique, mais un effondrement brutal d'ici 2100 est considéré comme improbable.
Rôle de l'océan Austral : L'océan Austral jouerait un rôle de "pacemaker" en maintenant une activité de l'AMOC, même affaiblie.
Nouveaux mécanismes de stabilisation : De nouveaux mécanismes de stabilisation de l'AMOC devraient émerger, limitant les dommages.
Conséquences d'un affaiblissement : Même sans effondrement, un affaiblissement substantiel de l'AMOC pourrait modifier les régimes pluviométriques, perturber les écosystèmes marins, réduire le stockage du carbone et accélérer l'élévation du niveau de la mer.
Réduction des émissions nécessaire : L'article souligne l'importance de réduire les émissions de gaz à effet de serre pour minimiser les risques.
Possibilité d'un effondrement après 2100 : L'étude ne couvre pas la période après 2100, laissant ouverte la possibilité d'un effondrement à plus long terme.

[vivarais]

Evidement qu'il va se détraquer comme à chaque fois qu'il y a eu un réchauffement climatique et inverser cela avec une période glaciaire
Je ne vois pas où est le scoop qu'il menace de se détraquer en réalité de se ralentir progressivement
Scientifiquement on sait comment se produisent les périodes de réchauffement et de glaciations de la terre et le rôle des courants océaniques
Et l'homme est bien prétentieux en disant qu'il peut influencer et agir sur cela

[Cépajuste]

Evidement qu'il va se détraquer comme à chaque fois qu'il y a eu un réchauffement climatique et inverser cela avec une période glaciaire
Je ne vois pas où est le scoop qu'il menace de se détraquer en réalité de se ralentir progressivement
Scientifiquement on sait comment se produisent les périodes de réchauffement et de glaciations de la terre et le rôle des courants océaniques
Et l'homme est bien prétentieux en disant qu'il peut influencer et agir sur cela

L'activité humaine étant responsable du réchauffement climatique, elle peut également limiter les dégâts en réduisant ses émissions de CO2. Ce n'est pas prétentieux, c'est ce que dit le consensus scientifique qui s'appuie sur des études sérieuses et concordantes.

[Kabé]

Courants marins de l’Atlantique : contrairement à certaines projections, l’effondrement imminent est «improbable», selon une étude

Un article paru mercredi 26 février dans la revue «Nature» affirme que l’Amoc, un ensemble de courants marins crucial pour le climat, va faiblir mais sera relativement résilient : il ne devrait pas s’effondrer d’ici la fin du siècle, et ce même dans les hypothèses de réchauffement les plus extrêmes.

https://www.liberation.fr/environnement ... LPONXBZIY/

Cet article publié dans la revue Nature suggère qu'un effondrement de l'AMOC est peu probable au cours de ce siècle. Cette conclusion est basée sur des simulations avec 34 modèles climatiques avancés, incluant des scénarios de forte augmentation du CO2 et d'apport massif d'eau douce dans l'Atlantique Nord.

C'est rassurant, merci. Sinon, on a toujours Trump, lui qui pensait pouvoir dévier un ouragan de son trajectoire, ou le faire disparaître, en le bombardant, il a sans doute une solution "lumineuse"...

[Yaroslav]

C'est plutôt une bonne nouvelle, oui.

[vivarais]

Le Gulf Stream est une partie du courant de l'Atlantique nord, lui-même partie d'un immense courant mondial. Il n'est pas isolé. On ne peut pas l'arrêter lui tout seul.

Et si un grand courant s'arrêtait, il n'y aurait pas de glaciation. Ces courants répartissent juste la chaleur dans le monde (ils se réchauffent là où il fait chaud, et rendent leur chaleur à l'atmosphère là où il fait froid). Le Jour d'après est un film catastrophe d'un réalisateur spécialiste des gros films. Ca n'est pas un documentaire.

Savez vous seulement comment marc un courant océanique
Pourquoi le gulf strean réchauffe nos côtes et pas celles de l'amérique du nord
ce qui fait que pour une même latitude les hivers sont cléments chez nous et sibériens au canada
Paris, est située à une latitude de 48.859 N
Washington est à une latitude: 38° 54' 16.99" N
malgré que paris soit plus au nord l'hiver le température sont plus clémente qu'à Washington
Une fois arrivé dans l'océan arctique le gulf stream st refroidi et redescend vers l'équateur et s'appelle maintenant le courant du labrador maintenant

l'arrêt de ces 2 courant n'est pas de la sciences fiction mais obéit à un cycle de 20 milles ans
On joue aux alarmistes pour quelque chose de tout a fait normal et viendra à une moment dans le cycle de réchauffement le Groenland portera à nouveau bien son nom "pays vert "

[Mesoke]

Déjà bravo pour la nécromancie de message. près de 3 ans, pas mal.

Ensuite juste pour chipoter, si tu veux jouer aux latitudes entre les USA et l'Europe prends comme exemple New York plutôt Washington. Entre Paris et Washington la différence de température hivernale n'est pas énorme, Washington étant en limite de la zone subtropicale américaine. Par contre à New York, à la même latitude que Madrid, ça pèle vachement plus en hiver.

On veut bien une source sur le cycle de 20 000 ans du Gulf Stream, sur le fait que la fin de ce cycle naturel tomberait comme par hasard pile poil de nos jours de changement climatique humain, sur ses effets quand il s'arrête.

Et aucune raison que le Groenland se réchauffe avec la fin du Gulf Stream vu que celui-ci réchauffe le Groenland via le mécanisme que tu as toi-même expliqué dans ton message ...

[Cépajuste]

l'arrêt de ces 2 courant n'est pas de la sciences fiction mais obéit à un cycle de 20 milles ans

Le ralentissement actuel de l'AMOC est sans précédent au cours du dernier millénaire. Cette vitesse de changement est incompatible avec les cycles naturels connus.