Qui est papacito, accusé par Jean-Luc Mélenchon d'avoir diffusé un “appel au meurtre”?

[sofasurfer]

Mélenchon a dérapé et veut se dédouaner avec cette vidéo, mais il s'agit de 2 événements sans relations. Melenchon a joué au jeu favori des politiques en essayant de déplacer l'attention sur cette vidéo et il a encore tort. Il ferait bien de reconnaître qu'il a sorti une stupidité. Ça le grandirait.
Et la justice doit s'occuper de Papacito dont le doux pseudo ( petit papa en espagnol ) cache des intentions infiniment moins douces et scandaleusement provocatrices.
Ça commence à bien faire ces appels au meurtre.

il va surtout falloir que la justice trouve une parade pour s'adapter aux nouveaux moyens de communication.

Il suffit d'appliquer ce qui encadre la liberté d'expression et de diffusion : attentat a la pudeur, propos a caractère raciste, appel au meurtre etc. Que ce soit IRL, a la télé ou sur les réseaux sociaux, en France ce que ce n'est pas interdit est autorisé...

[Fonck1]

il va surtout falloir que la justice trouve une parade pour s'adapter aux nouveaux moyens de communication.

Il suffit d'appliquer ce qui encadre la liberté d'expression et de diffusion : attentat a la pudeur, propos a caractère raciste, appel au meurtre etc. Que ce soit IRL, a la télé ou sur les réseaux sociaux, en France ce que ce n'est pas interdit est autorisé...

je pensais à des peines rapide, sur des faits faciles à prouver, internet, c'est support écrit donc pas compliqué, et pas besoin de grosses procédures.
tu te fais gôler, un juge a des peines établies fonction de l'infraction, un peu à la méthode des amendes par les gendarmes.

[Geronimo]

La seule solution : INTERDIRE de communiquer sur les réseaux sociaux avec un pseudo !!!!!
Croyez moi , tous les connards qui interviennent masqués , ne se comporteraient certainement pas de la mème façon s'ils étaient identifiables !
Et tout le reste n'est que littérature !

[sofasurfer]

Il suffit d'appliquer ce qui encadre la liberté d'expression et de diffusion : attentat a la pudeur, propos a caractère raciste, appel au meurtre etc. Que ce soit IRL, a la télé ou sur les réseaux sociaux, en France ce que ce n'est pas interdit est autorisé...

je pensais à des peines rapide, sur des faits faciles à prouver, internet, c'est support écrit donc pas compliqué, et pas besoin de grosses procédures.
tu te fais gôler, un juge a des peines établies fonction de l'infraction, un peu à la méthode des amendes par les gendarmes.

Ce n'est pas à un agent des forces de l'ordre d'estimer la teneur de propos et d'images diffusées sur les réseaux sociaux. La subjectivité est trop grande et on va assister a des dérives.

IL faut bien comprendre que çà n'a rien à voir avec un constat d’excès de vitesse ou la possession d'un bout de shit, qui ne souffre d'aucune subjectivité...

[Fonck1]

je pensais à des peines rapide, sur des faits faciles à prouver, internet, c'est support écrit donc pas compliqué, et pas besoin de grosses procédures.
tu te fais gôler, un juge a des peines établies fonction de l'infraction, un peu à la méthode des amendes par les gendarmes.

Ce n'est pas à un agent des forces de l'ordre d'estimer la teneur de propos et d'images diffusées sur les réseaux sociaux. La subjectivité est trop grande et on va assister a des dérives.

IL faut bien comprendre que çà n'a rien à voir avec un constat d’excès de vitesse ou la possession d'un bout de shit, qui ne souffre d'aucune subjectivité...

j'ai bien mis "un juge".

[Peracetic]

En France on a tous les droits...hélas! Faudrait expulser dans leur pays d'origine les soutiens de ce taré.
Je propose donc de remonter 20 générations en arrière ( jusqu'à Marignan) dans l'arbre généalogique des dissidents de l'extrême droite, et dès qu'une origine étrangère est détectée, on renvoie le gugus dans le pays de ses ancêtres.

Voilà ce que je proposerais dans mon programme sécuritaire anti franchouillards et ******modéré de 2022

salut ubu
Une indignation aussi justifiée puisse t elle être, ne doit pas être sélective .
Quand une kyrielle de rappeurs sortent des vidéos abjectes où toutes - absolument toutes - les violences sont étalées sans vergogne . Quelle est votre réaction Ubu ?

[sofasurfer]

Ce n'est pas à un agent des forces de l'ordre d'estimer la teneur de propos et d'images diffusées sur les réseaux sociaux. La subjectivité est trop grande et on va assister a des dérives.

IL faut bien comprendre que çà n'a rien à voir avec un constat d’excès de vitesse ou la possession d'un bout de shit, qui ne souffre d'aucune subjectivité...

j'ai bien mis "un juge".

Dans certains cas un juge peut suffire quand c'est flagrant, mais tu sais comme moi que dans la plupart des cas c'est soumis a interprétation.

[UBUROI]

En France on a tous les droits...hélas! Faudrait expulser dans leur pays d'origine les soutiens de ce taré.
Je propose donc de remonter 20 générations en arrière ( jusqu'à Marignan) dans l'arbre généalogique des dissidents de l'extrême droite, et dès qu'une origine étrangère est détectée, on renvoie le gugus dans le pays de ses ancêtres.

Voilà ce que je proposerais dans mon programme sécuritaire anti franchouillards et ******modéré de 2022

salut ubu
Une indignation aussi justifiée puisse t elle être, ne doit pas être sélective .
Quand une kyrielle de rappeurs sortent des vidéos abjectes où toutes - absolument toutes - les violences sont étalées sans vergogne . Quelle est votre réaction Ubu ?

La limite entre l'ART et le LARD. Le RAP c'est de l'art, ce Paquito ce n'est pas même pas du lard mais du cacum porcinum!
Mais l'art ne permet pas tout! Pour le RAP comme pour Bob Dylan, qui fut poursuivi pour avoir tenu ces propos:
«Si vous avez du Ku Klux Klan dans le sang, les Noirs peuvent le sentir, même encore aujourd'hui. Tout comme les Juifs peuvent sentir le sang nazi et les Serbes le sang croate.»
Or, Dylan a reçu la médaille de la Liberté. La prestigieuse décoration récompense les personnalités ayant rendu service à la nation et visait à saluer la contribution de Dylan au mouvement des droits civiques des années 1960. Barack Obama avait rendu honneur au «message que sa musique transportait et la façon dont elle faisait se sentir les gens».
Comme quoi, l'art ne permet pas tout, et les tribunaux sont là pour dire les limites à la "liberté d'expression" ...des artistes; ceux là bénéficient d'un privilège d'exception; en 2016, le législateur a souhaité réaffirmer la liberté de création artistique dans une loi spécifique, la loi relative à la liberté de la création, à l’architecture et au patrimoine du 7 juillet 2016.
Son article 1 dispose que la création est libre.
Mais Elle s'exerce dans le respect des principes encadrant la liberté d'expression

Donc, l'artiste est libre de créer...mais son expression est limitée. D'où les procès divers contre les chancres du racisme, de l'antisémitisme etc...qu'ils soient rappeurs ou "humoristes"

Mais rien n'est simple la preuve, tout est en nuance, et la nuance n'est pas prisée en ces temps populistes:

Il n'est pas rare que des associations dédiées à la protection des droits des mineurs, des femmes, des homosexuels ou à la lutte contre le racisme, parmi d'autres causes, se constituent partie civile et abondent à des fins de censure d'œuvres d'art, avec des réussites inégales. Ainsi par exemple, le rappeur Orelsan a été relaxé, le 18 février 2016, par la cour d'appel de Versailles alors qu'il était poursuivi pour injure publique et provocation à la violence envers les femmes dans plusieurs de ses textes, notamment celui de la chanson « Sale Pute », qui avait suscité un émoi médiatique. Pour prononcer la relaxe, les juges du fond relèvent notamment le caractère fictionnel des propos tenus par l'artiste dans les chansons litigieuses Selon la cour, ces propos correspondent à ceux d'un personnage et ne peuvent donc pas être imputés à la personne de leur auteur. Le juge écarte ainsi l'application de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, fait primer la liberté d'expression des artistes, mais encore met en avant le caractère artistique de l'œuvre attaquée. À l'inverse, en 2011, le même article avait pu servir de fondement pour sanctionner la provocation à des violences, due au clip d'un titre de rap intitulé « Tirez sur les keufs ! », composé par Abdul X ; il a été estimé qu'il y avait dans cette chanson un appel explicite et général à la violence contre la police, dont l'interprétation s'est révélée univoque Dans cette affaire, les juges n'ont pas retenu le caractère fictif de l'œuvre.
 

https://www.cairn.info/revue-les-cahier ... ge-735.htm

[latresne]

S'il n'est pas ingrat,Papacito devrait envoyer un magnum de champagne à Mélenchon .
Qui avait entendu parler de ce gars avant l'intervention du comédien JLM style au "Théatre ce soir" ?
Si je ne le connaissais pas le président de LFI m'aurait arraché une larme ,quel acteur .

[Crapulax]

....................................Libération défend son journaliste,menacé par le youtubeur d’extrême droite Papacito:

« Je vais faire les 2 000 bornes qui me séparent de son domicile en criant son nom toutes les trois secondes. Plottu ! Plottu ! Plottu j’arrive », a scandé le youtubeur sur son compte Instagram, en référence au journaliste Pierre Plottu, de Libération.

Habitué des provocations, Papacito vise, cette fois, un journaliste...

Le journal Libération a dénoncé mardi les « menaces inacceptables » proférées par le YouTubeur d’extrême droite à l’encontre de l’un de ses reporters, qui compte porter plainte.

Dimanche, Papacito, de son vrai nom Ugo Gil Jimenez, a expliqué vouloir, en cas d’« effondrement », se rendre au domicile du journaliste spécialisé dans la couverture de l’extrême droite, Pierre Plottu, pour une « discussion » sans violence mais « bien sûr avec de l’équipement ».

«Je vais faire les 2 000 bornes qui me séparent de son domicile en criant son nom toutes les trois secondes. Plottu ! Plottu ! Plottu j’arrive », a-t-il notamment déclaré dans une vidéo mise en ligne sur Instagram. « Voilà, ça va être ça, bien sûr avec de l’équipement et tout, voilà quoi. Pour avoir une discussion, attention rien de violent. Je ne veux pas que cet extrait soit repris par un article, rien de violent, je veux juste discuter avec ce type », a-t-il ajouté.

« Une attitude très agressive »:

L’influenceur, aux quelque 260 000 abonnés sur YouTube et Instagram, « prétend » vouloir avoir une discussion sans violence « tout en faisant montre d’une attitude très agressive », estiment la société des journalistes et des personnels de Libération (SJPL) et la direction du quotidien dans un communiqué publié sur le site du journal.

« Nous exprimons notre solidarité avec Pierre face à ces menaces inacceptables et condamnons très fermement la banalisation de propos violents venus de l’extrême droite », ajoutent-elles, rappelant que le journaliste et son collègue spécialiste de l’extrême droite Maxime Macé « sont régulièrement » ciblés sur les réseaux sociaux « par des prises de paroles scandaleuses » et des « torrents d’insultes ».

Contacté par l’AFP, Pierre Plottu a précisé qu’il déposerait plainte mercredi, appuyé par la direction du journal et son avocat.

Papacito, dont les « contenus diffusés sur son compte » ont déjà « visé » des journalistes de Libération, « n’en est pas à son coup d’essai », insiste le quotidien dans son communiqué. Il fait notamment l’objet d’une enquête pour avoir publié en juin 2021 une vidéo simulant l’exécution d’un électeur LFI. Le site d’informations StreetPress, pour lequel travaillent également Pierre Plottu et Maxime Macé, a aussi apporté « son soutien » au journaliste, dimanche sur Twitter.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... NK7OJU.php

[le chimple]

Lequel des deux , Nick Conrad qui veut tuer des bébés blancs , enculer la France etc .... qui vend des singles , qui a été comdamné à 5000 euros avec sursis ( je n'ai pas entendu, Mélanchon sur le sujet ) , et l'autre tache de Youtubeur .... il faut interner en premier !!!!!!!
La liberté d'expression devrait avoir des limites !
Les islamistes s'en sont déjà fixés !

[Kelenner]

Je ne sais même pas si on peut classer ce genre d'individu dans l'espèce humaine, ils semblent avoir plus de points communs avec les lombrics ou les phacochères.

[Victor]

Je ne sais même pas si on peut classer ce genre d'individu dans l'espèce humaine, ils semblent avoir plus de points communs avec les lombrics ou les phacochères.

L'objectif est louable: nous débarrasser du sinistre et dangereux Mélenchon. Mais la méthode reste condamnable. Il faudrait que ce Papacito trouve quelques méthodes plus "légères" mais tout aussi efficaces.

[vincent]

Typiquement le genre de pauvre loque qui baisse les yeux devant la première racaille venue. Justicier du Net, bête à bouffer du foin, qu’il reste chez Sud Radio et VA, ça lui va comme un gant.

il y a de la racaille ? où ça ?
et que fait la police ?

[vincent]

Je ne sais même pas si on peut classer ce genre d'individu dans l'espèce humaine, ils semblent avoir plus de points communs avec les lombrics ou les phacochères.

quand votre ami Jean Luc hurle que la police tue , il est entendu......et c 'est suvit d' effets , il accroche une cible sur ces FDO dangereux

Ce type a l' origine du sujet n est pas un politicien , en chef de parti , un candidat a l' Elysée.......JLM si , et c 'est donc encore plus grave vu son grade " je suis la République" .....faut oser les 2 phrases