dinosaure a écrit :
Bon je crois qu'il est temps de te mettre les points sur les i.
Lorsque tu pose ta question pour abonné de National Hebdo "Etes-vous favorable au terrorisme ?" outre le fait que ça vient comme un cheveu sur la soupe, tu sous-entends que dénoncer ce qui apparait de plus en plus comme un mensonge d'état et une manipulation implique qu'on soit "favorable au au terrorisme".
C'est une méthode dialectique dégueulasse.
Plus clair comme ça ?
ah enfin une réponse..
sache avant de continuer, que je combat l'extrême droite , et si tu ne t'en es pas aperçu c'est que tu n'est pas là pour débattre
maintenant et pour mettre les points sur les "i " à mon tour ,
je préfère quelqu'un qui me dit oui je suis pour les sabotages, que de lire des trucs qui sont ambigus et lorsque
on pose une question nette, on se réfugie derrière le mensonge d'Etat..facile non ??
tu vois de la dialectique pour noyer les poisson...
si tu as des sources sur le mensonge d'Etat..donne les, je serais le premier à en tenir compte...
Sarko sera maitre de tout tant qu'on entendra des gens comme toi l'admettre déjà ..
la rue ne me fait pas peur pour défendre nos libertés..
il y a partout assez de réacs sur les forums, qui se suffisent à eux mêmes, viens pas me traiter de la sorte...surtout pas...
sous controle judiciaire .....
La relaxe n'est pas plus prévisible que la condamnation. 
