DRAY...a des soucis...

[marlou1383]

pourvu qu'ils ne découvrent pas que cet argent a aider l'ump aux élections :content115

[Crapulax]

Double perquisition?
On passe de 100 000 à 350 000 Euros? Tapie à laisser un quid rue Solferino?

[marlou1383]

c'est un peu bizarre cette affaire, hier j'entais que la cour des comptes n'avait rien trouvé d'anormal dans la gestion durant plusieurs années.
certains journalistes disent que c'est une manoeuvre d'intimidation pour arrêter les manifs des lycéens, qui croire.
de toute façon on va pas se faire de soucis pour lui il doit avoir de bons avocats pour se défendre

[liberté]

Bof, il n'y a pas de fumée san feu.

Pourtant, ce dray, il respire l'honnèteté.

[capitaine]

Publié il y a une heure...

UNE PERQUISITION "AU MOMENT OÙ IL Y A UNE MOBILISATION LYCÉENNE"

L'avocat des Parrains de SOS-Racisme, Dominique Tricaud, a nié toute malversation, tout bénéfice qu'aurait pu en tirer Julien Dray. "Je pense que l'argent n'a pas été détourné de sa destination et que personne n'a volé un centime là-dedans", a confié Me Tricaud, en référence au député socialiste. S'il reconnaît volontiers que "les règles de la comptabilité" au sein de ces associations "[sont] nullissimes", il s'étonne que cette affaire intervienne dans un contexte particulier. "Je pense que pour monter une opération d'une ampleur pareille, il faut que beaucoup de monde se mette d'accord et sache qu'il n'y aura pas d'opposition de l'autre côté", a-t-il poursuivi, évoquant une possible "manipulation" en plein mouvement lycéen.

L'avocat s'étonne notamment que l'information ait été rendue publique alors que Malek Boutih, ancien président de SOS-Racisme, "était ministrable jusqu'à ce matin et qu'il ne l'est plus", et que "le principal syndicat lycéen se trouve traité de bandit de grand chemin" à "un moment où le mouvement lycéen était un des mouvements sociaux qui étaient puissants depuis quelques jours". Enfin, Dominique Tricaud souligne que la mise en cause de Julien Dray intervient alors que, selon lui, il n'est pas "dans les petits papiers de Mme Aubry".

Au sein de la classe politique, les réactions ont dans l'ensemble été prudentes, la plupart des responsables interrogés refusant de s'exprimer alors que l'enquête est toujours en cours. Seul le socialiste Razzy Hammadi s'est dit publiquement "surpris" que la perquisition au domicile de M. Dray "intervienne maintenant, avec un niveau de précision assez élevé et des annonces faites aux journalistes (...) avant même l'annonce publique de cette perquisition, au moment où il y a une mobilisation lycéenne". "Je ne pense pas que le timing, en tout cas, intervienne indépendamment de ce qui se passe dans la jeunesse lycéenne dans le pays", a-t-il ajouté. "Cela semble préparé", a lancé M. Hammadi.

[kris1002]

Hommes/Femmes politiques,sa raison d'être : plus d'argent ou plus de pouvoir ! cela vous étonne encore ? :content68

mais serions nous mieux à leur place ? j'en doute... :roll:

[tisiphoné]

Hommes/Femmes politiques,sa raison d'être : plus d'argent ou plus de pouvoir ! cela vous étonne encore ? :content68

mais serions nous mieux à leur place ? j'en doute... :roll:

enfin des paroles justes , j'en ai marre de l'hypocrisie !

[Crapulax]

[metanova]

4 pages de tir au pigeons alors qu'on a pour l'instant aucune preuve de sa culpabilité...
Par contre il est bien possible que ce soit un coup monté pour tenter de discrediter le mouvement lycéen et continuer à salir l'opposition au moment où cette majorité de merde a de plus en plus de pouvoir.
Moi ça me parait gros que ça se soit passé comme ils le disent... On se croirait dans un film de truands avec Wesley snipes et Julien dray dans le rôle du politicien vereux qui soutire du pognon aux petites organisations lyceennes....
On m'aurait parlé de Pasqua ou Chirac que ça ne ma'aurait pas étonné. Dray, ça me parait gros

[Barbapoutre]

Hommes/Femmes politiques,sa raison d'être : plus d'argent ou plus de pouvoir ! cela vous étonne encore ? :content68

mais serions nous mieux à leur place ? j'en doute... :roll:

Bien sûr! l'être humain étant ce qu'il est.
C'est pour ça que la justice doit passer chaque fois qu'il y a corruption, détournements de fonds, emplois fictifs ou abus de pouvoir et de biens sociaux et j'en passe ...
Les hommes et femmes qui ont la prétention de gouverner, voter des lois, devraient être exemplaires. Et dans le cas contraire la société doit les y aider en les empêchant de faire des malversations grâce au contrôle et à la justice.
Je crois qu'en France ce n'est guère possible quand on voit les électeurs les remettre en selle même après des condamnation si par hasard ils avaient été condamnés.

[Fouchtra]

Hommes/Femmes politiques,sa raison d'être : plus d'argent ou plus de pouvoir ! cela vous étonne encore ? :content68

mais serions nous mieux à leur place ? j'en doute... :roll:

J'ai pas l'habitude d'être tendre avec les politiques. Pourtant je crois que 90% d'entre eux sont honnêtes quand ils commencent, et leur but est réellement de "servir"…

Hélas, ça se gâte vite… Un peu parce que pour avancer, faut faire des compromis….un peu parce que les administrés ont, dans leur majorité, un comportement de carpettes vis à vis des élus…...Et un peu aussi par facilité…

Et il arrive un moment où, soit on se dénie… et on passe du compromis à la compromission….soit on abandonne pour pouvoir continuer à se regarder dans la glace le matin….Et…y a pas beaucoup de héros dans cette profession…

Si on ajoute à ça que la plupart n'ont jamais rien foutu d'autre…ou ont complètement perdu leurs repères avec leur ancienne profession…quand ils en ont eu une….le reste s'explique aisément.

[Filochard]

On dirait que Julien DRAY est déjà condamné.
Le principe de la présomtion d'innocence, et encore puisque nous sommes qu'au début d'une affaire (ou non).
Je trouve que sous couvert d'expliquer que 90 % sont honnêtes, c'est prendre parti, d'une manière scandaleuse pour la culpabilité du socialiste.

[Fouchtra]

On dirait que Julien DRAY est déjà condamné.
Le principe de la présomtion d'innocence, et encore puisque nous sommes qu'au début d'une affaire (ou non).
Je trouve que sous couvert d'expliquer que 90 % sont honnêtes, c'est prendre parti, d'une manière scandaleuse pour la culpabilité du socialiste.

Non, non...enfin tel n'est pas mon propos...! Je dis simplement que quand un homme (ou une femme).. entre en politique c'est (presque toujours) dans l'intention, non pas de "profiter" mais de "servir"...Mais le système est fait de telle façon...que soit il se corrompt pour arriver sur "les rayons du haut"....soit il démissionne avant d'y arriver...et j'insiste..dans ce domaine il n'y a pas plus de héros qu'ailleurs.

Pour ce qui est de "l'affaire" en question...qui n'en est peut-être pas une...je n'accuse pas Dray de quoi que ce soit...je ne sais rien...et quelque chose me dit que nous ne saurons jamais... les "affaires" de ce genre ont la caractéristique de finir en queue de poisson neuf fois sur dix...puisqu'il y en a toujours un pour tenir celui d'en face par la barbichette...
J'ai de la peine à croire à la justice en matière de droit commun, déja...alors quand la politique y est mêlée...soyons sérieux...Et de plus cette histoire arrive fort à propos.

De plus si je trouve Dray désagréable (mais aussi Mamère et Devedjian...tout ça est épidermique et ne concerne que moi)...je ne crois pas qu'il soit capable de "profit personnel"... Très peu du reste en arrivent là (je ne vais pas tenter de pourcentage pour ne pas vous perturber...) ..mais pour lson camp , pour la cause qu'on croit juste...hein..!

[tisiphoné]

enfin des paroles justes , j'en ai marre de l'hypocrisie !

je te parle pas de faire les pires escroqueries , mais faut arrêter de toujours demander aux autres plus qu' à nous même , ou de feindre l'étonnement

ok , ils ont , ou lui en l'occurrence , encore que rien ne soit éclairci et démontré , il sera jugé sur des faits avérés .

[liberté]

Attendons les résultats de l'enquète.

Avant, ce n'est que du vent, tout ceque l'on peut dire.