et pour toutes les autres chaines , on peut se servir de la "zappette"tisiphoné a écrit : canal + est une chaine payante , t'es pas obligé de t'y abonner

et pour toutes les autres chaines , on peut se servir de la "zappette"tisiphoné a écrit : canal + est une chaine payante , t'es pas obligé de t'y abonner
Fonck1 a écrit :je préfèrerais juste des politiques responsables,des ministres formés a leur job et dans leurs spécialités,et surtout un président qui dépense moins,vu l'état des finances françaises,et celui des français.tout cela n'est pas responsable,loin de la.
je rajouterais que l'on paye aussi des impôts en Belgique.
il a été spécifié que c'etait a cause du manque de recettes publicitaire que la baisse etait effective.Stick a écrit :Et alors ? Cela ne concerne que les actionnaires.
Le cours baisse ? Ils leur suffit de ne pas vendre.
Si le cours baisse, c'est qu'il y a des actionnaires qui vendent moins cher que le cours, et que les acheteurs en profitent.
Cela n'a aucune incidence sur la vie et le fonctionnement de la chaîne.
ca c'est pas sur,tout dépends des tranches,mais ce n'est pas le sujet.leYAGdetours a écrit :
justement c est ce que je voulais dire
t en paie plus en belgique qu en france
Ben tout le monde sait que TF1 est partiale. D'ailleurs comme la 2, la 3, la 4, la 5 et la 6 !!! et çà fait 70 ans que çà dure. Et ce n'est pas près de changer.Fonck1 a écrit :moi je maintiens,TF1 a fait des choix,elle a viré la plupart de ses animateurs vedettes,et ces dix dernières années ont démontrées qu'elle etait loin d'etre une chaine impartiale politiquement.
le president nomme95D a écrit : Ben tout le monde sait que TF1 est partiale. D'ailleurs comme la 2, la 3, la 4, la 5 et la 6 !!! et çà fait 70 ans que çà dure. Et ce n'est pas près de changer.
Vous n'êtes pas né de la dernière pluie quand même ???
La nomination du PDG de France Television par le chef de l'Etat ni changera pas grand chose. Et puis çà permettra au PS de choisir dans 5 ans un PDG à sa botte pour faire raler l'UMP !!!
si les ministres veulent garder le taf,ainsi que les députés de la majorité en questions leurs subventions de l'état,ils seront obligé de suivre l'avis du dieu président.leYAGdetours a écrit :
le president nomme
les ministres acceptent ou pas
mais les députés doivent suivre a 3/5 je crois alors ben ya rien de fait
mais bon tu connais la vindic.........
Bon, l'avantage, c'est que dans 5 ans, la dictature, c'est le PS qui la fera !!!Fonck1 a écrit : si les ministres veulent garder le taf,ainsi que les députés de la majorité en questions leurs subventions de l'état,ils seront obligé de suivre l'avis du dieu président.
Nous sommes bien dans un système déguisé de dictature.
en plus,il pourra placer tous ses petits copains en mal de travail,au lieu d'y mettre des gens efficaces.
vraiment,ca deviens du n'importe quoi en france.
Tu parles d'un avantage ! Il n'y a vraiment qu'un socialiste comme toi pour trouver ça bien.95D a écrit : Bon, l'avantage, c'est que dans 5 ans, la dictature, c'est le PS qui la fera !!!