guantanamo

Message par **voyage** » 23 janvier 2009 13:07

la question qui me traverse l esprit est la suivante : Pourquoi la france se chargerait des prisonniers alors qu elle s est fermement oppose a la guerre en Irak? Je suis pour que les americains et ceux qui se sont associes a cette guerre assument leurs bevues... Pourquoi cirer les pompes a la grande Amerique sous pretexte qu ils ont ete notre allier durant la seconde guerre mondiale... Guantanamo doit rester le probleme americain c est leur bavure pas la notre....

Message par **Fouchtra** » 23 janvier 2009 13:10

voyageuse33 a écrit :la question qui me traverse l esprit est la suivante : Pourquoi la france se chargerait des prisonniers alors qu elle s est fermement oppose a la guerre en Irak? Je suis pour que les americains et ceux qui se sont associes a cette guerre assument leurs bevues... Pourquoi cirer les pompes a la grande Amerique sous pretexte qu ils ont ete notre allier durant la seconde guerre mondiale... Guantanamo doit rester le probleme americain c est leur bavure pas la notre....

Tout à fait d'accord.... mais que ne ferait pas le "Petit Caporal" ..pour être agréable à son "pote" Obama.... qui semble le toiser de haut.....et pour tenter d'exister encore , au niveau international, après la victoire éclatante de ce dernier..?

Message par **dinosaure** » 23 janvier 2009 13:27

Il ne s'agirait pas de prisonniers mais d'innocents libérés.

Message par **95D** » 23 janvier 2009 14:47

voyageuse33 a écrit :la question qui me traverse l esprit est la suivante : Pourquoi la france se chargerait des prisonniers alors qu elle s est fermement oppose a la guerre en Irak? Je suis pour que les americains et ceux qui se sont associes a cette guerre assument leurs bevues... Pourquoi cirer les pompes a la grande Amerique sous pretexte qu ils ont ete notre allier durant la seconde guerre mondiale... Guantanamo doit rester le probleme americain c est leur bavure pas la notre....

Même pour Obama le Sauveur, vous ne voulez pas faire un effort ??? Ingrate !!!

Dommage que tous les français n'aient pas la grandeur d'ame de Royal qui a expliqué à Obama comment gagner une élection.

Message par **Fouchtra** » 23 janvier 2009 14:51

dinosaure a écrit :Il ne s'agirait pas de prisonniers mais d'innocents libérés.

Justement,... s'ils sont innocents- ce qui est probable - les amerloques devraient avoir la décence de les accueillir chez eux ...au lieu de les refiler à leur lèche bottes... :content115

Message par **dinosaure** » 23 janvier 2009 14:56

Fouchtra a écrit :
Justement,... s'ils sont innocents- ce qui est probable - les amerloques devraient avoir la décence de les accueillir chez eux ...au lieu de les refiler à leur lèche bottes... :content115

Ca c'est pas faux.
Mais vivre au pays du MacDo et des fusillades dans les écoles n'est-ce pas continuer la torture ?

Message par **Fouchtra** » 23 janvier 2009 15:01

dinosaure a écrit : Ca c'est pas faux.
Mais vivre au pays du MacDo et des fusillades dans les écoles n'est-ce pas continuer la torture ?

Mais mon pauvre vieux du point de vue MacDo etagressions en milieu scolaire...on n'a plus grand chose à envier à notre "modèle"...

Message par **VERNON** » 23 janvier 2009 15:57

Mais chaque pays a , de tout temps , accueilli des "réfugiés politiques" ou des dictateurs.

La France a bien acueilli Bocassa et Jean-Claude Duvallier ; et ce n'était pas sous la présidence de Nicolas Sarkozy .

Et puis , quels critères utilisez-vous pour qualifier de bons ou mauvais les réfugiés qui arrivent chez nous ?

Sont-ils tous innocents , ou certains d'entre eux n'ont-ils pas eu le temps de passer à l'acte ?

Message par **dinosaure** » 23 janvier 2009 16:11

VERNON a écrit :...ou certains d'entre eux n'ont-ils pas eu le temps de passer à l'acte ?

Délit d'intention ? On dirait du GWB dans le texte ...ou du MAM

Message par **kris1002** » 23 janvier 2009 18:33

les Ouïgours ont été reconnus innocents depuis 4 ans mais toujours gardé à Guantanamo..savent pas quoi en faire ...

Message par **Barbapoutre** » 23 janvier 2009 20:54

kris1002 a écrit :les Ouïgours ont été reconnus innocents depuis 4 ans mais toujours gardé à Guantanamo..savent pas quoi en faire ...

Ils n'en veulent pas en Chine? :divers22 :langue0

Message par **anakin** » 23 janvier 2009 21:11

Les pays ont bien le droit d'accueillir qui ils veulent sur leurs terres. Si les USA ne veulent pas accueillir les prisonniers de Guantanamo je ne vois comment on peut les forcer de les accueillir.

Message par **Fouchtra** » 23 janvier 2009 21:30

anakin a écrit :Les pays ont bien le droit d'accueillir qui ils veulent sur leurs terres. Si les USA ne veulent pas accueillir les prisonniers de Guantanamo je ne vois comment on peut les forcer de les accueillir.

OK...mais nous ne sommes pas la poubelle des ricains...! De deux choses l'une...

ou ils sont innocents et nos "amis" américains devraient avoir la pudeur de reconnaitre que Bush est un con et qu'ils se sont gourés...et dans quel cas avoir l'élégance de les recevoir chez eux...

Ou ils sont coupables et, dans ce cas, ils se démerdent avec.... Avec nos perpétuelles enflures de premier pays des "Droits de l'homme" ... comme si nous avions des leçons à donner à la terre entière, nous sommes prêts à n'importe quelle stupidité pour "briller"....

Message par **anakin** » 23 janvier 2009 21:36

Mais les américains n'ont jamais demandé à la France d'accueillir les prisonniers de Guantanamo. Il ne faut pas tout mélanger. La France s'est proposé de les accueillir.

Message par **Fouchtra** » 23 janvier 2009 21:43

anakin a écrit :Mais les américains n'ont jamais demandé à la France d'accueillir les prisonniers de Guantanamo. Il ne faut pas tout mélanger. La France s'est proposé de les accueillir.

Mais je n'ai jamais dit le contraire..!

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

guantanamo

guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo

Re: guantanamo