pas de jalousie!! faites faire un faux!!paris16 a écrit :dans tous les ports de france nous savons tous que ce sont les syndicats (et leurs gros bras) qui imposent leurs lois.
Essayez de trouvez un place de docker sans votre carte de syndiqué!

pas de jalousie!! faites faire un faux!!paris16 a écrit :dans tous les ports de france nous savons tous que ce sont les syndicats (et leurs gros bras) qui imposent leurs lois.
Essayez de trouvez un place de docker sans votre carte de syndiqué!
made in china !Fonck1 a écrit :pas de jalousie!! faites faire un faux!!
ca te dérange pas que ca plombe l'emploi et l'activité autour de cela? car au final,c'est le consommateur qui paye le prix fort pour ces abus,et au final,les pauvres qui ont le moins de fric!Scarla a écrit :Je suis trés content pour eux en tout cas,preuve qu'il faut aller au bon endroit.
que font de différent les banquiers au fait ??paris16 a écrit :dans tous les ports de france nous savons tous que ce sont les syndicats (et leurs gros bras) qui imposent leurs lois.
Pareil, avec des petits bras.GECKO a écrit : que font de différent les banquiers au fait ??
Je félicite Rananen qui, à l'occasion des évènements de Guadeloupe, vient de se rendre compte de l'interêt de la libre-concurrence et du risque économique et social engendré par les monopoles !!!Rananen a écrit :le probleme n est pas un probleme noir blanc mais que c'est les enfants de "maitre" qui détienenet maintenant les monopoles , monopoles qu il ont acquis grâce au fortunes gagnez sur le dos des esclaves . biens qui si il y avait eu une justice aurait du etre saisie et redistribuez lors de l abolition de l esclavage . il n est pas trop tard pour saisir a ses famille cette argent bien mal acquis .
Tiens un nouvel épisode des aventures de "Yakafokon économiste".95D a écrit :Il y a une évidence économique au fait que si les distributeurs actuels se font des surmarges de 100% sur les produits vendus en Guadeloupe, n'importe quel pauvre futé peut gagner sa vie et rafler le marché en ne surmargeant qu'à 50% !!!
Qui a dit que l'entrepreunariat et le commerce était facile ???dinosaure a écrit : Tiens un nouvel épisode des aventures de "Yakafokon économiste".![]()
Il n'y a que dans les rêves d'Adam Smith et de 95D que sur un marché aussi restreint et avec aussi peu d'acteurs économiques tous liés par des intérêts convergents dans un système d'intégration verticale, un nouveau venu peu s'imposer sans difficulté.
Bla ! Bla ! Bla !95D a écrit : Qui a dit que l'entrepreunariat et le commerce était facile ???
Si parce que c'est dur, vous ne tentez pas... Alors vous faites comme une grosse partie des guadeloupéens : vous touchez les ASSEDIC et vous bullez sur la plage !!! Et puis une fois tous les 40 ans, vous brulez quelques voitures pour être sur qu'on ne vous coupe pas les allocs !!!
Tiens, vous avez enfin compris le libéralisme !!! Bienvenu.dinosaure a écrit :
Même aux USA, patrie du libéralisme, ce sont les règles anti-trusts qui permettent de briser les monopoles.
Toujours aussi verbeux. Toujours aussi creux. Toujours s'attaquer aux faux problèmes.95D a écrit : Tiens, vous avez enfin compris le libéralisme !!! Bienvenu.
Oui : il faut briser les monopoles par des lois anti-trust pour favoriser la concurrence, le libre-marché et la libre-entreprise.
Merci d'enfin le reconnaître... Surtout dans un fil au sujet du monopole des dockers... (ce n'est pas le seul mais il faut le briser aussi).
MICROSOFT, vous connaissez expliquez moi où sont les lois pour empêcher le monopole, 96% des orinateurs vendus avec cette daube.95D a écrit : Tiens, vous avez enfin compris le libéralisme !!! Bienvenu.
Oui : il faut briser les monopoles par des lois anti-trust pour favoriser la concurrence, le libre-marché et la libre-entreprise.
Merci d'enfin le reconnaître... Surtout dans un fil au sujet du monopole des dockers... (ce n'est pas le seul mais il faut le briser aussi).