Le Danemark autorise l'adoption pour des couples homosexuels

[spacedan]

Le Danemark est le premier pays du monde à accepter que les couples homosexuels adoptent des enfants. Des conservateurs de la majorité ont voté ce projet.
Le Danemark a un temps d’avance. Alors que le débat en France patine encore sur la question du mariage homosexuel, le parlement danois vient de donner le feu vert à l’adoption d’enfants pour les couples du même sexe. La législation concerne les enfants danois et étrangers. (liberation.fr)

La suite :

Le projet de loi a été déposé par un député non apparenté, Simon Emil Ammitzboell. Le gouvernement libéral conservateur et son allié parlementaire, le Parti du peuple danois (extrême droite), y étaient opposés. Mais les députés ont été laissés libres de leur choix par leurs formations respectives. Le projet a finalement été adopté d’une courte majorité - 62 voix contre 53.
Simon Emil Ammitzboell a qualifié ce vote d’«avant-dernier obstacle (...) levé sur la voie de l’égalité entre les couples homosexuels et hétérosexuels». Il espère que dans un avenir proche «le Danemark autorisera les homosexuels à se marier à l’église».
Le ministre conservateur de la Justice, Brian Mikkelsen, a pour sa part qualifié cette loi de «symbolique et dénuée de sens», car aucun des pays avec lequel coopèrent les agences danoises d’adoption ne voudra autoriser l’adoption de ses enfants par des couples homosexuels. L’opposition est elle convaincue «que les choses bougent» comme en Afrique du Sud par exemple.
Le Danemark a toujours été en pointe sur la question des droits des homosexuels. En 1989, c’était déjà le premier pays du monde à autoriser le mariage civil entre personnes du même sexe.

Je pense que c'est une évolution logique du Droit. Le Danemark est le premier pays, d'autres suiveront, et la France y viendra aussi... à savoir quand ?

Et vous, qu'en pensez-vous ?

[gemmill]

la suite ?? interdire aux hétérosexuels de se reproduire... elle est pas belle la vie

[Fonck1]

je dis a condition que ce soit bien géré par l'administration.(contrôles)

[Fonck1]

la suite ?? interdire aux hétérosexuels de se reproduire... elle est pas belle la vie

comment? on va vous mettre un bracelet électronique au bout de la quéquette?

j'ai toujours dit:vaut mieux un gamin dans un foyer homo stable,que dans un hétéro qui les bats!

[gemmill]

comment? on va vous mettre uin bracelet électronique au bout de la quequette?

seulement pour les blancs...

[dinosaure]

seulement pour les blancs...

Si seulement on pouvait empêcher les gros cons racistes de se reproduire...

[Fonck1]

seulement pour les blancs...

pourquoi,ya pas de risques,les blancs ont des petites zezettes! je ....

[capitaine]

J'avoue que je n'ai pas de réponse tranchée sur le sujet.
Sauf une intervention à la télé de Boris Cyrulnyk, qui disait que les enfants concernés
devaient être forts à l'adolescence , pour assumer leur statut.
Mais est ce que tous les ados sont forts ?
Ces eux qui subiront ou pas ..
Je ne doute pas de l'amour des adoptants, je doute juste du regard des autres sur les gamins.
Il n'y a qu'à voir déjà le forumeur au gros bide au dessus....

[spacedan]

effectivement c'est selon moi la seule réelle difficulté pour des gamins adoptés par des couples homos : le regard de la société.
Mais la société évolue et la loi doit à la fois suivre et impulser les changements, d'où l'intérêt de ce type de loi qui à mon sens vont dans la logique de l'évolution des droits des homos et en même temps modifiera forcément le regard des autres.

[Fonck1]

c'est pas gagné daniel vu les messages de certains

comme je l'ai dit plus haut:

vaut mieux un gamin dans un foyer homo stable,que dans un hétéro qui leur mets sur la tronche a longueur de journée !

[PELINAC]

vaut mieux un gamin dans un foyer homo stable,que dans un hétéro qui leur mets sur la tronche a longueur de journée !

On parle bien d'adoption, non ??? Dans ce cas l'enfant est totalement désiré aprés plusieurs années d'attentes . Alors pourquoi insinué " mets sur la tronche.."

....C'est une boutade , j'éspere...

[Fonck1]

On parle bien d'adoption, non ??? Dans ce cas l'enfant est totalement désiré aprés plusieurs années d'attentes . Alors pourquoi insinué " mets sur la tronche.."

....C'est une boutade , j'éspere...

tu sais pélignac,même avec ca,ca arrive.c'est lamentable mais ca arrive.
maintenant,je mettais plutôt en exergue les couples standard,sans adoption.

mieux vaut t-il avoir des gens qui battent leur gamins,ou des gamins dans un foyer stable d'homos (ou autres)?

[PELINAC]

Parce que dans un couple homo il est reconnu que jamais une baffe ne tombe sur le gamin ??

[Fonck1]

Parce que dans un couple homo il est reconnu que jamais une baffe ne tombe sur le gamin ??

je n'ai pas dit ca.une baffe pour moi est pas de la maltraitance si elle est faite pârce que il y a quelque chose,et que c'est expliqué pourquoi.certains gamins en ont pas besoin,d'autres ca les recadrent.
maintenant,je parlais de gamins battus.

[PELINAC]

Donc je reformule ma question

Dans un couple homo il est reconnu que jamais un gamin est maltraité ??