Fonck1 a écrit : Personne n'a forcé le directeur a le faire! la grève est un droit inaliénable,même avec les conséquences que ca peux poser.
il n'y a que vous pour penser que les gens ont fait grève que pour ca!
Je n'ai pas dit qu'ils ont fait la grève pour çà. J'ai dit que tout compte fait, çà leur a bien rapporté (même si c'était non prémédité - je ne suis pas un fondu de la théorie du complot, moi !!!).
De toute façons, ce coup-là ne marche plus. Maintenant, ils prennent des intérimaires pour rattraper les jours de grève.
Partou en europe il y a des greves comme en france en ce moment le probleme n'est pas que francais comme certain pensse
Les gens comence juste a en avoire vraiment marre et quand on a plus de 75% des francais qui approuve les greve en metropole
on peut dire que vraiment tous le monde en a marre de ce systeme pourris diriger par des pourris qui pensse d'abord a eux meme
et a leurs potes avant de penssé au peuple a sa lui a bouché ltrou dballe d'augementé de 1% le smick des francais!!!!
par contre sont augmentation perssonnellle de 200% sa, sa c'est fait tres tres tres vite et sa lui a fait ni chaud ni froid lui qui gagnais déja beaucoups d'argent et a qui nous prennons en charge avec nos impots ces vetement ces déplacement sa protection sa nourriture sont salaire enffin tous! meme ces rolex y slé paye avec notre blé
c'est l'histoire d'un homme qui tombe d'une tour pendant sa chute,
le mek se dit, jusqu'ici tous va bien, jusqu'ici tous va bien,jusqu'ici tous va bien....
Mais l'important c'est pas la chute, c'est l'atterrissage.....
Si la grève représente un acte de défiance envers son patron et contre les agissements de son entreprise, il est original de remarquer que l'essentiel des grévistes sont des salariés de l'Etat...
95D a écrit : Si la grève représente un acte de défiance envers son patron et contre les agissements de son entreprise, il est original de remarquer que l'essentiel des grévistes sont des salariés de l'Etat...
L'Etat serait-il le plus mauvais patron ???
non je ne pense pas, mais pour un salarié de l'état le maitre mot c'est "TOUJOURS PLUS"
95D a écrit : Si la grève représente un acte de défiance envers son patron et contre les agissements de son entreprise, il est original de remarquer que l'essentiel des grévistes sont des salariés de l'Etat...
L'Etat serait-il le plus mauvais patron ???
ce sont surtout les seuls qui peuvent.jouez a ca dans le privé,vous êtes vite mis a la porte!
Fonck1 a écrit : ce sont surtout les seuls qui peuvent.jouez a ca dans le privé,vous êtes vite mis a la porte!
Ca ce sont des interprétations fanstasmées qui n'ont jamais été vérifiées statistiquement.
Combien de licenciements en France pour militantisme syndical ? Inconnu.
Combien de sanctions contre des grévistes ? Inconnu.
Vu les preuves que vous apportez, il serait aussi juste et non prouvé de dire qu'il y a moins de grévistes dans le privé parce qu'ils sont moins mécontents de leurs conditions de travail ou qu'ils sont plus attachés au succès de leur entreprise !!!
95D a écrit :
Ca ce sont des interprétations fanstasmées qui n'ont jamais été vérifiées statistiquement.
Combien de licenciements en France pour militantisme syndical ? Inconnu.
Combien de sanctions contre des grévistes ? Inconnu.
Vu les preuves que vous apportez, il serait aussi juste et non prouvé de dire qu'il y a moins de grévistes dans le privé parce qu'ils sont moins mécontents de leurs conditions de travail ou qu'ils sont plus attachés au succès de leur entreprise !!!
ce qui n est pas comptez n existe pas pour toi ?
niez qu il y est des licenciements du fait de l appartenance syndical ou de grève c est de la pure mauvaise fois .
il n ie a pas si longtemps on a vu dans un reportage des infiltré que dans certaine boite le simple fait de demandez si y a des syndicat signifie la porte sur l heure .
95D a écrit :
Ca ce sont des interprétations fanstasmées qui n'ont jamais été vérifiées statistiquement.
Combien de licenciements en France pour militantisme syndical ? Inconnu.
Combien de sanctions contre des grévistes ? Inconnu.
Vu les preuves que vous apportez, il serait aussi juste et non prouvé de dire qu'il y a moins de grévistes dans le privé parce qu'ils sont moins mécontents de leurs conditions de travail ou qu'ils sont plus attachés au succès de leur entreprise !!!
c'est sur que on va pas aller voir les patrons et leur faire un sondage:
"avez vous déjà viré un de vos employés parce qu'il a fait grève! "c'est hors la loi,vous croyez qu"'il va vous dire la vérité? autant pisser dans un violoncelle
vraiment c'est idiot et naïf cette réflexion,dsl...
dites a l'embauche que vous êtes syndicalisé,vous verrez si vous trouvez du travail.... :roll:
Fonck1 a écrit : c'est sur que on va pas aller voir les patrons et leur faire un sondage:
"avez vous déjà viré un de vos employés parce qu'il a fait grève! "c'est hors la loi,vous croyez qu"'il va vous dire la vérité? autant pisser dans un violoncelle
vraiment c'est idiot et naïf cette réflexion,dsl...
dites a l'embauche que vous êtes syndicalisé,vous verrez si vous trouvez du travail.... :roll:
Donc vous ne savez pas !!!
Modifié en dernier par 95D le 19 mars 2009 10:14, modifié 1 fois.
Petite intervention en cette belle matinée qui s'annonce mouvementée....
Pour ce qui est des grèves qui gênent tous le monde, c'est comme ça que ça marche de nos jours. Pour que des revendications soit entendues (par le gouvernement notamment), une grève doit être médiatisée. Si un mouvement passe à la télé ou dans les journaux, le gouvernement ne peut pas fermer les yeux, il est obligé d'intervenir. Dans notre société actuelle, le but de toute manifestation est de passé dans les médias, afin d'être entendue.
(un petit exemple d'actions qui avaient été menés par une poignée de personne ou ceux-ci jeter des sceaux de faux sang sur les ministres ou députés. Action qui serait passé inaperçus sans une tel médiatisation).
Je lis ci est la des reproches sur le fait que les gens défendent leur bifteck. Evidemment que chacun défend son bout de gras, j'en ai rien a battre des revendications des autres.
Si je manifeste, c'est parce que ces reformes compromettent mon avenir et que j'ai quelques aigreurs contre certaines actions du gouvernement. Il y a certes une manifestations générales ou chacun a ses revendications, il y a une union entre les différents mouvements pour une que cela prenne une plus grande ampleur, mais en dehors de ça, chacun défend son steak.
J'entend déjà certain penser que les feignasses d'étudiants (et particulièrement les branleurs de la fac) ferait mieux de bosser au lieux de faire grève pour profiter du soleil. Je tiens a signaler a ces individus que le branleur ici présent est debout depuis 5h30, a 3h30 de sommeil sur les bras et a été en cours à l'ouverture de la fac avec petit exam pour commencer la journée. Et le branleur va manifester sur son temps libre en essayant de jongler avec les cours.
Micka a écrit : Je lis ci est la des reproches sur le fait que les gens défendent leur bifteck. Evidemment que chacun défend son bout de gras, j'en ai rien a battre des revendications des autres.
+1
a fait déjà pas mal de temps que l'altruisme et le dévouement ont été rangé au magasin des accessoires inutiles.
Chacun se bouge pour son biftek... Le fait qu'augmenter son biftek se fasse éventuellement au détriment du biftek d'un autre... Et peut-être d'un autre qui en a plus besoin mais moins de capacités de nuisance... est totalement secondaire et sans intérêt.
Il est quand même original de voir que de nos jours les plus nécessiteux dans la société française soient les fonctionnaires, les enseignants et les chercheurs... Et non pas les chomeurs, les sans-abri et les rmistes!!!
Ce sont ceux qui n'ont strictement rien à craindre socialement qui défilent contre les conséquences sociales de la crise. Ils diront que c'est de l'altruisme.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
