affaire Colonna

[Barbapoutre]

et le rapport du médecin légiste qui donne la taille présumé du tireur ... plus de 10 cm de plus que colona . pour expliquer ca les juges du premier procès on expliquez que colona a tiré en tenant le flingue au dessus de ca tête .. c'est vrai que c'est couramment comme ça qu on tient une arme ))

la seul chose qui désigne colona sont des témoignage récoltez sous la contrainte et on a vu avec l histoire marc machin comment la police sait faire dire par les témoins se qu elle a envie d entendre .

si on avait un tend soit peut respectez les principe de notre république et notamment que le doute profite a l accusez colona serait libre car il n y a rien contre lui dans le dossier . c'est d ailleurs pour ca que le juge refuse la reconstitution , on pourrait se rendre compte de visu des aberrations de la théorie de l accusation

J'ai regardé "C dans l'air" hier, et l'avocat de l'état (Me Benoît Chabert) a indiqué que le préfet était courbé en avant au moment du tir selon des témoignages qui ont été faits lors du premier procès. Il indique donc que cet argument de la taille du tireur ne tient pas la route.

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... 2009-03-12

[Fonck1]

Tiens tu ne dis pas que c'est la faute d'ERIGNAC qui ne s'est pas écarté de la trajectoire de la balle ?

l'avais t-il recue par la poste? :roll:

[dinosaure]

Il manquait un clown sur la piste du grand cirque du procès Colonna !
Erreur réparée :

Rachida Dati s'émeut des propos tenus par les avocats de Colonna

Par Reuters, publié le 15/03/2009 à 15:25

PARIS - La ministre de la Justice, Rachida Dati, s'est élevée dimanche contre les "propos inadmissibles" tenus la veille par des avocats d'Yvan Colonna, accusé de l'assassinat du préfet Claude Erignac en 1998.


La ministre de la Justice, Rachida Dati, s'est élevée dimanche contre les "propos inadmissibles" tenus la veille par des avocats d'Yvan Colonna, accusé de l'assassinat du préfet Claude Erignac en 1998. La défense d'Yvan Colonna a fustigé "la chronique d'une condamnation annoncée" et "une justice contaminée et polluée". (Reuters/Charles Platiau)

"Ces propos sont odieux et insultants à l'égard des magistrats", a-t-elle déclaré dans un communiqué.

"Quelle que soit la cause que l'on défend, il est intolérable de jeter d'une façon aussi outrancière le discrédit sur l'institution judiciaire et de bafouer de la sorte l'honneur des juges qui exercent leur office au nom du peuple français", a ajouté la garde des Sceaux

Lors d'un meeting samedi à Ajaccio, des défenseurs d'Yvan Colonna ont, selon des médias locaux, fustigé "la chronique d'une condamnation annoncée" et "une justice contaminée et polluée" à propos du procès en appel de leur client devant la cour spéciale de Paris.

Yvan Colonna et ses défenseurs avaient quitté mercredi dernier le procès en invoquant le refus de la cour d'organiser une reconstitution de l'assassinat de Claude Erignac. Les magistrats ont décidé de poursuivre le procès sans l'accusé et ses défenseurs.

Voyons...Voyons...Il manque qui pour parfaire le tableau ?

Bernard Tapie ? Jean-Marie Messier ? Jacques Seguela et sa rollex ?

Ce n'est plus une cour d'assise c'est la cour des miracles.

[capitaine]

Ce n'est plus une cour d'assise c'est la cour des miracles.

ce n'est plus un département, c'est une zône de non droit..la Corse ?

[dinosaure]

ce n'est plus un département, c'est une zône de non droit..la Corse ?

Depuis Napoléon (le vrai le premier)

[capitaine]

Pour revenir au sujet..du nouveau..intéressant!

En l'absence d'Yvan Colonna, qui refuse désormais de sortir de sa prison, un témoin à charge embarrassant pour la défense de l'homme accusé de l'assassinat du préfet de Corse Claude Erignac est venu témoigner lundi.

Jeanne Finidori, divorcée depuis les faits d'Alain Ferrandi, membre déclaré du groupe de tueurs, n'est pas revenue devant la cour d'assises spéciale de Paris sur les dépositions initiales où elle mettait en cause le berger de Cargèse.

"En l'absence d'Yvan Colonna et de ses avocats, je n'ai rien à déclarer", a-t-elle dit. L'avocat général lui faisant remarquer que cette formule validait ses dépositions initiales, elle n'a pas voulu en varier, répétant la même phrase.

Dans une déposition faite en 1999 et lue par le président de la cour, l'ex-épouse d'Alain Ferrandi a dit avoir vu arriver à son domicile après l'assassinat, en février 1998, un trio formé par Pierre Alessandri, Yvan Colonna et son mari.

"J'ai vu arriver mon mari avec Pierre Alessandri et Yvan Colonna. Il a tiré les rideaux intérieurs, ils sont partis vers la salle de bains, je suis restée dans le séjour. (...) Mon mari est revenu dans le séjour. Il a allumé la radio, qui annonçait l'assassinat du préfet", disait-elle.

Alain Ferrandi et Pierre Alessandri ont reconnu les faits et ont été condamnés à perpétuité. "Il a posé sa main sur mon menton et m'a demandé : 'ça va ? J'ai répondu : 'ça va'. Il m'a demandé de sortir des couvertures pour Yvan et Pierre, qui se sont installés dans le séjour (...) J'avais tout compris. Ce jour là, ma vie a basculé" ajoutait-elle.

Cette déposition est, pour l'accusation, corroborée par celles des membres du groupe de tueurs et de leurs épouses, qui ont fait un récit concordant en 1999.

L'avocat de l'Etat, partie civile au procès, Me Benoît Chabert, a déclaré ensuite hors audience à la presse : "Mme Ferrandi, clairement, vient de dire qu'Yvan Colonna est coupable car s'il n'est pas là et qu'il est innocent, comme pouvoir dire qu'on n'a rien à déclarer ?".

COLONNA REFUSE DE SORTIR DE PRISON

Dans la matinée, Yvan Colonna avait en effet refusé son extraction de la prison de Fresnes (Val-de-Marne) pour être transféré au palais de justice.

Dénonçant la partialité de la cour d'assises spéciale, il avait annoncé mercredi dernier son refus de comparaître mais était depuis conduit au dépôt du palais de justice où un huissier lui notifiait le compte rendu des débats chaque soir. Désormais, l'huissier devra faire le déplacement à Fresnes chaque soir, pour régulariser ce procès.

Le parquet général pourrait demander à faire venir l'accusé de force dans son box pour le réquisitoire et les plaidoiries finales, a dit un porte-parole du parquet général.

La défense a donné hors audience plusieurs conférences de presse pour dénoncer ce qu'elle décrit comme un procès joué d'avance et annoncer divers recours, notamment une possible saisine de la Cour européenne des droits de l'homme.

La cour doit entendre mardi les juges d'instruction qui ont instruit l'affaire, Laurence Le Vert et Gilbert Thiel, mais pas le troisième, Jean-Louis Bruguière, pourtant cité comme témoin.

La cour a annoncé qu'il avait envoyé un certificat médical précisant qu'il était hospitalisé et hors d'état de témoigner. Selon une source judiciaire, il souffrirait d'une affection qualifiée de "grave" mais ses jours ne sont pas en danger.

[capitaine]

La différence entre un procès en appel et le procès d'origine réside là :

"Nous passons aujourd'hui de l'oubli au silence", lui a fait remarquer lundi l'avocat général Jean-Claude Kross. "Avez vous conscience de ce que cela signifie... que vos déclarations en garde à vue sont donc acquises comme des vérités absolues?", a-t-il interrogé. "Je n'ai rien à déclarer", a répété le témoin.

[capitaine]

On arrive à la fin...

Tous les éléments convergent vers la culpabilité d'Yvan Colonna, pour l'accusation
AP | 26.03.2009 | 11:26

"Les éléments du dossier convergent tous vers la culpabilité d'Yvan Colonna", a estimé jeudi l'avocat général Christophe Tessier au début de son réquisitoire contre l'assassin présumé du préfet Claude Erignac devant la cour d'assises d'appel de Paris.

"Si Yvan Colonna voulait prouver son innocence, c'est ici qu'il fallait le faire. Ce n'est pas devant la Cour de cassation ou la Cour européenne des droits de l'Homme que l'on prouve son innocence", a souligné le magistrat, fustigeant la "fuite d'Yvan Colonna devant ses responsabilités". L'accusé et sa défense ont quitté le procès depuis le 11 mars.

S'il a reconnu qu'il y avait des "imperfections" dans ce dossier, il a invité la Cour à se demander si ces "interférences, ces maladresses en tout genre ont eu des conséquences sur les éléments de culpabilité contre Yvan Colonna". "Il n'y a aucun élément nouveau dans le dossier par rapport au premier procès", a-t-il martelé.

Selon M. Tessier, Yvan Colonna n'a jamais "voulu que le débat judiciaire se déroule". "Le refus de reconstitution n'a été qu'un alibi pour faire ce qu'il sait faire de mieux: être un fuyard", a dénoncé le magistrat. "Le but de la défense a été de vous prendre à partie, de vous décrédibiliser, de vous discréditer", a-t-il expliqué aux magistrats de la cour d'assises spécialement composée, jugeant que la défense et l'accusé sont partis lorsqu'ils ont senti qu'ils avaient "perdu le débat judiciaire".

Le réquisitoire des deux avocats généraux, Christophe Tessier et Jean-Claude Kross, doit se poursuivre toute la journée. Le verdict est attendu vendredi.

Yvan Colonna est accusé d'avoir abattu le préfet de Corse Claude Erignac le 6 février 1998 à Ajaccio avec une arme dérobée cinq mois plus tôt lors de l'attaque de la gendarmerie de Pietrosella. Il a toujours nié ces crimes pour lesquels il a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité le 13 décembre 2007. AP

[Fonck1]

si,il y en a un,ca a encore couté un max de fric au contribuable français.

[Jarod1]

"La réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté incompressible de 22 ans a été requise contre Yvan Colonna, jugé en appel pour l'assassinat du préfet de Corse Claude Erignac en 1998. Lire la suite l'article

La cour d'assises spéciale de Paris doit rendre son verdict vendredi. Il n'y aura pas de plaidoiries de la défense, l'accusé comme ses cinq avocats ayant quitté le procès le 11 mars car ils qualifient la juridiction de partiale.

En première instance en 2007, Yvan Colonna avait été condamné à la réclusion à perpétuité mais sans période de sûreté, ce qui lui permet selon la loi de demander une libération conditionnelle au bout de 18 ans de prison."

Sans surprise... :roll:

[Rananen]

si la loi était appliqué la présomption d innocence devrait s appliqué et colona relâché , mais comme nous somme dans une justice politique il sera condamné alors qu aucune preuve n existe contre lui .

[capitaine]

si la loi était appliqué la présomption d innocence devrait s appliqué et colona relâché , mais comme nous somme dans une justice politique il sera condamné alors qu aucune preuve n existe contre lui .

faux : les témoignages de ses comparses,
et s'ils ont changé de version en appel, c'est pour foutre le bordel et n'ont pas réussi
déjà que ces gens respectent la République, la démocratie, et la justice
car ne l'oublions pas ce sont des terroristes.

Procès politique ? POURQUOI ? explique le moi, je t'écoute...sérieusement..
car à force de l'entendre et de ne fournir aucune preuve, on fait le jeu d'assassins.
et on noie tout celà dan sun mélange qui ne sert quà assouvir des rancunes.
Je sais que pour beaucoup un Préfet c'est fait pour morfler, il n'y a qu'à voir combien parle de la victime..et de la famille
mais accepter celà c'est commencer à faire comme ceux qu'on traite de fâchos..

[Crapulax]

J'avoue que c'est trop louche,on ne saura probablement jamais le fin mot de l'histoire.

[capitaine]

Celà vient de ce que les coupables sont avant tout des militants, tout comme des islamistes jugés il y a quelques années.
C'est dur et difficile de juger des gens qui ne reconnaissent pas la justice .

[Rananen]

faux : les témoignages de ses comparses,
et s'ils ont changé de version en appel, c'est pour foutre le bordel et n'ont pas réussi
déjà que ces gens respectent la République, la démocratie, et la justice
car ne l'oublions pas ce sont des terroristes.

Procès politique ? POURQUOI ? explique le moi, je t'écoute...sérieusement..
car à force de l'entendre et de ne fournir aucune preuve, on fait le jeu d'assassins.
et on noie tout celà dan sun mélange qui ne sert quà assouvir des rancunes.
Je sais que pour beaucoup un Préfet c'est fait pour morfler, il n'y a qu'à voir combien parle de la victime..et de la famille
mais accepter celà c'est commencer à faire comme ceux qu'on traite de fâchos..

et les témoins de l assassinat qui disait que ce n est pas colonat qui a tiré sur le préfet . le médecin legiste qui dit que celui qui a tirré mesurez 10 cm de plus que colona .

non on prefere se fiez sur des témoignages dicté par la police et plus que sujet a caution .


oui politique n oublions pas que sarkosy avait dit que colona serait condamnez bien avant le premier procès avant même que celui ci soit interpelez .