Strasbourg répare ses dégâts et se pose des questions

[liberté]

il est évident que l absence de dispositif policier dans se quartier et aucune mesure d éloignement de ses groupuscules connues comme violent a un but politique , il ne serait pas étonnant que fleurisse une loi liberticide prétextant répondre au problème ....

La théorie du complot ?

[meulan]

les casseurs ont tort mais les policiers n'ont pas bougé car ils n'ont pas reçu d'ordre bien qu'étant présents et témoins passifs de toute cette violence...

TIENS ! Cela me rappelle d'autres villes, dans un autre pays, sur un autre continent, quoiqu'avec beaucoup plus de victimes - en quelques jours, semaines et mois - mais toujours au nom du respect des ordres, au nom du peuple français, dans le cadre de la République française déjà... Un indice pour mieux localiser : 1962.

Pensez-vous ou croyez-vous que cette remarque soit un HS ? En la forme ou sur le fond ?

[novisad]

TIENS ! Cela me rappelle d'autres villes, dans un autre pays, sur un autre continent, quoiqu'avec beaucoup plus de victimes - en quelques jours, semaines et mois - mais toujours au nom du respect des ordres, au nom du peuple français, dans le cadre de la République française déjà... Un indice pour mieux localiser : 1962.

Pensez-vous ou croyez-vous que cette remarque soit un HS ? En la forme ou sur le fond ?

HS, c'est un autre sujet justement, mais ce qui est sur, c'est que ce n'est pas comparable et pas que dans le temps. Le contexte et l'antagonisme n'étant pas le même...

A Strasbourg,il ne s'agit pas de guerre civile même si les BB se revendiquent résistants, puisqu'il n'y a pas d'engagement armé et donc pas plus du terrorisme, puisque ces gens ne commettent pas de braquages, ni d'assassinats, ni d'attentats.

HS probablement mais que la comparaison soit fallatieuse, certainement

[Fonck1]

TIENS ! Cela me rappelle d'autres villes, dans un autre pays, sur un autre continent, quoiqu'avec beaucoup plus de victimes - en quelques jours, semaines et mois - mais toujours au nom du respect des ordres, au nom du peuple français, dans le cadre de la République française déjà... Un indice pour mieux localiser : 1962.

Pensez-vous ou croyez-vous que cette remarque soit un HS ? En la forme ou sur le fond ?

je pense surtout que la différence,c'est qu'il y avait sur ce sol des français qui avaient rien a y foutre.

A Strasbourg,il ne s'agit pas de guerre civile même si les BB se revendiquent résistants, puisqu'il n'y a pas d'engagement armé et donc pas plus du terrorisme, puisque ces gens ne commettent pas de braquages, ni d'assassinats, ni d'attentats.

tu crois qu'ils sont las bas pour jouer aux billes? :roll: leur but est bien d'en découdre avec tout ce qui ressemble a quelque chose d'étatique.le fanatisme est la,dans l'intimidation d'une majorité par une minorité,comme les pire partis d'extrème droite....

[novisad]

La guerre d'Algerie, c'est surtout un peu plus compliqué, trés même... que ça :roll:

[liberté]

TIENS ! Cela me rappelle d'autres villes, dans un autre pays, sur un autre continent, quoiqu'avec beaucoup plus de victimes - en quelques jours, semaines et mois - mais toujours au nom du respect des ordres, au nom du peuple français, dans le cadre de la République française déjà... Un indice pour mieux localiser : 1962.

Pensez-vous ou croyez-vous que cette remarque soit un HS ? En la forme ou sur le fond ?

Il y avait des musulmans, parmi les émeutiers ? Etrange.

[Fonck1]

Il y avait des musulmans, parmi les émeutiers ? Etrange.

rien de plus intelligent a part de la bile?
si tu avais lu le sujet,tu aurais vu qu'il y a des allemands et des russes. tu en rates pas une pour mettre ta cochonnerie de préjugé....

[meulan]

HS, c'est un autre sujet justement, mais ce qui est sur, c'est que ce n'est pas comparable et pas que dans le temps. Le contexte et l'antagonisme n'étant pas le même...

A Strasbourg,il ne s'agit pas de guerre civile même si les BB se revendiquent résistants, puisqu'il n'y a pas d'engagement armé et donc pas plus du terrorisme, puisque ces gens ne commettent pas de braquages, ni d'assassinats, ni d'attentats.

HS probablement mais que la comparaison soit fallatieuse, certainement

HS par rapport au thème... j'en ai assumé par avance le fait.

Comparaison fallacieuse ? Certainement pas. Dans les deux cas les "forces de l'ordre" sont restés l'arme au pied... au prétexte de la raison d'Etat... de la réalpolitik ou du sentimentalisme-compassionnel lequel ne s'exerce qu'afin d'éviter de traumatiser les assaillants par une "réplique pouvant être perçue comme disproportionnée".


C'est tout ce que j'entends comparer...

[Crapulax]

Ca profite aussi à des chefs de gouvernement qui sous couvert de guerre civile et de dangerosité vont encore éloigner les gens pour quelques temps des problèmes quotidiens et ca marche.

[novisad]

Comparaison fallacieuse ? Certainement pas. Dans les deux cas les "forces de l'ordre" sont restés l'arme au pied... au prétexte de la raison d'Etat... de la réalpolitik ou du sentimentalisme-compassionnel lequel ne s'exerce qu'afin d'éviter de traumatiser les assaillants par une "réplique pouvant être perçue comme disproportionnée

On passe donc du fallatieux à l'imbécilité, le dernier président a avoir fait tirer sur des manifestants, a étè renversé un mois aprés, c'était Madagascar....

Et aucun militaire n'obéirait a un ordre de tirer sur des manifestants non-armés, personne n'ayant envie de rejoindre un Milosevic à la Haye ...

Je recommande donc de passer à la pharmacie pour renouveller la prescription du docteur, savez les gélules roses - les calmantes qui rendent gentil

[Crapulax]

Ben des "balles perdues" ca calmerait peut etre la foule et disculperait une volonté de monter dans l'échelle de la répression?