L'Allemagne interdit la culture du maïs OGM

[dinosaure]

BERLIN - L'Allemagne va interdire la culture du maïs génétiquement modifié, annonce la ministre allemande de l'Agriculture Ilse Aigner.

Par Reuters, publié le 14/04/2009 à 13:16 - mis à jour le 14/04/2009 à 15:42

L'interdiction porte sur le maïs MON 810, mis au point et développé par la firme américaine Monsanto, qui ne pourra plus être semé avant la récolte prévue cet été.

"Je suis parvenue à la conclusion qu'il existe une raison justifiée pour penser que le maïs génétiquement modifié du type MON 810 présente un danger pour l'environnement", a déclaré Aigner.

La Commission européenne a fait savoir qu'elle examinerait la décision allemande.

"La Commission analysera l'interdiction de l'Allemagne avec le soutien d'une information scientifique adéquate et la Commission décidera sur la marche à suivre la plus appropriée à cette situation", a dit la porte-parole Nathalie Charbonneau, lors d'un point de presse.

La CE a déjà tenté sans succès d'obtenir de la France, de l'Autriche et de la Hongrie qu'elles abrogent leurs propres interdictions.

La ministre a expliqué que cette interdiction était fondée sur des données scientifiques et qu'elle n'avait rien à voir avec une décision politique.

Comment joindre l'utile (l'interdiction de cette saloperie) à l'agréable (claquer le beignet à Barroso).

Pour une bonne nouvelle !

[Fonck1]

Oui reste encore des pays qui ont des couilles,et .....ca nous change de notre petite nation.représenté par une petite (...)

[MICHEL31]

A l'évidence, Madame MERKEL se couche moins facilement que Monsieur SARKOZY devant Monsieur OBAMA et le lobby de MONSANTO.
Ces lourdauds d'allemands savent nous montrer quelques fois qu'ils ont plus de courage politique que l'on imagine.

[patriote51]

Perso je ne sais quoi pensé, y a t-il eu des preuves flagrante que le maïs OGM est dangereux, si oui quel est les risques, et bien entendu si c'est dangereux il faut l'interdire.

[Fonck1]

A l'évidence, Madame MERKEL se couche moins facilement que Monsieur SARKOZY devant Monsieur OBAMA et le lobby de MONSANTO.
Ces lourdauds d'allemands savent nous montrer quelques fois qu'ils ont plus de courage politique que l'on imagine.

oui,mais même avant tout cela,n'est ce pas au peuple de décider si oui ou non on veut des OGM?
que je sache,un referundum serait le minimum requis devant une si importante décision,et permettrait enfin de mettre le debat sur la table.pour l'instant,c'est l'autruche! et ceux qui la dépècent....

[GEORGES]

Perso je ne sais quoi pensé, y a t-il eu des preuves flagrante que le maïs OGM est dangereux, si oui quel est les risques, et bien entendu si c'est dangereux il faut l'interdire.

Pour tous ceux qui aprouvent les OGM pour nous nourrir.
Les OGM sud-africains victimes d'un bug, la récolte est condamnée
Le 14 avril 2009
Trois variétés de maïs OGM Monsanto sont victimes d'un bug en Afrique du Sud. La récolte des 82 000 hectares concernés est condamnée.
Une simple erreur de manipulation en laboratoire pour le semencier, un échec de la biotechnologie pour les écolos. Pas vraiment de quoi rassurer les populations, à l'aube d'une crise alimentaire sévère...
Les agriculteurs sud-africains n'en reviennent toujours pas. 82 000 hectares de maïs génétiquement modifiés achetés à Monsanto ne produisent rien. D'aspect extérieur, les plantes paraissent en bonne santé : aucune trace de maladie ou de malformation. Mais les grains ne sortent pas. Ce phénomène concerne trois variétés de maïs, dans trois provinces sud-africaines.

Une erreur en laboratoire peut aujourd'hui provoquer une famine. Monsanto a avoué un problème lors du "processus de fertilisation en laboratoire", qui concernerait un tiers des agriculteurs ayant acheté les semences. La firme a aussi annoncé qu'elle indemnisera les paysans pour les pertes subies, sans en avoir encore évalué le coût. Un directeur de Monsanto en charge de l'Afrique, Kobus Lindeque, a déclaré que sa compagnie allait "revoir les méthodes de production de graines pour les trois variétés impliquées, et que des ajustements seraient effectués". Sous vos applaudissements...

Jusqu'à 80% des productions anéanties
Sur 1000 agriculteurs qui ont utilisé les semences modifiées, 280 déclarent avoir subi des dommages, jusqu'à 80% de la récolte pour certains. Mais Marian Mayet, directrice du Centre Africain sur la Biosécurité (Johannesburg), conteste les chiffres, elle demande l'ouverture d'une enquête indépendante et un moratoire immédiat sur toutes les cultures OGM.

Monsanto dit qu'ils ont fait une erreur de laboratoire, mais nous disons que c'est la technologie elle-même qui est un échec. Il est impossible de faire une 'erreur' avec trois variétés différentes de maïs" a-t-elle déclaré.

L'Afrique du Sud est un précurseur en matière d'OGM, ayant autorisé la culture et la consommation du maïs transgénique. Monsanto au même moment que les Etats-Unis. Le gouvernement n'impose aucune législation particulière, ni au niveau de la production, ni au niveau de l'étiquetage.

Le maïs est, en Afrique du Sud, un des produits les plus consommés. La faiblesse de la récolte de cette année menace l'équilibre alimentaire de la région.
Les trois variétés de maïs OGM sont censées, selon les brochures de Monsanto, lutter contre les mauvaises herbes et augmenter les rendements. Raté !!!!

C'est suffisant comme motif ?
Cela veut dire que n'importe quoi peu arriver lors de la manipulation en laboratoire.

C'est d'ailleurs suite à ce fiasco que Merkel a sorti la boîte à gifles pour faire chier le crétin de Barroso. zarbi-9782 zarbi-9782 zarbi-9782

[Pascale]

Mais attendez, en France ce n est pas interdit ?

[dinosaure]

Mais attendez, en France ce n est pas interdit ?

Si. Mais l'impayable Barroso (enfin probablement que Monsanto a les moyens de se l'offrir) voulait punir les méchants qui empêche de polluer irrémédiablement (France, Autriche, Luxembourg, ...).
L'arrivée de l'Allemagne dans le club des "zéro-OGM" est un renfort de poids.

[Rananen]

au est passez 95D la defensseur du lobby pro OGM ? il s est etouffer avec une grain de mais transgénique ? )

[patriote51]

Pour tous ceux qui aprouvent les OGM pour nous nourrir.
Les OGM sud-africains victimes d'un bug, la récolte est condamnée
Le 14 avril 2009
Trois variétés de maïs OGM Monsanto sont victimes d'un bug en Afrique du Sud. La récolte des 82 000 hectares concernés est condamnée.
Une simple erreur de manipulation en laboratoire pour le semencier, un échec de la biotechnologie pour les écolos. Pas vraiment de quoi rassurer les populations, à l'aube d'une crise alimentaire sévère...
Les agriculteurs sud-africains n'en reviennent toujours pas. 82 000 hectares de maïs génétiquement modifiés achetés à Monsanto ne produisent rien. D'aspect extérieur, les plantes paraissent en bonne santé : aucune trace de maladie ou de malformation. Mais les grains ne sortent pas. Ce phénomène concerne trois variétés de maïs, dans trois provinces sud-africaines.

Une erreur en laboratoire peut aujourd'hui provoquer une famine. Monsanto a avoué un problème lors du "processus de fertilisation en laboratoire", qui concernerait un tiers des agriculteurs ayant acheté les semences. La firme a aussi annoncé qu'elle indemnisera les paysans pour les pertes subies, sans en avoir encore évalué le coût. Un directeur de Monsanto en charge de l'Afrique, Kobus Lindeque, a déclaré que sa compagnie allait "revoir les méthodes de production de graines pour les trois variétés impliquées, et que des ajustements seraient effectués". Sous vos applaudissements...

Jusqu'à 80% des productions anéanties
Sur 1000 agriculteurs qui ont utilisé les semences modifiées, 280 déclarent avoir subi des dommages, jusqu'à 80% de la récolte pour certains. Mais Marian Mayet, directrice du Centre Africain sur la Biosécurité (Johannesburg), conteste les chiffres, elle demande l'ouverture d'une enquête indépendante et un moratoire immédiat sur toutes les cultures OGM.

Monsanto dit qu'ils ont fait une erreur de laboratoire, mais nous disons que c'est la technologie elle-même qui est un échec. Il est impossible de faire une 'erreur' avec trois variétés différentes de maïs" a-t-elle déclaré.

L'Afrique du Sud est un précurseur en matière d'OGM, ayant autorisé la culture et la consommation du maïs transgénique. Monsanto au même moment que les Etats-Unis. Le gouvernement n'impose aucune législation particulière, ni au niveau de la production, ni au niveau de l'étiquetage.

Le maïs est, en Afrique du Sud, un des produits les plus consommés. La faiblesse de la récolte de cette année menace l'équilibre alimentaire de la région.
Les trois variétés de maïs OGM sont censées, selon les brochures de Monsanto, lutter contre les mauvaises herbes et augmenter les rendements. Raté !!!!

C'est suffisant comme motif ?
Cela veut dire que n'importe quoi peu arriver lors de la manipulation en laboratoire.

C'est d'ailleurs suite à ce fiasco que Merkel a sorti la boîte à gifles pour faire chier le crétin de Barroso. zarbi-9782 zarbi-9782 zarbi-9782

Merci beaucoup GEORGES pour les informations, maintenant que fait la France et l'union européenne sur les OGM, je pense qu'ils ne veulent pas bouger pour une histoire de fric, je suppose que les laboratoires font partis de grand groupes international. Et nous savons que l'argent passe avant la santé.

[95D]

au est passez 95D la defensseur du lobby pro OGM ? il s est etouffer avec une grain de mais transgénique ? )

Comme d'habitude, vous faites l'assimilation hypocrite et fallacieuse "OGM = Monsanto" comme si ces gens-là étaient les seuls à faire de la recherche OGM. C'est aussi con que de dire " Besancenot = Staline" !!!

Pour moi : "OGM = INSERM = INRA = CNRS = AFSSA".

[MICHEL31]

oui,mais même avant tout cela,n'est ce pas au peuple de décider si oui ou non on veut des OGM?
que je sache,un referundum serait le minimum requis devant une si importante décision,et permettrait enfin de mettre le debat sur la table.pour l'instant,c'est l'autruche! et ceux qui la dépècent....

Je suis favorable à une consultation populaire par voie référendaire.
Mais encore faudrait-il savoir quelle sera la question !
De plus, les scientifiques ne sont pas d'accord entre-eux, alors l'avis populaire ???
La majorité n'a malheureusement pas toujours raison, l'opinion publique est très influençable, via les politiques, les médias ...
De plus, ce problème est maintenant largement mondial, d'autres pays que la France utilisent déjà les semences OGM. aussi bien pour les aliments humains que ceux du bétail.
Donc pour nous protéger, ils nous faudra non seulement interdire la culture des semences OGM sur notre sol mais aussi interdire toutes les importations des produits étrangers contenant des OGM. Cela sera très compliqué avec un pays comme la Chine prêt à tous les trafics et toutes les magouilles frauduleuses.
D'autre part, est-on certain que les OGM n'ont pas leur utilité dans le domaine pharmaceutique ou médical ?

[dinosaure]

D'autre part, est-on certain que les OGM n'ont pas leur utilité dans le domaine pharmaceutique ou médical ?

Les OGM sont déjà utilisés dans le domaine pharmaceutique en particulier pour produire des médicaments comme l'insuline.
Cela pose beaucoup moins de problèmes car c'est utilisé en laboratoire et confiné.

[GEORGES]

Comme d'habitude, vous faites l'assimilation hypocrite et fallacieuse "OGM = Monsanto" comme si ces gens-là étaient les seuls à faire de la recherche OGM. C'est aussi con que de dire " Besancenot = Staline" !!!

Pour moi : "OGM = INSERM = INRA = CNRS = AFSSA".

95D les gens que tu cites travaillent sur les OGM en France mais pour la recherche pharmaceutique, pas pour l'agriculture à grande diffusion. Monsanto est une multinationale qui diffuse à grande échelle sa merde et personne n'en veut, car les gens intelligents savent que cela ne réduira pas la faim dans le monde bien au contraire, tout en empoisonnant les terres sur lesquelles elles sont semées.

[95D]

95D les gens que tu cites travaillent sur les OGM en France mais pour la recherche pharmaceutique, pas pour l'agriculture à grande diffusion. Monsanto est une multinationale qui diffuse à grande échelle sa merde et personne n'en veut, car les gens intelligents savent que cela ne réduira pas la faim dans le monde bien au contraire, tout en empoisonnant les terres sur lesquelles elles sont semées.

INRA = Institut National pour le Recherche AGRONOMIQUE