Sarkozy fait un come-back sécuritaire à Nice

[Fonck1]

POLITIQUE - Il effectue avec ses ministres un déplacement sur le thème de l'insécurité, que l'opposition dénonce comme une manoeuvre de diversion avant les européennes...
La lutte contre l'insécurité. Nicolas Sarkozy reprend un des thèmes de prédilection de sa campagne présidentielle, ce mardi à Nice. Il sera accompagné des ministres Michèle Alliot-Marie, Rachida Dati et Eric Woerth et pourra compter sur le député-maire du cru, Christian Estrosi, qui a été chargé de rédiger une proposition de loi pour renforcer la législation contre les bandes violentes.

Le chef de l'Etat en avait lui-même tracé les grandes lignes en déclinant seize mesures policières et judiciaires le 16 mars à Gagny (Seine-Saint-Denis), là-même où quelques jours plus tôt, un lycée avait été envahi par une vingtaine de personnes encagoulées et armées.

Un thème porteur

Dans la même veine, après les violences en marge du sommet de l'Otan à Strasbourg, la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a transmis un projet de décret à Matignon pour interdire les cagoules dans les manifestations.

Du côté de l'opposition, on dénonce l'intention du gouvernement, à deux mois des élections européennes, de détourner l'attention des difficultés actuelles pour masquer son impuissance à les résoudre. «A part l'exploitation de l'insécurité à des fins électorales, on attend toujours une politique qui lutte efficacement contre l'insécurité», a déploré le porte-parole du PS Benoît Hamon.

Même son de cloche du côté du Modem, François Bayrou pointant une «mise en scène à but électoral». «Comme chaque fois que les résultats économiques ne sont pas là, ils mettent en scène des histoires sécuritaires».

[BASTOS95]

son truc préféré .....

Faire le plus peur au francais...

[Fonck1]

t'as peur toi? pas moi!!
ca n'engage que lui....

[Jarod1]

A sa place, je me méfierais, parce que son bilan sécuritaire ne saute pas aux yeux depuis le temps qu'il en parle.

Et là, c'est pas la faute à "la crise".

[Fonck1]

A sa place, je me méfierais, parce que son bilan sécuritaire ne saute pas aux yeux depuis le temps qu'il en parle.

Et là, c'est pas la faute à "la crise".

oui,ca risque fort de lui couter cher,d'autant plus qu'il a été " ans a l'interieur,et que ses recettes sont...pour les moins contestées et contestables...

[Jarod1]

Des recettes ? Je le trouve plutôt immobile. Dans certains pays, les problèmes sécuritaires ont été résolus - en tous cas dans certaines zones- et on sait comment, présence policière ostensible et repression sans faille. Dur à appliquer en France, mais alors, faut pas fanfaronner. Soit on a les couilles de se mettre la moitié du pays à dos ... soit on les a pas.

[capitaine]

Celait fait 7 ans que Sarkozy s'occupe de notre sécurité....
narcissique ? oui ? mais amnésique en plus ??? :content115

[patriote51]

A sa place, je me méfierais, parce que son bilan sécuritaire ne saute pas aux yeux depuis le temps qu'il en parle.

Et là, c'est pas la faute à "la crise".

Peut être que les policiers vont séquestré sarko pour obtenir une augmentation de salaire

[keke11]

je suis persuadé, et je ne suis pas le seul, qu'au fond il maintient une certaine "insécurité" justement pour mieux dire après qu'il va la combattre. C'est quand même son fond de commerce et c'est comme cela qu'il a pu obtenir quelques milliers de voix supplémentaires en particulier de l'extrême droite lors de l'élection présidentielle

[paris16]

effectivement le bilan sur la sécurité n'est pas fameux. Nous avons toujours , pour ne pas dire plus, des problèmes avec cette racaille qui gangrène notre vie de tous les jours et je pense qu'il ne faudra pas s'étonner de constater qu'en 2012 le FN reviendra sur la scène politique en force car le français recherche avant tout de vivre dans un pays calme, se balader dans les rues sans crainte. Ce qu'il nous manque le plus c'est un président avec une trés forte poigne afin de mater les indésirables un bonne foi pour toute

[Jarod1]

je suis persuadé, et je ne suis pas le seul, qu'au fond il maintient une certaine "insécurité" justement pour mieux dire après qu'il va la combattre. C'est quand même son fond de commerce et c'est comme cela qu'il a pu obtenir quelques milliers de voix supplémentaires en particulier de l'extrême droite lors de l'élection présidentielle

Je ne pense même pas. On est un pays latin, et l'ordre, c'est pas notre truc.

Y a qu'à voir dans certains pays anglo saxon comme le moindre stationnement gênant est immédiatement sanctionné.

Ici, tout rappel au règlement est par beaucoup vécu comme une atteinte aux libertés publiques.

[capitaine]

effectivement le bilan sur la sécurité n'est pas fameux. Nous avons toujours , pour ne pas dire plus, des problèmes avec cette racaille qui gangrène notre vie de tous les jours et je pense qu'il ne faudra pas s'étonner de constater qu'en 2012 le FN reviendra sur la scène politique en force car le français recherche avant tout de vivre dans un pays calme, se balader dans les rues sans crainte. Ce qu'il nous manque le plus c'est un président avec une trés forte poigne afin de mater les indésirables un bonne foi pour toute

Moi j'ai vu le FN à l'oeuvre, dans une grande ville....
quand il fut battu plus tard, ..tout le monde poussa un soupir de soulagement..mais il fallu mettre la main à la poche
pour réparer les dégâts.
et le maire FN se retrouva en plus en justice..
vous ne pensez pas que la France a assez de soucis, vous voulez en plus lui imposer des incapables notoires
à oui, j'oubliais le cas Mégret, mais ça deviens hors sujet... et ça va vous énerver..

[Rananen]

Des recettes ? Je le trouve plutôt immobile. Dans certains pays, les problèmes sécuritaires ont été résolus - en tous cas dans certaines zones- et on sait comment, présence policière ostensible et repression sans faille. Dur à appliquer en France, mais alors, faut pas fanfaronner. Soit on a les couilles de se mettre la moitié du pays à dos ... soit on les a pas.

c'est totalement faux les politique sécuritaire sont un echec cuisant . au USA malgrée plus de 10 % de la population emprisoner les violence est bien plus importante quand France .

cest en amont qu il faut travailler en donant au gens une autre alternative que la délinquance ce qui n est pas le cas actuelement . d autre part on ses que les gens qui font vraiment du mal a la france son ceux d en haut qui s evade pour echapez au devoir de solidarité et qui magouille pour gagné toujours plus que la la masse .

plus de justice social , un éducation national rétablie , un vrai répression contre les voyou en col blanc et vous verrez que la la délinquance baissera , le reste c'est du pipo pour les naïfs . la seul chose que peut crée un politique plus sécuritaire sans réel alternative c'est des soulèvements .

[anakin]

Le maire de New York, autrefois la ville la plus violente du monde est devenue grâce à une politique ultra sécuritaire, avec tolérance 0, une ville pratiquement sans violence.

Aussi, je pense qu'une politique ultra sécuritaire peut amener des résultats.

Ceux qui se plaignent d'une politique ultra sécuritaire ont des choses à se reprocher. Moi tant que je peux aller, venir, m'exprimer librement, je m'en fous de leurs lois ultra sécuritaire.

[Rananen]

Le maire de New York, autrefois la ville la plus violente du monde est devenue grâce à une politique ultra sécuritaire, avec tolérance 0, une ville pratiquement sans violence.

Aussi, je pense qu'une politique ultra sécuritaire peut amener des résultats.

Ceux qui se plaignent d'une politique ultra sécuritaire ont des choses à se reprocher. Moi tant que je peux aller, venir, m'exprimer librement, je m'en fous de leurs lois ultra sécuritaire.

cet faux elle a baissez par apport a d autre ville des état unis mais on est très loin des ville d Europe ou de France ou il faut un ans pour atteindre le nombre d acte de violence fait a new york en un mois .

les politique sécuritaire sont un échec cuisant et tu ne trouvera aucun spécialiste crédible qui pourra affirmez le contraire .