Statu quo sur les mères porteuses

[Jarod1]

Le Conseil d'Etat s'est prononcé mercredi contre la légalisation de la pratique des mères porteuses et en faveur d'un régime permanent d'autorisation des recherches sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires, assorti de conditions strictes. "La prise en considération de l'intérêt de l'enfant et de la mère porteuse, principes fondamentaux qui sous tendent l'interdiction actuelle, conduisent à recommander de ne pas légaliser la gestation pour autrui", indique le Conseil d'Etat dans un rapport présenté mercredi à la presse. Ce rapport avait été demandé par le Premier ministre François Fillon dans le cadre du réexamen de la loi de bioéthique de 2004, désormais prévue en 2010.

[Barbapoutre]

Ça me parait assez naturel comme décision.

[Jarod1]

C'est gentil Barba de m'éviter le Fanny en quelques mots.

[Barbapoutre]

C'est gentil Barba de m'éviter le Fanny en quelques mots.

je ne suis pas concerné, ce n'est pas trop difficile pour moi de prendre cette position.
Toutefois quand on voit (dans les médias) toutes ces personnes en recherche de leurs origines, de leur père, de leur mère on se dit que ce n'est pas la peine de rendre la société plus malade qu'elle n'est.
Sans compter tous les déracinés qui à un moment ou l'autre font des crises d'identité ...

[barbara]

Il n'y a pas suffisamment d'enfants à adopter?

[dinosaure]

Je ne sais pas trop quoi en penser.
Il y a eu à la télé récemment un sujet sur les mères porteuses rémunérées en Inde où des occidentaux vont faire "porter" leur bébé. C'est facile et pas cher.
Ca fait un peu penser à du trafic d'enfant quand même.

[Barbapoutre]

Malheureusement c'est souvent plus difficile d'en adopter que d'en faire ou d'en faire faire puisque ça existe, même si ça n'est pas autorisé en France.

[Jarod1]

je ne suis pas concerné, ce n'est pas trop difficile pour moi de prendre cette position.
Toutefois quand on voit (dans les médias) toutes ces personnes en recherche de leurs origines, de leur père, de leur mère on se dit que ce n'est pas la peine de rendre la société plus malade qu'elle n'est.
Sans compter tous les déracinés qui à un moment ou l'autre font des crises d'identité ...

Sauf que sauf erreur de ma part, les mères porteuses ne "prêtent" que leur placenta, leur utérus, pas leurs ovules, donc le patrimoine génétique de l'enfant demeure celui de ses parents "légaux". Non ?

Je pense que ça pose plus un problème de principe sur la "contractualisation" du corps humain.

[Barbapoutre]

Tu as raison,
En plus je ne sais pas ce qui se passe dans la tête des gens, je ne suis pas spécialiste.
Enfin à ce qui me semble les gens sont de plus en plus passionnés par la généalogie, la recherche de leurs ancêtres et origines, alors que peut être ils ne sont que le fruit d'une rencontre fortuite ... mais tant qu'ils ne le savent pas ou ne sont pas conscients que c'est du domaine du possible tout va bien.
Dès qu'il y a doute certains remueraient terre et ciel pour retrouver leurs géniteurs. C'est un peu vain, mais je suppose que ce trafic de mères porteuses, il y a bien le mot "mère", ne pourra conduire qu'à avoir des gens complètement névrosés ou ne sachant pas qui ils sont parce que ce qu'ils sont ils ne le recherchent pas en eux même mais dans leurs gènes ou peut être la recherche de qui les a portés si tant est qu'il puisse exister un lien de proximité avec cette personne..

Bon je vous pris d'excuser mes divagations ... :roll:

[tisiphoné]

Il n'y a pas suffisamment d'enfants à adopter?

en France non et pourtant beaucoup sont dans des structures sociales

[barbara]

J'ai vu un reportage sur les mères porteuses en Inde. Ces femmes abandonnent leur famille pour vivre dans des espèces de pensionnats, elles sont très peu payées pendant la grossesse et ne sont pas dédommagées en cas de perte du bébé. Peu avant la naissance de l'enfant, les commanditaires occidentaux, couples hétéros ou non, s'installent dans des hôtels luxueux et attendent la livraison. C'est un peu choquant, je trouve.

[Fonck1]

j'en ai vu un hier qui vendait un de ses reins pour pouvoir nourrir sa famille;
quand on voit les milliardaires continuer a s'engraisser,c'est écœurant...