destruction de la maison d'un gamin vedette de "Slumdog M."

[Fonck1]

La maison d'un des enfants vedettes du film "Slumdog Millionaire", a été rasée jeudi dans le cadre de la destruction d'un bidonville illégal de la mégapole indienne Bombay, a constaté un journaliste de l'AFP.

Des ouvriers ont débarqué dans le bidonville de Gareeb Nagar, dans le quartier de Bandra Est, et "ont détruit la maison pendant que mon fils dormait", a déclaré Shamim Ismail, dont le fils Azharuddin a incarné à l'écran le jeune Salim, frère aîné du personnage principal de "Slumdog Millionaire", Jamal.

"Nous n'avons nulle part où aller, alors nous sommes assis ici avec nos affaires. J'espère que quelqu'un au gouvernement nous aidera", s'est lamentée Mme Ismail.

Azharuddin Mohammed Ismail, surnommé Azhar et âgé de 10 ans, et Rubina Ali, 9 ans et qui jouait le personnage de Latika enfant, l'amoureuse de Jamal, vivent dans ce bidonville de Bombay et s'étaient vu promettre un relogement.

"On nous avait promis un logement gouvernemental, mais nous n'avons toujours rien obtenu", a protesté la mère de Azhar.

Le responsable municipal chargé de la démolition de bidonvilles à Bombay, Umashankar Mistry, s'est justifié en expliquant que les maisons en tôle et au toit formé d'une bâche goudronnée, comme celle de Azhar "étaient trop près du principal égout".

"Nous devions le faire avant le début de la mousson", a-t-il dit.

La capitale économique et du cinéma de l'Inde est inondée entre juin et septembre. Les bidonvilles où s'entassent peut-être la moitié des 18 millions d'habitants sont en général les plus touchés.

Le film "Slumdog Millionaire", si apprécié en Occident, a reçu un accueil mitigé en Inde qui a peu apprécié l'image de la pauvreté véhiculée par le long métrage.

Le mois dernier, le père de la petite Rubina, avait nié avoir tenté de vendre sa fille pour 20 millions de roupies (310.000 euros) afin qu'elle échappe aux bidonvilles, comme l'avait affirmé le journal populaire britannique News of the World. D'après la presse à scandale, l'homme se serait plaint de n'avoir pas bénéficié financièrement de la gloire de sa fille.

Le réalisateur britannique Danny Boyle avait versé de l'argent à une fondation pour assurer l'éducation de la petite fille et son logement, ainsi que pour le petit Azhar.

Les deux gamins avaient été traités comme des stars internationales lorsqu'ils avaient été emmenés fin février à Hollywood pour assister au triomphe du film qui avait raflé huit Oscars.
Le film a fait plus de 150 millions de dollards de bénéfices....

Quel MONDE!!

[coincetabulle]

c'est tellement absurde et malsain que je ne sais pas quoi dire ...

monde de merde, pognon à la con ...

[tisiphoné]

je crois que la notoriété éphémère des deux vedettes de ce film , ne changent rien aux problèmes des bidonville ^de BOmbay , là on met en exergue cette destruction , mais les autres , qui y vivent dans ces taudis ?

[Fonck1]

je crois que la notoriété éphémère des deux vedettes de ce film , ne changent rien aux problèmes des bidonville ^de BOmbay , là on met en exergue cette destruction , mais les autres , qui y vivent dans ces taudis ?

oui mais est ce normal que des gens qui viennent de faire 150 MLS de dollars,filent même pas 50 000 euros a ces gamins afin qu'ils aient un toit,et de quoi aller a l'école.

IL FAUT QUE LA PRESSE SOULÈVE CA POUR QU'ILS CHANGENT LES CHOSES ils ont même pas une once de coeur,lamentable!

QUELLE MORALE DÉGUEULASSE ca me donne envie de dégueuler!

[tisiphoné]

attends Danny Boyle a fait le nécessaire dans ce sens , où est passé cet argent ?

[Fonck1]

attends Danny Boyle a fait le nécessaire dans ce sens , où est passé cet argent ?

désolé,mais j'ai pas l'impression.en plus,c'est pas comme s'il arrivait la bas,il y a tourné,il doit bien être au courant de ce qu'il s'y passe,c'est le but de son film!

[tisiphoné]

d'accord Fonck , mais on peut pas attendre des retombées d(un film qu(il sauve la planète , déjà qu'il éveille les consciences , mais même en Inde ce film a fait polémique , enfin même pas , plutôt un bide , ils n'ont pas aimé l'exploitation de leur misère

[Fonck1]

d'accord Fonck , mais on peut pas attendre des retombées d(un film qu(il sauve la planète , déjà qu'il éveille les consciences , mais même en Inde ce film a fait polémique , enfin même pas , plutôt un bide , ils n'ont pas aimé l'exploitation de leur misère

s'ils avaient gagné pas grand chose,je veux bien,mais 150 millions de dollars,même en vivant a grand train,il est pas évident que je n'ai pas assez des jours qui me reste pour tout dépenser!

alors je vais te dire,ils sont pas a un million pret,surtout quand on connait combien ca coute dans un pays comme celui la!

[coincetabulle]

ben c'est surtout que apparemment, la production n'a pas estimé nécessaire de rétribuer l'actrice pour le travail effectué.
pas mal la production sensé dénoncé la misère en inde et qui exploite sans vergogne les gens qu'ils prétendent vouloir aider.

[tisiphoné]

ben c'est surtout que apparemment, la production n'a pas estimé nécessaire de rétribuer l'actrice pour le travail effectué.
pas mal la production sensé dénoncé la misère en inde et qui exploite sans vergogne les gens qu'ils prétendent vouloir aider.

je ne crois pas que ce soit démontré au travers de cet article

[Fonck1]

pas besoin d'article,les chiffrent sont éloquents.

[coincetabulle]

je ne crois pas que ce soit démontré au travers de cet article

et bien il me semble pourtant que le cachet d'un acteur ayant joué dans un film de cette envergure (ou succès, au moins en occident) aurai du être suffisant pour la sortir elle et sa famille du bidonville dans lequel ils vivaient non ? pourtant à ce que je lis, il n'en est rien ...

[Crapulax]

On prend une pincée de représentation de la misère,on s'en sert,l'exploite et le laisse tomber comme on l' a pris!Classique mais scandaleux.

[Rananen]

mais ou est passé la fondation a qui l argent a était versé pour assuré leur éducation et leur logement ? j ai l impression qu il y a eu une grosse magouille dans l histoire .

[tisiphoné]

mais ou est passé la fondation a qui l argent a était versé pour assuré leur éducation et leur logement ? j ai l impression qu il y a eu une grosse magouille dans l histoire .

ben voilà , c'est précisément ce dont je m'évertue de dire , faut arrêter d'incriminer la production du film
le réalisateur avait versé en conséquence , où sont passé les sous ?