les maisons de retraites ont mauvaise image .

[tisiphoné]

52% de Français ont une mauvaise image des maisons de retraite


Plus de la moitié des Français ont une mauvaise opinion des maisons de retraite et près des trois quarts estiment que la prise en charge des personnes âgées par les pouvoirs publics n'est pas satisfaisante, selon un sondage TNS-Sofres pour la Fédération hospitalière de France (FHF).

Selon cette étude publiée mercredi, 52% des personnes interrogées disent avoir une "mauvaise opinion" des maisons de retraite, un chiffre en hausse de 3 points par rapport à la même étude de 2007.

A l'inverse, 39% en ont une "bonne opinion" (-2).

Quant à savoir s'ils pourraient payer les 2.200 euros mensuels que coûte en moyenne une place en maison de retraite, 76% des Français estiment qu'ils ne pourraient pas la payer tandis que 18% pensent pouvoir assumer cette charge "sans grande difficulté".

Interrogés sur la prise en charge des personnes âgées par les pouvoirs publics, 71% des Français ne la jugent "pas satisfaisante" (+3 points) contre 25% (-2%) qui pensent le contraire.

Les établissements d'hébergement pour personnes âgées comptaient fin 2007 quelque 684.000 places, un chiffre qui a augmenté beaucoup moins vite depuis 1996 que la population âgée, selon la Drees (direction des études des ministères de la Santé, du Travail et du Budget).

Pour aider à la prise en charge des personnes dépendantes, chez elles ou en établissement, les pouvoirs publics versent l'Allocation personnalisée d'autonomie (APA) à 1,12 million de personnes, pour une moyenne de 500 euros par mois.

Le gouvernement va lancer après l'été un débat pour élaborer une meilleure prise en charge de la dépendance des personnes âgées et handicapées, via le recours à un "cinquième risque" de protection sociale.

Enquête réalisée les 23 et 24 avril auprès d'un échantillon national de 1.000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur domicile.

[Crapulax]

C'est clair,y'a des lieus indigne de la prise en charge des anciens.

[Rananen]

même dans celle qui essaye vraiment de faire des efforts ça reste et ça restera des mouroirs , c est même leur principal fonction .

[Crapulax]

Ben c'est clair,le personnel soignant laisse aussi à désirer parfois.

[gemmill]

autrefois on gardait les personnes agées dans la famille... certes , la france etait plus rurale que citadine. c'etait un temps qu'aujourd'hui on dénonce comme etant "ringard"...

[Barbapoutre]

autrefois on gardait les personnes agées dans la famille... certes , la france etait plus rurale que citadine. c'etait un temps qu'aujourd'hui on dénonce comme etant "ringard"...

Les images d'Epinal ont la dent dure. Souvent les vieux qui étaient gardés dans la famille, avaient une vie tellement dure en tant que bouche inutile qu'ils n'insistaient pas trop pour s'incruster et allaient voir dans l'au delà si la vie était plus belle.

[Jarod1]

Vous avez raison tous les deux.

Mais, ayant personnellement passé une partie non négligeable de mon temps dans un village de quelques dizaines d'âmes, la surveillance et la prise en charge des anciens, n'est pas un cliché.

On citera toujours, à tort ou à raison statistique mais je pencherais pour la raison, l'histoire des vieux qui ont cannés pendant la canicule, il me semble que c'était un phénomène plutôt urbain.

Et la dislocation de l'institution familiale, souvent corrollaire de plus de liberté, n'est pas indifférente dans ce domaine non plus.

[Barbapoutre]

Les exemples qui me sont venus à l'esprit datent des années 50, je les ai vu de mes propres yeux non pas dans ma famille, mais tout de même des proches.

Je sais bien qu'il ne faut pas généraliser, ni dans un sens ni dans l'autre.
La société stigmatise à raison certains comportements, mais ils sont dans la nature humaine ... et l'époque n'a rien à voir là dedans sauf le regard que porte la société.
On pourrait dire la même chose pour l'inceste et autres dérives. quand ça se produisait même au vu et au su de tout le monde,on mettait un couvercle là dessus ça ne sortait pas.

[Jarod1]

Je ne suis pas certain que l'époque n'y soit pour rien, Barba.

Au contraire.

L'urbanisation, la mobilité, l'éclatement familial.

Je ne dis pas que ce sont des fléaux bien entendu, mais je pense tout simplement qu'il y a de fait moins de lien "social".

[tisiphoné]

Je ne suis pas certain que l'époque n'y soit pour rien, Barba.

Au contraire.

L'urbanisation, la mobilité, l'éclatement familial.

Je ne dis pas que ce sont des fléaux bien entendu, mais je pense tout simplement qu'il y a de fait moins de lien "social".

quand tu vois le prix du M2 pour te loger , tu penses pas à la chambre pour le pépé , ce ne sont que des détails , mais prendre en charge un parent est lourd de conséquence , rappelons aussi que l'espérance de vie en comparaison d'il y a 50 ans a fait un bon énorme .

[Rananen]

on oublie aussi d avant les femme ne travaillez pas elle restez a la maison pour gardez les enfants et le vieux .

[Jarod1]

C'est exact Rana, c'est exact.

[Crapulax]

Ben en ces temps,je connais trés bien,certains aussi,une dite "racaille" qui est revenu vivre avec ses parents,^parce que tous les 2 sont malades,surtout le père,ca c'est beau,ca ca vaut un coup de chapeau.Et je lui en fait un.