la transparence des comptes de l'Elysée,une eau saumâtre?

[Fonck1]

Le professeur Dosière a sorti son feutre rouge. Et l’Elysée, qui vient de publier une présentation de ses comptes, comme promis fin 2008, ne s’en sort toujours pas avec la moyenne. Manque de transparence confinant à la «manipulation budgétaire», pas de réduction du train de vie, voire «explosion des dépenses», assène le député (PS) de l’Aisne qui sort son propre rapport intitulé... «Transparence du budget de l’Elysée: promesses non tenues». Verdict: «L’Elysée fait trop de littérature, pas assez de mathématiques.» La présidence de la République a immédiatement réfuté ces conclusions, assurant ses comptes «sincères et transparents» et déplorant son caractère «polémique».

Ce spécialiste du sujet depuis la présidence Chirac consent certes à accorder un bon point à l’Elysée pour avoir décidé de modifier le périmètre de son budget, fin 2007 (donc pour l’année 2008). Un premier pas vers la transparence, s’était, à l’époque, félicité Dosière, puisque des dépenses autrefois assumées par les ministères à sa place sont désormais à la charge de la présidence. Le volume budgétaire a donc mécaniquement gonflé.

Fin des compliments: en comparant les budgets, à périmètre constant - en ajoutant au budget 2007 les participations financières déclarées par les ministères - le député s’aperçoit que sur la même base, le budget de l’Elysée a augmenté de 18,5% en un an, à 113,182 millions d’euros. Une progression galopante, «sept fois supérieure à l’évolution du budget de l’Etat».

La présidence invoque l’augmentation «des intérêts financiers de l’année», «des charges remboursées dorénavant par les conseillers» (logements de fonction, plateaux repas, cartes de voeux). S’y sont ajoutés 1,75 million d’euros au titre du remboursement de frais avancés pour la présidence française de l’UE et 700.000 euros pour «régler des opérations liées à l’exercice 2007».
«La transparence est partielle, anecdotique»

Vu ce nouveau périmètre et l’insistance de la présidence à afficher son «budget vérité», Dosière regrette que celle-ci ne détaille pas plus finement ses dépenses. Au lieu d’une présentation par le menu, l'Elysée publie six lignes très générales qui s’avèrent peu parlantes.

Ainsi, les réceptions, la nourriture, le téléphone et le courrier, les carburants, l’électricité, les fournitures administratives et l’informatique sont regroupés sous la même rubrique: les dépenses courantes de fonctionnement, qui représentent une enveloppe globale de 26 millions d’euros . Quant à l’envolée des dépenses pour ce poste (+51%) , on ne trouve pas plus d’explications dans le document de 5 pages fourni par les services du chef de l’Etat.

Autre signe de cette opacité, selon Dosière: combien de fonctionnaires travaillant à l’Elysée sont «mis à disposition par les ministères» ? Le député a obtenu de ces derniers six réponses différentes pour la fin 2007: de 860 à 882 personnes.. . L’Elysée rappelle, de son côté, que le total de ses effectifs, qui était de 1.031 au 31 décembre 2008, a été ramenés à 953.

Vantée à tout bout de champ par l’Elysée, «la transparence est partielle, anecdotique, absolument pas représentative de la réalité des dépenses», conclut Dosière. D’où un certain soupçon de «manipulations budgétaires».

Alors qu’elle fait foi de rigueur — «maîtrise de l’évolution de la dépense, efforts d’économie importants, réductions drastiques, régulation des coûts, atténuation des hausses», etc —, «plus la présidence avance, plus le rythme des dépenses s’accélère», conclut-il, citant l’exemple de la traditionnelle Garden party. La mise en concurrence des fournisseurs aurait permis de réduire le coût unitaire, se rengorge l'Elysée. Mais le coût des festivités s’élève à 475 523 euros en 2008, contre 419 213 euros en 2007, le nombre de convives ayant grimpé de 5500 à 7050.
«Mr Dosière a préféré la polémique»

Seul poste de dépenses à avoir diminué, les aides sociales traditionnellement accordées aux personnes en grande difficulté auraient, en revanche, fondu de 22%.

«Mr Dosière a, de toute évidence, préféré la polémique avec la volonté de porter des accusations qui se révèlent totalement infondées», a contre-attaqué l’Elysée, qui promet que le rapport de la Cour des Comptes examinant son budget serait rendu public en juillet.

Sources : libération

[GEORGES]

La crise est là mais pas pour tous. Certains tapent dans la caisse allégrement et d'autres se serrent la ceinture.
LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE.

[Fonck1]

La crise est là mais pas pour tous. Certains tapent dans la caisse allégrement et d'autres se serrent la ceinture.

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE.

euh finalement....ce serait pas plutot...

liberté,égalité,fraternité

[GEORGES]

Chut faut pas tout diminuer d'un coup. Tu vas réveiller les fans du nain.

[MICHEL31]

Je sais qu'en Suéde, il existe un droit citoyen du contrôle des dépenses du gouvernement et de l'état.
Les têtes couronnées suédoises reçoivent une dotation annuelle bien connue puisque votée par le gouvernement.
Toutes les dépenses du gouvernement sont contrôlables par le citoyen lambda mais pour simplifier les choses, d'un côté comme de l'autre, la tache est confiée à des journalistes et par rotation. Le notes de frais sont contrôlées chaque semaine par une personne indépendante.
Il n'y a ni voitures particulières ni chauffeurs ni appartement de fonction, ni chef 3 étoiles pour les ministres.
Il mangent à la cantine du gouvernement et achétent eux-mêmes leurs propres tickets.
C'est la transparence totale.
A quand chez nous ?

[novisad]

Les turluteries à Joey Star à coté de ça hein

Qué qui dit le sarkozyste Cyrius ?

[tisiphoné]

Qué qui dit le sarkozyste Cyrius ?

je sais pas si il est Sarkoziste , mais tu parles bien de Cyrus ? :roll:

[capitaine]

je sais pas si il est Sarkoziste , mais tu parles bien de Cyrus ? :roll:

il confondait peut être avec Sirius.. :roll:

[novisad]

je sais pas si il est Sarkoziste , mais tu parles bien de Cyrus ? :roll:

AH ben oui le pompier quoi ; le roi du karcher

[capitaine]

AH ben oui le pompier quoi ; le roi du karcher

ce serait bien de stopper la karchérisation du sujet non ?

[Jarod1]

Dommage qu'on ait trouvé qu'un député PS pour analyser ces comptes...

Ceci dit, je veux bien y croire, et c'est pas bien, pas bien du tout.

C'est même navrant. Pas surprenant. Mais navrant.

[cyrus]

AH ben oui le pompier quoi ; le roi du karcher

Entre roi je préfère être celui du karcher effectivement, dans la mesure ou vous êtes un imbattable mythomane qui ne vit que sur le vécu de pôpa et du morveux. Bien sûr la science infuse et inégalable du mensonge et de la démence font le reste... ne faudrait il pas par ailleurs karchériser devant votre porte??? :roll:
Bref, puisque mon Avis vous importe sachez que les effets d'annonces ne sont que répéter pour faire croire aux gens qu'ils sont appliqués et que les comptes de l'Elysée ne seront JAMAIS au grand JAMAIS mis au grand jour. Pour moi ce n'est pas une "eau saumâtre", mais de la même consistance que vous au fond des toilettes et non liquide...

[capitaine]

Pour revenir dans le sujet avant que Novisad n evienen le pourrir à nouveau,
je dis que 18 % d'augmentation c'est pas l'inflation... :roll:

[Rananen]

avant les élections je disait sarkosy est un escroc ... j en est marre d avoir toujours raison ....

[cyrus]

ben il ne te reste plus qu'à écrire des livres déménager à Nantes et bomber le torse en levant le menton...