Wimbledon

[mum401]

Arnaud Clément affrontera Rafael Nadal au premier tour de Wimbledon, si le tenant du titre, diminué par des douleurs aux genoux, est en mesure de défendre ses chances.
Tirage pas vraiment favorable pour Arnaud Clément. Le Français, quart de finaliste l'an dernier, sera opposé au premier tour à Rafael Nadal. L'Espagnol n'est toutefois pas certain de disputer le tournoi, en raison de tendinites aux genoux.

[spacedan]

Et ben ce sera forfait pour Wimbledon pour Nadal !
Sa tendinite au genou qui date au moins du tournoi de Madrid est toujours présente...
On aura pas une 4ème finale d'affilée Nadal-Federer...
Federer à l'occasion de retrouver son fauteuil de numéro un mondial qu'il avait laissé à Nadal en août dernier s'il remporte le tournoi de Wimbledon.
Murray quant à lui, principal rival du suisse pourrait revenir à 5 petits points du numéro 1 mondial s'il venait à remporter le tournoi !
Mais honnêtement vous voyez Federer laisser échapper ce trophée en l'absence de Nadal ?
Mais le sport nous réserve parfois des surprises alors suivons ce tournoi et régalons-nous !

[spacedan]

Premier vrai test pour Federer demain face à Soderling.
S'il passe le cap, il retrouvera peut-être un gaucher espagnol (tiens-tiens...) si Verdasco arrive à se défaire des services de plomb de Karlovic.
Et ensuite peut-être une demi-finale face à Djokovic.
Dans la partie haute du tableau Murray semble être le grand favori pour rejoindre la finale.
Que le meilleur gagne !

[mum401]

Amélie Mauresmo a été battue lundi en huitièmes de finale de Wimbledon par Dinara Safina (4-6, 6-3, 6-4).

Lauréate de Wimbledon en 2006, Amélie Mauresmo n’a pu créer l’exploit face à la numéro un mondiale Dinara Safina.

Malgré le gain de la première manche et après une interruption due à la pluie, ce qui a permis d’inaugurer le toit du central, la Français a cédé en trois manches (4-6, 6-3, 6-4). Pour une place dans le dernier carré, la Russe affrontera l’Allemande Sabine Lisicki.

Amélie Mauresmo : « Depuis la fin de saison dernière, Wimbledon était mon objectif principal et rien d’autre. C’est décevant de perdre après un match accroché, où je n’ai pas réussi à saisir des opportunités. Elle (Dinara Safina) aussi m’a empêché de les saisir mais peu importe, elles existaient. Ça me laisse un goût d’inachevé. Ce tournoi me tient à cœur et un huitième de finale n’est pas un résultat satisfaisant. »

de tout coeur avec elle.

[mum401]

Sans surprise, les deux soeurs Williams se retrouvent pour la 2e année consécutive en finale de Wimbledon. Alors que Venus a infligé une véritable correction à Safina (6-1 6-0), Serena a dû puiser dans ses réserves pour se défaire de Dementieva (6-7 7-5 8-6) après avoir effacé une balle de match.

WIMBLEDON - DEMI-FINALES DAMES

Serena Williams (EU, 2) bat Elena Dementieva (RUS, 4) : 6-7(4), 7-5, 8-6
Prochaine adversaire : Venus Williams (EU, 3)

[spacedan]

Murray n'a pas tenu face à Roddick qui retrouvera Federer en finale.
Je vous l'annonce des aujourd'hui, Federer va gagner cette finale et va retrouver son fauteuil de numero un mondial.
Les deux seuls qui auraient pu le battre sont Murray et Nadal.
Le roi est de retour !

[spacedan]

Ce fut plus difficile que prévu mais Federer a gagné son 7ème Wimbledon.
Bravo Môsieur !

[MICHEL31]

Sauf erreur de ma part, ce n'est que son 6°wimbledon.
Par contre, c'est son 15°Majeur, il bat donc ainsi le record de Sampras ( mais ce dernier, n'a jamais remporté R.Garros )
Du coup ( droit bien sûr ) il redevient N°1 mondial avant le prochain retour de Nadal qui ne devrait pas manquer de le redoubler puisque R.Fédérer ne va plus jouer pour cause de prochaine paternité.

[spacedan]

Bien vu, c'est son 6ème Wimbledon !
Par contre Nadal a pas mal de points à défendre sur l'été, et en plus je ne sais pas trop ce que vont devenir ces points ATP des J.O.
A suivre donc tout cela...

[Jarod1]

La grande grande grande classe ce Monsieur FEDERER.

[MICHEL31]

A oui, pour sûr la grande classe.

Roger Federer devient le tennisman le plus titré de l'histoire.
Et en plus c'est un mec bien. En remportant Wimbledon, dimanche 5 juillet, pour la sixième fois aux dépens d'Andy Roddick au terme d'une finale conclue au bout d'un insoutenable suspense de cinq sets (5-7, 7-6, 7-6, 3-6, 16-14), Roger Federer a ajouté une pierre supplémentaire au monument qu'est devenue sa carrière. Avec 15 titres du Grand Chelem à son actif, le voilà devenu le joueur le plus prolifique de l'histoire, devant Pete Sampras, vainqueur de 14 tournois majeurs.
L'Américain n'a pas semblé traumatisé de perdre son record si l'on en juge par le sourire radieux qu'il a affiché dans le Royal Box du Centre Court où il a assisté au nouveau sacre du Suisse sur le gazon anglais. Il est vrai que tout le monde aime Roger Federer et lui veut du bien, à commencer par son rival le plus tenace, Rafael Nadal, qui s'est toujours répandu en compliments sur celui qui lui chipe sa place de n°1 mondial au terme de ce Wimbledon. Le mois dernier, Nadal s'était dit heureux de voir Federer enfin gagner Roland-Garros et il y a fort à parier que le Majorquin, blessé et absent à Londres, s'est réjoui à nouveau de cette nouvelle victoire dans son jardin anglais.
Populaire, Federer l'est comme personne aujourd'hui et comme personne ne l'a peut-être été avant lui. Rares sont ceux qui osent affirmer qu'ils ne l'apprécient pas ou quand ils s'attaquent un peu à lui, c'est pour afficher des raisons aussi mystérieuses que: «ce type est trop parfait, ça cache quelque chose.»
Roger Federer est, en effet, parfait et c'est agaçant. Pour s'en apercevoir, il n'y a qu'à faire l'inventaire de cette saison 2009 qui est loin d'être finie et au cours de laquelle il visera notamment, en septembre, une sixième victoire... consécutive à l'US Open. En avril, Roger s'est marié avec Mirka, sa compagne depuis 2000. En juin, il a remporté Roland-Garros, tournoi qui lui avait toujours échappé. En juillet, il a donc battu le record de Pete Sampras et est redevenu n°1 mondial à l'issue de cette invraisemblable finale. Et dans quelques semaines, il s'apprête à devenir père pour la première fois. Comme l'on dit, ce n'est plus du jeu... Alors étonnez-vous qu'après on le regarde avec les yeux de Chimène. Tentative d'explication en cinq points de cette formidable cote d'amour.
1. Son palmarès : Pour qu'un sportif soit populaire, un palmarès n'est pas inutile. Celui de Federer est, on l'a dit, renversant. Il a tout gagné, à l'exception de la coupe Davis, à laquelle il n'a jamais donné trop de priorité, et l'or olympique en simple, qu'il rêve de décrocher en 2012 sur le gazon de Wimbledon. Parmi les records en tout genre qui sont en sa possession, citons-en un au-dessus des autres. Federer reste sur une série de... 21 demi-finales successives dans le Grand Chelem. Il faut remonter à l'édition 2004 de Roland-Garros, pour recenser un résultat inférieur à une demi-finale. Pour créer un lien avec le public, rien de mieux que la constance. Federer ne déçoit jamais ou si rarement. Il est présent aux rendez-vous. Il ne pose pas de lapin à ses supporters.
2. Son jeu : Si le jeu de Nadal peut ennuyer, dans la mesure où il repose sur des qualités essentiellement défensives, celui de Federer ne cesse de captiver en raison de son extrême richesse.
Le Suisse est un créateur à la technique léchée qu'il déroule avec une aisance déconcertante en s'appuyant sur un déplacement de félin rendu possible grâce un physique idéal et élastique. Avec lui, le joueur se fait artiste pour la plus grande sidération d'un public qui peut avoir le sentiment que Federer invente parfois des coups.
Federer ou le spectacle permanent.
3. Sa communication : Federer est polyglotte. Il parle le Suisse allemand, l'anglais et le français qu'il maîtrise certes moins bien que les deux autres langues. La perfection de son anglais, appris au contact de sa mère, Sud-Africaine, est notable et lui permet d'échanger avec le monde entier. Le spectacle de ses rendez-vous avec la presse est fascinant. Il prend la peine et le temps de donner trois conférences de presse en une seule, en jonglant avec les trois langues. Exercice qu'il réédite à trois reprises puisqu'il accepte de se démultiplier de la sorte pour la presse écrite, la télévision et la radio. «Vous êtes le lien avec les fans», a-t-il dit un jour au sujet des journalistes. On a connu des champions plus égoïstes, et moins soucieux du rôle des medias et donc du public.
4. Son éducation : Roger Federer pourrait marcher sur l'eau, mais il refuse de la ramener, même si ses initiales royales RF, inscrites sur sa casquette, en agacent certains. L'humilité, voilà l'un des ingrédients de l'extraordinaire popularité de ce champion resté accessible qu'il est difficile de prendre en flagrant délit de grosse tête. Il ne met pas une distance excessive entre lui et le commun des mortels.
Il signe des autographes à tour de bras et quand on l'observe dans les coulisses d'un tournoi, il est toujours soucieux d'être poli et aimable avec tout le monde, y compris avec le «petit personnel».
Cette bonne éducation transpire sur le court où son attitude est toujours irréprochable.
5. Sa normalité : Federer n'est pas un «monstre froid». La preuve: il pleure! C'est l'une des bizarreries de la vie de ce champion qui a souvent ému les foules à cause de ses larmes, qu'elles coulent quand il gagne ou quand il perd comme lors du dernier Open d'Australie. Federer ne mène pas non plus grand train. Sa vie personnelle se déroule loin de la jet-set qu'il ne fréquente pas. Pas d'anicroche, pas de scandale, pas de mauvais goût ostentatoire.
Une existence de Monsieur tout le monde auprès de Mirka à qui il est fidèle depuis neuf ans et qui ne ressemble pas aux habituelles top models qui accompagnent nombre de joueurs sur le circuit professionnel.
Un homme comme les autres, mais un champion exceptionnel qui est allé jusqu'au bout de lui-même pour reprendre sa couronne à Wimbledon après 4h17 d'un mémorable duel.
Cette fois, il y avait plus de larmes dans les yeux d'Andy Roddick que dans ceux de Roger Federer.
Yannick Cochennec