Vive la fête de la fédération

[mum401]

Une qui fait ça pas mal ben c'est Mam, enfin je trouve.

Je veux dire que lorsqu'elle passait devant des militaires, elle était stricte et digne.

[tisiphoné]

MAM a laissé un bon souvenir au sein de l'armée .

[Papymataf]

Je ne connais pas les usages ... que doit faire un civil? rester stoïque ou donner un coup de bouc?

Je trouve que le geste de la main qui s'agite à droite à gauche ne convient pas non plus.
Alors quel est le bon usage? Quelqu'un aurait pu lui expliquer?

L'usage voudrait qu'il regarde les militaires dans les yeux lors du passage en revue des troupes. Lorsqu'on passage devant un drapeau, un pavillon ou un emblème, on marque un temps d'arrêt et on baisse légèrement la tête en signe de respect .Si une autorité civile est dans une tribune, elle se lève lors du passage des troupes.

C'est comme lorsqu'un hymne national est jouer (quelque soit le pays) , on est censé se lever.

Pour ce qui est des consignes exactes, je suppose que le Président doit avoir un "chef du protocole" qui pourrait le guider en cette matière. J'espère avoir répondu un peu à ta question.

[mum401]

en tout cas c'est toujours aussi prenant, merci les gars et à l'année prochaine !

[Jarod1]

Quoi ? Tu m'as pas vu défiler ?

[mum401]

oups t'aurais du prevenir ! moi lorqu'ils sont passés (ceux de ma famille) avaient prévenu

[Jarod1]

Tout ce que j'ai entendu à l'armée c'est " ....vous vous foutez de ma gueule ?..." Et bien sur, je disais que NON.

[Eax]

A situation exceptionnelle mesure exceptionnelle :roll: :roll: :roll: .

[Barbapoutre]

L'usage voudrait qu'il regarde les militaires dans les yeux lors du passage en revue des troupes. Lorsqu'on passage devant un drapeau, un pavillon ou un emblème, on marque un temps d'arrêt et on baisse légèrement la tête en signe de respect .Si une autorité civile est dans une tribune, elle se lève lors du passage des troupes.

C'est comme lorsqu'un hymne national est jouer (quelque soit le pays) , on est censé se lever.

Pour ce qui est des consignes exactes, je suppose que le Président doit avoir un "chef du protocole" qui pourrait le guider en cette matière. J'espère avoir répondu un peu à ta question.

J'avais entendu dire que Jacques Chirac donnait un coup de menton (coup de bouc) quand il passait en revue les troupes. Dans le "command car" je ne savais pas ce qu'il convenait de faire, combien de fois aurait il du baisser la tête sur son parcours?

En revanche, j'ai trouvé qu'agiter une main molle, n'est pas du plus grand chic.

On aurait pu aussi le vêtir d'un uniforme de chef des armées un peu comme khadafi, comme ça il pourrait saluer!

[cyrus]

non, effectivement ce n'est pas du plus grand chic, je dirais même que c'est un manque de respect mais pas autant que ce Liza-razou qui demande à manger de la merde pour aller sauter. Perso, je lui en aurai mis une bonne louche de merde dans la tronche... mais bon :roll:
Une chose reste évidente, les investissements effectués sont davantage concret now

[la tremoille]

Je reviens sur ce fil deux jours après et qu'est ce que je trouve??
Des *** qui crachent sur les pseudos insultes faites aux militaires et à l'évènement!

Force est de constater que la *** même en ce jour de fête de la fédération, jour, s'il en est, où la Nation se regroupe unanime. Il n'est pas ici de critique objective, ou d'opinion, mais de pointillisme, à tendance voyeuriste, zieutant le comportement d'un homme (et de sa femme )
Propos repris par la modération: Les propos injurieux, invectives, provocateurs,... sont interdits

[cyrus]

heu, y a pas un peu de susceptibilité dans le vent??? :roll: Il est vraiment difficile de ne pas voir la personne au centre d'un écran... et, oui, pour moi ce geste est déplacé.
En revanche, le défilé nous aura montrer aussi qu'il y a du renouvellement de matériels, qu'il était temps et que ça prouve que l'argent n'est pas forcément foutu en l'air. Je suis, par contre, pour un deuxième porte-avion plutôt que de prolonger l'équipement avec le système "Félin" :roll: (beaucoup trop lourd)

[Barbapoutre]

Je reviens sur ce fil deux jours après et qu'est ce que je trouve??
Des *** qui crachent sur les pseudos insultes faites aux militaires et à l'évènement!

Force est de constater que la *** même en ce jour de fête de la fédération, jour, s'il en est, où la Nation se regroupe unanime. Il n'est pas ici de critique objective, ou d'opinion, mais de pointillisme, à tendance voyeuriste, zieutant le comportement d'un homme (et de sa femme )
Propos repris par la modération: Les propos injurieux, invectives, provocateurs,... sont interdits

Vous faites un mauvais procès. Il ne me semble pas que vous soyez propriétaire du fil?
Les commentaires des différents messages ont trait à la façon dont s'est déroulée la fête nationale 2009, et traitent donc du sujet.

Vous nous avez appris ou rappelé qu'il s'agit de la fête de la fédération, nous vous en sommes gré en même temps qu'y a t il à commenter hormis le fait que le vulgum pecus que je suis comme beaucoup d'autres l'ignorait ou l'avait oublié, ce qui est apparu dès les premiers messages.

Voulez vous que le sujet soit maintenant verrouillé?

[Crapulax]

Je t'avoue que les militaires peuvent défiler,pour moi comme l'avait chanté Renaud "......En souvenir d'une révolution qui n'a jamais éliminée la misère et l'exploitation",pour moi ce serait plutot le 12 Juillet,mais chacun est libre d'apprécier.

[la tremoille]

Vous faites un mauvais procès. Il ne me semble pas que vous soyez propriétaire du fil?
Les commentaires des différents messages ont trait à la façon dont s'est déroulée la fête nationale 2009, et traitent donc du sujet.
Voulez vous que le sujet soit maintenant verrouillé?

En quoi mon post prétendait il le contraire?
"Ce" ne m'octroie pas la propriété d'un quelconque espace virtuel sur ce forum...
J'y vois plus un excès de zèle auquel je ne pourrai répondre que par l'étonnement et même une certaine déception.

Cordialement tout de même