Contrat louche entre Elysée et institut de sondage

[Jarod1]

Le parti socialiste français estime que les révélations d'une enquête de la Cour des comptes sur les liens entre l'Elysée et un institut de sondages met en lumière une stratégie de manipulation de l'opinion.

La Cour avait fait part jeudi de ses interrogations sur le contrat signé en juin 2007 entre la présidence française et l'institut de sondages et d'études Opinionway pour 1,5 million d'euros annuels.

La présidence a payé en 2008 un "Politoscope" 392.288 euros alors que cette enquête a été publiée dans la presse et pouvait donc être connue gratuitement, remarque le président de la Cour Philippe Séguin. Au total, 15 enquêtes payées sur fonds publics étaient disponibles gratuitement dans les journaux.

"Nous sommes ici au coeur d'un système d'instrumentalisation de l'opinion et de connivence entre le pouvoir, un institut de sondage et certains médias", écrit la députée socialiste Delphine Batho, proche de Ségolène Royal, dans un communiqué diffusé jeudi soir.

Ségolène Royal et aussi le leader centriste François Bayrou estiment de longue date que l'Elysée utilise des instituts amis pour laisser penser qu'il a l'appui de l'opinion.

Delphine Batho demande la publication par l'Elysée de la liste des 15 sondages payés alors qu'ils étaient publiés par certains médias.

"Cela permettrait à coup sûr de revisiter les conditions de déroulement de certains débats publics où des jeux d'influence pervers s'exercent pour manipuler l'opinion", dit-elle.

La Cour a remarqué que le contrat avait été passé par l'Elysée sans une mise en concurrence, pourtant obligatoire vu son montant, et qu'il avait généré au total 130 factures en 2008, outre des honoraires mensuels fixes de 10.000 euros pour le cabinet.

Philippe Séguin souligne dans sa lettre à Nicolas Sarkozy le caractère "très succinct" de la convention entre Elysée et Opinionway, qui fait une seule page.

La cabinet disposait d'une totale liberté d'appréciation quant aux études et sondages à mener et à facturer, ce qui privait la présidence de tout contrôle, remarque-t-il.

Les services de l'Elysée ont répondu à la Cour que les relations contractuelles avec ce cabinet venaient d'être modifiées, avec notamment la règle d'un bon de commande par étude et la limitation du champ d'action, excluant a priori la facturation du "Politoscope".

Dernier arrivé sur le marché en mars 2000, l'institut travaille notamment pour TF1, LCI, RTL et le Figaro.

[tisiphoné]

Dernier arrivé sur le marché en mars 2000, l'institut travaille notamment pour TF1, LCI, RTL et le Figaro.

mdr!! comme c'est facile :roll:

[Jarod1]

Manifestement, cet institut sélectionne ses clients de manière pointilleuse.

[dinosaure]

Petits sondages entre amis...

Le président d’Opinion Way s’appelle Hugues Cazenave. Après avoir travaillé à l’institut de sondage Ipsos, il a fondé, en 2000, avec deux de ses anciens collègues, sa propre affaire : Opinion Way. Pour réaliser son projet, il a fait appel à deux investisseurs : Jean-Paul Lafaye et Alexandre Basdereff. Au départ, il commence par des enquêtes marketing.
A partir du moment où Opinion Way a commencé à faire des sondages politiques, certains ont mis en doute la sincérité de cet institut de sondage en raison des liens de ces dirigeants avec la droite. En effet, le fondateur a débuté sa carrière en 1986 où il était chargé de mission au cabinet du ministre RPR des PTT, Gérard Longuet. Par ailleurs, l’un des investisseurs s’est occupé de l’opération « pièces jaunes », dirigée par Bernadette Chirac. Dans le gouvernement d’Alain Juppé, Alexandre Basdereff a aussi dirigé le SIG, c’est-à-dire le Service d’Information du Gouvernement.
On comprend un peu mieux pourquoi Opinion Way a débuté son activité de sondeur politique en réalisant ses premières enquêtes d’opinion pour l’UMP.

[gemmill]

les socialistes dénoncant de la part de la droite une "stratégie de manipulation de l'opinion" , c'est l'hopital qui se moque de la charité. c'est pas bien ca de leur part , et ils devraient en rougir de honte...

[dinosaure]

les socialistes dénoncant de la part de la droite une "stratégie de manipulation de l'opinion" , c'est l'hopital qui se moque de la charité. c'est pas bien ca de leur part , et ils devraient en rougir de honte...

Un avis sur le sujet peut-être ?

[Jarod1]

Le plus drôle c'est la forme du contrat.

Il m'est arrivé de contracter avec des personnes publiques, ils sont d'un chiant comme c'est pas possible, faut toujours refaire les conventions dix fois, les faire viser encore dix fois.

Et là, hop, un coin de nappe au Fouquets ?

[Korrigan]

Et là, hop, un coin de nappe au Fouquets ?

A mon avis, faut au moins être Président pour être autorisé à écrire sur les nappes au Fouquet's... ou Michael Jackson, peut être...

[Crapulax]

Rien de neuf,ca afit travailler les vieilles connaissances,juste rendre service quoi,à des potes. Mais c'est une bande l'UMP?

[Jarod1]

A mon avis, faut au moins être Président pour être autorisé à écrire sur les nappes au Fouquet's... ou Michael Jackson, peut être...

C'est pas si luxueux que ça, le Fouquets !

[tisiphoné]

C'est pas si luxueux que ça, le Fouquets !

attention , on va t"appeler Paris 16

[Jarod1]

J'assume ma bourgeoisitude. :content115

Disons qu'à Paris y a bien plus luxueux (et chiant...).