Indemnisation d'EDF par Voltalis : la CRE explique sa décision
NOUVELOBS.COM | 20.07.2009 | 09:09
La Commission de régulation de l'énergie a été critiquée pour sa décision d'imposer à l'opérateur Voltalis d'indemniser EDF car Voltalis propose aux particuliers de diminuer leurs consommations énergétiques.
L'opérateur Voltalis propose aux particuliers de réduire leurs consommation d'électricité de 5 à 10% (Sipa)
Critiquée pour sa décision d'imposer à l'opérateur Voltalis d'indemniser EDF, la Commission de régulation de l'énergie (CRE) a affirmé, dimanche 19 juillet, qu'elle s'opposait aux modalités de rémunération de Voltalis, même si elle soutenait la démarche de l'opérateur.
Celui-ci commercialise des boîtiers qui permettent aux usagers de réduire et de réguler la consommation d'électricité. La CRE a décrété que Voltalis devrait indemniser EDF pour l'énergie "injectée mais non consommée" par les utilisateurs des fameux boîtiers.
Pour cette régularisation de l'offre et de la demande d'électricité, Voltalis est rémunérée par le Réseau des transports de l'électricité (RTE), au même titre que les fournisseurs d'énergie.
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
:content115 C'est quoi les économies avec Lagarde?
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Des économies de pince à épiler pour sa moustache ????
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
C'est quand meme pas normal de payer ce qu'on ne consomme pas déjà que c'est chaud pour ce qu'on utilise.Y'a de l'arnaque la dedans ou un monopole illégal?
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Je ne suis pas très connaisseur en matière d'énergie, mais, disposant de quelques compétences annexes, il semble que ce soit une très belle illustration de sodomie.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Oui,c'est bien ce que j'ai compris et si on met ca avec le fait qu'elle n'a pas tenue promesse pour la baisse par rapport au prix du Brent et que ca va en plus augmenter,elle en est à racler les fonds de tiroirs.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Je ne suis pas non plus spécialiste en électricité, mais d'après ce que j'ai compris à la lecture de l'article, ce boitier ne fonctionne que si le producteur maintient sa production à un niveau constant, alors effectivement EDF rue dans les brancards, parce qu'il produit et ne vends pas.
En même temps je me demande où se situe la réduction de CO2 si les producteurs doivent maintenir le niveau de production. :roll:
Ce matin, j'ai entendu à la radio un pékin de la CRE qui nous expliquait ça mais je n'avais rien capté.
