Circoncision bientôt remboursée ??

[PELINAC]

Un pédiatre lance un appel au président de la république en vue d'un remboursement de cet acte rituel pour les jeunes musulmans et juifs.
Une opération faites dans les règles à l'hôpital coutent quelque 800€ aux parents. Actuellement pour contourner la législation certains médecins compréhensifs (?..) prescrivent une opération du phimosis, acte médical qui lui est remboursé.
Inunanimité des communautés juives et musulmanes interrogées par téléphone.

RTL info 11h45

[Rananen]

sur le principe je serait plutôt contre . après si il est avéré que le fait que cette actes non rembourser entraine qu il soit pratiquez par des non professionnels et que cela peut entrainez des complications qui nécessite derrière une hospitalisation qui elle va être rembourser par la secu et va coutez cher , alors le pragmatisme dirais qui faudrait que ce soit rembourser .
en gros ça dépent si au niveau de la gestion du risque c'est justifier ou non .

[coincetabulle]

c'est surtout une opération médicalement injustifié et motivé par des raisons religieuse.

à ce titre, je suis farouchement opposé à cette idée.

[gemmill]

jean-marie bigard , qui n'est ni juif ni musulman , avait déclaré qu'il s'était fait circonscire pour des raisons d'hygiéne et de "plaisir sexuel" ; si la circonscision doit être remboursée , autant qu'elle le soit pour tout le monde...

[tisiphoné]

ben après lecture de ce lien , je suis pour l'abandon de toute circoncision

http://www.infocirc.org/faits.htm
que ce soit religieux , culturelle ou autre

alors non pas de remboursement , mais plutôt de l'information sur cette " mutilation "

[Rananen]

c'est surtout une opération médicalement injustifié et motivé par des raisons religieuse.

à ce titre, je suis farouchement opposé à cette idée.

dans certain cas c est medicalements justifier . j avait entendue quelque part qu une étude démontrez que ca reduiser le risque de transmition de MST . si c est vrai ca ouvre quand meme a la reflexion .
de toute façon cette décision doit être pris pour des raison médical . pour ma part je n est pas assez d éléments pour tranchez .

[tisiphoné]

Conséquences néfastes possibles à long terme

* On estime qu’un minimum de 1,3 à 6,6 millions de mâles nés aux États-Unis entre 1940 et 1990 éprouvent un certain degré de complication physique attribuable à la circoncision pratiquée à la naissance. Un nombre inconnu d’hommes éprouvent une certaine forme de complication sexuelle ou psychologique.

* La circoncision constitue une soustraction, l’ablation d’un tiers aux deux tiers de toute la peau du pénis.

* Les conséquences néfastes possibles à long terme (physiques) comprennent : affections de l’épiderme; ‘skin bridges’ (ponts de peau entre la peau restante et la couronne du gland); cicatrisation importante; érections serrées et douloureuses; saignement de la cicatrice de la circoncision au cours d’une relation prolongée (représentant une porte d’entrée efficace du virus HIV entre autres); pénis courbée en raison d’une perte inégale de peau; différence de la couleur de la peau; perte de sensibilité progressive (kératinization progressive de la surface du gland); stimulation excessive et douloureuse ou manipulation exagérée pour atteindre l’orgasme; déformation du gland.

* Les conséquences néfastes de nature psychologique qui ont été notées et documentées comprennent : dysfonction sexuelle à différents niveaux, y compris l’impuissance; prise de conscience de la perte d’un fonctionnement normal, protecteur, sensoriel et mécanique; colère; ressentiment; sentiments de trahison de la part des parents; sentiment (conscience) d’avoir été mutilé; sentiments (conscience) qu’on a violé et enlevé le droit d’avoir un corps intact; sentiments (conscience) de ne pas être entier ni naturel; dépendances; sentiment d’infériorité sur le plan de l’anatomie à l’égard des hommes intacts (non circoncis); le fait d’envier un prépuce (ou un pénis intact).
* Aucune étude n’a été faite sur la qualité et la quantité des effets négatifs à long terme sur les hommes ayant subi la circoncision à la naissance.

* Un sondage effectué sur des hommes circoncis, qui sont conscients qu’on leur a fait du tort dans une certaine mesure (physiquement, psychologiquement, émotivement, sexuellement ou éthiquement) à cause de la circoncision est en cours depuis 1993. (Awakenings: A Preliminary Poll of Circumcised Men — Revealing the Long-Term Harm and Healing the Wounds of Infant Circumcision) Pour de plus amples renseignements, communiquer avec Tim Hammond, co-ordonnateur du sondage, au (415) 826-9351.

[Rananen]

c est très bien mais rien ne prouve la fiabilité de cette source .
j ai entendu plusieurs fois des élément contraire donc je reste dans l expectative .

[coincetabulle]

dans certain cas c est medicalements justifier . j avait entendue quelque part qu une étude démontrez que ca reduiser le risque de transmition de MST . si c est vrai ca ouvre quand meme a la reflexion .
de toute façon cette décision doit être pris pour des raison médical . pour ma part je n est pas assez d éléments pour tranchez .

quiconque n'ayant pas été circoncis trouvera cette affirmation totalement grotesque. le prépuce est totalement découvert pendant l'acte, je vois vraiment pas en quoi ça freinerai la transmission de MST.
alors évidement que dans certains cas c'est justifié par des raisons médicales, mais en aucun cas par confort, fantasme ou je ne sais quel délire religieux.

[Rananen]

quiconque n'ayant pas été circoncis trouvera cette affirmation totalement grotesque. le prépuce est totalement découvert pendant l'acte, je vois vraiment pas en quoi ça freinerai la transmission de MST.
alors évidement que dans certains cas c'est justifié par des raisons médicales, mais en aucun cas par confort, fantasme ou je ne sais quel délire religieux.

alors pour ce que j avait entendue , les germe resterez coincer sous le prépus . je ne suis pas circoncis mais j ai un amis qui a du l être pour raison médical .

[capitaine]

Etre circoncis, doit rester assez circonscrit .. :roll:

je

[meulan]

La circoncision est une pire des pires tares héritées du patriarcat, tout comme l'excision est la pire tare du machisme-sexisme et tout comme les scarifications (principalement sub-sahariennes) ou les tatouages rituels (pays berbères par exemple) sont des assignations intolérables faites aux enfants par des parents, parentèles, clans et tribues.

Ne pensez-vous pas qu'il serait grand temps que les êtres humains cessent d'assigner à leurs enfants sans défense des objectifs mythologiques et des objectifs sociaux pour la seule satisfaction des géniteurs... et des génitrices trop souvent ?



Hors réel problème sanitaire justifiant une intervention chirurgicale...

Si un homme veut se faire circoncire... qu'il le fasse en étant "adulte"... même si l'on peut, alors, douter de son état.

Si des humains veulent se faire tatouer ou scarifier lorsqu'ils sont majeurs... c'est leur choix. A eux d'assumer.

C e qui est intolérable c'est l'imposition d'un "marquage"... sur un être incapable de s'y opposer... lequel n'en sera pas moins marqué à vie... avec certaines conséquences antérieurement déjà démontrées.

:content115

[De-Robespierre]

La circoncision peut être assimilée à une mutilation, sous des prétextes religieux.

Il est inadmissible que cela soit remboursé par la sécurité sociale.

Ou alors, il faut rembourser une croix tatouée sur la peau d'un chrétien.

C'est la porte ouverte à tous les abus.

[Fonck1]

jean-marie bigard , qui n'est ni juif ni musulman , avait déclaré qu'il s'était fait circonscire pour des raisons d'hygiéne et de "plaisir sexuel" ; si la circonscision doit être remboursée , autant qu'elle le soit pour tout le monde...

on peut aussi rembourser l'excision sous prétexte religieux

[meulan]

on peut aussi rembourser l'excision sous prétexte religieux

Mëme pas ! Cela n''a rien avoir avec les c.onneries religieuses... c'est plus profond.... si j'ose dire.

Et encore moins avec le trou de la SS... quoique cela dépend de la compréhension du sigle.

Ce n'est que l'abbyssale c.onnerie de l'espèce humaine sous ses aspects patriarcaux, machistes et sexistes.

Et ce n'est vraiment pas un sujet risible.