presse indépendante ,neutre , jounalistes objectifs .....?

[tisiphoné]

une presse indépendante c'est un groupe non soumis au pression du pouvoir , aux grands patrons , aux annonceurs
une presse neutre , je ne sais pas si ça existe car un journaliste a toujours sa part de subjectivité
un journaliste peut-il juste nous transmettre l'information ?

[max56]

C'est bien là le problème.
Les journalistes ne font que transmettre l'information,
Quand tu regardes lci,i-tele,bfm...personne pour décrypter l'actu, apporter une autre vision, une grille de lecture,on dirait 20 minutes ou metro.
Les journalistes sont justes bon pour nous déverser la propagande informe du gouvernement sarkozy et de la mondialisation heureuse.
Il y avait bien Zemmour chez Ruquier pour apporter du répondant aux politiques et à l'actu, mais apparemment il va être viré a la rentrée...pas assez sarkozyste pour l'Élysée...vive la démocratie et la liberté d'expression

[gemmill]

les journalopes tiennent a leur place... c'est la doxa qui décide et eux éxécutent...

[capitaine]

une presse indépendante c'est un groupe non soumis au pression du pouvoir , aux grands patrons , aux annonceurs
une presse neutre , je ne sais pas si ça existe car un journaliste a toujours sa part de subjectivité
un journaliste peut-il juste nous transmettre l'information ?

Hors indépendance de la presse, et de la subjectivité des journalistes,
il y a d'abord la véracité de l'info à contrôler.
L'agence Gamma, a fermé ses portes, car il était impensable de continuer à payer des grands reporters
envoyés au 4 coins du monde pour ramener du vécu.
La presse subit la pression financière du vrai reportage et ne peut plus l'assumer.
On est donc confrontés à ce que j'appelle de l'info "qu'on gobe , et qui n'atteint pas le cerveau"
issue des autoroutes de "l'information", et l'info n'est devenue QUE du COMMENTAIRE sur une info...
On entend toujours ou presque démarrer un sujet par : "selon nos confrères..", "une information circule ..", etc...
En vacances, je n'ai pas vu de télé pendant 15 jours, et j'ai lu énormément la presse.
J'ai assisté au feuilleton du Tour entre Armstrong et Contadore, par journalistes interposés..c'était édifiant.
Les mêmes journalistes, qui en 1999 avaient trouvé des traces de EPO dans le pipi de Lance, l'on encensé de manière indécente.
il est vrai que le pactole a du être important cet été au Tour.
En face il y avait d'autres journaux qui posaient des questions simples : comment
un homme peut il développer 440 watts en montée d'un col difficile, la bouche fermée en plus...
Un autre faisait mi-chèvre mi-choux, il avait en plus une tribune d'un ancien vainqueur,
qui lui, réglait ses comptes avec Lance par éditorial interposé...
Mais en fait, TOUT le monde s'est couché devant le show....et chacun à sa façon l'a habillé.
Rendez vous à l'automne, parès les premières analyses...
Ca a fait tourner la boutique en tout cas...