Le chômage est reparti à la hausse en juillet

[tisiphoné]

Plus de 10.000 demandeurs d'emplois supplémentaires en catégorie A, selon les chiffres publiés ce jeudi soir(?) par le ministère du Travail.

Le nombre d'inscrits à Pôle emploi en catégorie A (chômeurs privés de toute activité) a augmenté de 10.700 en juillet en métropole à 2,53 millions et atteint 3,66 millions (+33.300) si l'on inclut les demandeurs d'emploi avec une activité réduite, a annoncé mercredi le ministère de l'Emploi.

Le nombre d'inscrits en catégorie A a augmenté de 0,4% en juillet sur un mois et de 25,6% comparé à juillet 2008 pour s'établir à 2.535.200 en métropole. La catégorie A regroupe les demandeurs d'emploi à la recherche d'un emploi, quel que soit le contrat de travail, et n'ayant pas travaillé dans le mois.

En incluant les demandeurs d'emploi exerçant une activité réduite (catégories B et C), un total de 3,668 millions de Français en métropole et 3,888 millions avec les départements d'outre-mer étaient inscrits à Pôle Emploi fin juillet et tenus de faire des "actes positifs de recherche d'emploi".

Le nombre d'inscrits dans ces trois catégories (A, B, C) a progressé de 0,9% sur un mois et de 19,3% sur un an. Dans son édition de mercredi, Le Figaro indiquait que "le nombre de demandeurs d'emploi serait reparti à la hausse en juillet" avec une progression "comprise entre +20.000 et +30.000".

Interrogée sur les informations du quotidien, la ministre de l'Emploi, Christine Lagarde, avait assuré mercredi matin sur RMC et BFM TV que ce serait "beaucoup moins", faisant visiblement référence à la seule catégorie A et non à l'ensemble A, B, C.

Si l'on ajoute les demandeurs d'emplois en stage, en formation ou en maladie (catégorie D) ou en contrats aidés (catégorie E), dont le nombre a encore augmenté, 4,18 millions de personnes étaient inscrites à Pôle emploi en métropole en juillet.

Pour les jeunes actifs, les inscriptions ont diminué par rapport au mois de juin (-1,4% en A, -0,4% en A, B, C) mais sont restées en hausse sur un an (+32,7% en A, +28,9% en A, B, C).

[dinosaure]

Et Lagarde/Lagaffe qui se gargarisait des chiffres du mois précédent !!!

[max56]

Les chiffres du chômage sont exécrables, et cela va aller de mal en pis.
De plus, lorsqu'il y a des hausses, ce sont surtout des contrats précaires, intérim, temps partiels...

[Rananen]

et encore on s en sort vachement mieux que l Allemagne ou l Angleterre ...

[max56]

Ou l'Italie ou l'Espagne qui ont jusqu'à 20% de chômeurs et un SMIC à 600e.
Mais bon, ils n'ont pas l'air plus malheureux, comme quoi l'argent ne fais pas le bonheur.

[Stick]

Et Lagarde/Lagaffe qui se gargarisait des chiffres du mois précédent !!!

Tu peux être plus précis ? Je ne me souviens pas qu'il y ait eu ce genre d'analyse...

Sinon, sur le fond, en juillet le chômage était stable à la hausse, en août il est stable à la baisse.
Comme d'habitude, ce n'est pas le chiffre du mois qui est intéressant, mais l'évolution sur une période plus ou moins longue.

[Fonck1]

Tu peux être plus précis ? Je ne me souviens pas qu'il y ait eu ce genre d'analyse...

Sinon, sur le fond, en juillet le chômage était stable à la hausse, en août il est stable à la baisse.
Comme d'habitude, ce n'est pas le chiffre du mois qui est intéressant, mais l'évolution sur une période plus ou moins longue.

+1.si je me rappelle bien,ils étaient content de ces chiffres mais restaient prudents,et disaient que le gros de la crise était derrière.mais que ce n'était pas fini.

[capitaine]

Je crois avoir compris que le chomage augmentait toujours, mais moins vite, c'est ce qui les réjouit..
Stick a écrit "stable à la hausse "...

[Fonck1]

Je crois avoir compris que le chomage augmentait toujours, mais moins vite, c'est ce qui les réjouit..
Stick a écrit "stable à la hausse "...

stick!!

[tisiphoné]

Tu peux être plus précis ? Je ne me souviens pas qu'il y ait eu ce genre d'analyse...

Sinon, sur le fond, en juillet le chômage était stable à la hausse, en août il est stable à la baisse.
Comme d'habitude, ce n'est pas le chiffre du mois qui est intéressant, mais l'évolution sur une période plus ou moins longue.

tu travailles pour le gouvernement ?

[dinosaure]

tu travailles pour le gouvernement ?

Non il est contorsionniste à l'UMP Circus

[tisiphoné]

Non il est contorsionniste à l'UMP Circus

gros travail de langue de bois

[Rananen]

Tu peux être plus précis ? Je ne me souviens pas qu'il y ait eu ce genre d'analyse...

Sinon, sur le fond, en juillet le chômage était stable à la hausse, en août il est stable à la baisse.
Comme d'habitude, ce n'est pas le chiffre du mois qui est intéressant, mais l'évolution sur une période plus ou moins longue.

pour ta gouvernent les chiffres d aout ne sont pas encore tombez on commente les chiffres de juillet la .

[Stick]

Je crois avoir compris que le chomage augmentait toujours, mais moins vite, c'est ce qui les réjouit..
Stick a écrit "stable à la hausse "...

"Stable à la hausse" ça veut dire que la hausse est tellement faible (en pourcentage) que l'on peut considérer qu'il n'y a pas de changement (tout aussi valable à la baisse, d'ailleurs).

Non il est contorsionniste à l'UMP Circus

Je ne suis toujours pas à l'UMP, désolé

pour ta gouvernent les chiffres d aout ne sont pas encore tombez on commente les chiffres de juillet la.

:oops: Autant pour moi ! Je n'arrive toujours pas à me faire à l'idée que l'on connaît ces chiffres avec 1 mois de retard :roll:

[capitaine]

"Stable à la hausse" ça veut dire que la hausse est tellement faible (en pourcentage) que l'on peut considérer qu'il n'y a pas de changement (tout aussi valable à la baisse, d'ailleurs).

MON OEIL ! dans une courbe si la dérivée est constante (içi la pente de la hausse) ca veut bien dire que CA GRIMPE TOUJOURS ET DE FACON STABLE



là, la pente est forte et la route tordue..JP Raffarien... :content115