La CIA: des raisons de dissimuler ses interrogations?

[Fonck1]

La CIA se refuse à publier de nouveaux documents détaillant son programme d'interrogations et de détention de suspects de terrorisme à l'étranger, au motif que cette publication pourrait "porter sérieusement atteinte à la sécurité nationale".

Dans des documents de justice dont l'AFP s'est procuré copie , Wendy Hilton, chargée à l'agence américaine de renseignement de veiller à la déclassification de documents classés secret défense, explique au juge fédéral de New York Alvin Hellerstein qu'elle refuse d'autoriser la publication d'une série de documents malgré une décision de justice l'y obligeant.

Un premier jeu de documents décrivant les activités anti-terroristes de la CIA à l'étranger après le 11-Septembre a été rendu public la semaine dernière grâce à une décision de justice obtenue par l'Aclu, la puissante organisation américaine de défense des libertés civiles.

La deuxième série devait être rendue publique lundi. De manière générale, explique Mme Hilton, "les documents en question contiennent des informations impliquant des activités, sources, méthodes, et informations du renseignement (...). Il est raisonnable de penser que leur publication pourrait porter sérieusement atteinte et de manière exceptionnellement grave à la sécurité nationale".

[Jarod1]

Je ne suis que très moyennement intelligent mais le principe d'un service secret n'est-il pas justement de garder le ... secret.

[dinosaure]

Je ne suis que très moyennement intelligent mais le principe d'un service secret n'est-il pas justement de garder le ... secret.

Le secret sur ses opérations certes, mais pas sur ce genre de méthodes.

[Jarod1]

Les barbouzes ont des méthodes de barbouze, il n'y aucun secret là-dedans.

[VERNON]

Quel est le service secret qui n'a pas été tortionnaire ?

Pour les "rêveurs" = à quand un Tribunal International pour juger les RG ?

[Fonck1]

Les barbouzes ont des méthodes de barbouze, il n'y aucun secret là-dedans.

difficile de vendre la société occidentale comme la meilleure quand on pratique ce genre de procédés.

[Jarod1]

Sur ce point, je ne pense qu'il y ait un service secret au monde qui soit plus recommandable que les autres...

Mais sur bien d'autres points, je préfère "nos sociétés occidentales" à d'autres...bref...

Mais demander à des services secrets d'agir "proprement" c'est comme demander à des soldats de gagner une guerre sans tuer personne.

Alors oui, c'est pas bien beau, mais c'est comme ça.

[Fonck1]

Sur ce point, je ne pense qu'il y ait un service secret au monde qui soit plus recommandable que les autres...

Mais sur bien d'autres points, je préfère "nos sociétés occidentales" à d'autres...bref...

Mais demander à des services secrets d'agir "proprement" c'est comme demander à des soldats de gagner une guerre sans tuer personne.

Alors oui, c'est pas bien beau, mais c'est comme ça.

ahhhh l'utopie du monde libre...

[Jarod1]

On dira qu'il y a des mondes plus libres que d'autres... :roll:

[Fonck1]

On dira qu'il y a des mondes plus libres que d'autres... :roll:

pas de monde libres.ca fait longtemps que l'état et l'administration ont cloisonnés tout cela, et ne laissent qu'un semblant de démocratie.

[Jarod1]

Je te trouve bien sombre.

[Fonck1]

Je te trouve bien sombre.

à l'ombre .

[GEORGES]

Résumé de quelques dissimulations.
Au lendemain de l’invasion de l’Irak, c’est à Blackwater que fut confiée la garde de la plus grande ambassade américaine du monde, celle de la zone verte à Bagdad et la sécurité des oléoducs irakiens. Blackwater est actuellement poursuivie aux États-Unis pour l’implication de ses mercenaires dans une intervention qui a fait 17morts en plein centre de la capitale irakienne. Elle est également accusée par les Irakiens de viols, de vols, de destructions…
Repliée en grande partie en Afghanistan, elle a été chargée récemment d’y remplacer, écrit le New York Times, les spécialistes de la CIA qui chargeaient les bombes et dirigeaient les avions robots en opération au Pakistan depuis des bases secrètes établies dans les deux pays. Jusqu’ici leur guidage, et les bombardements, était opérés sur des écrans d’ordinateurs depuis une base de la CIA située près de Los Angeles à partir des caméras de bords, par des opérateurs photographiés par Times magazine.
Blackwater a participé au conflit en Bosnie (début des années quatre-vingt-dix), à la « révolution des roses » en Géorgie (2003). La compagnie s’est installée dans la foulée du déploiement américain en Asie centrale, en Azerbaïdjan, au Kazakhstan, où elle veille sur l’oléoduc qui va de Bakou à Ceyhan, en Turquie.
Le PDG de cette prospère société, Erik Prince, un fondamentaliste chrétien, emploie des anciens des commandos de l’Apartheid, de l’armée de Pinochet, des ex-contras du Nicaragua, des escadrons de la mort du Honduras ou de Colombie, des anciens détenus…Tous sous la direction de cadres venus de la CIA qui font l’aller retour entre public et privé, plus rémunérateur. Le coût des opérations traités par Blackwater est bien plus élevé que celles de la CIA. Son compte a été ouvert sur le budget du Département d’État et partiellement du ministère de la Défense.
Blackwater domine un marché où les concurrents sont Triple Canopy et Dyn Corp. Les mercenaires représenteraient 27% des quelque 100000employés du renseignement, formant « l’armée privée la plus puissante du monde », selon le titre du livre que lui a consacré le journaliste américain Jérémy Scahill (Acte Sud).
Au temps de George W. Bush, le prix Nobel Joseph Stiglitz avait estimé dans son livre, Une guerre à 3000milliards de dollars (Fayard, 2008), à plus d’un milliard par an le coût de cette sous-traitance pour les contribuables. De quoi enrichir le débat sur les crédits qui devraient être affectés à une « option publique », une sorte de sécurité sociale, pour le système de santé qui fait scandale dans les rangs conservateurs et chez certains élus démocrates, au nom de la liberté d’entreprise des assurances privées et de l’industrie pharmaceutique de rançonner les malades.

[Rananen]

pour moi al qaida est largement moins dangereux que la CIA ... mais bon al qaida est aussi a mon avis une branche de la CIA )

[Jarod1]

D'ailleurs, Ben Laden se planque au Wyoming.