la taxe carbone pollue la rentrée .

[tisiphoné]

La taxe s'élèvera à 17 euros par tonne de CO2, soit 4,5 centimes par litre de fioul et de gasoil et de 4 centimes par litre d'essence. Sarkozy a déclaré ne pas souhaiter commencer par un niveau trop élevé et a préféré se baser sur la valeur du prix de marché de la tonne. Sarkozy a également annoncé que "dès 2010, la taxe carbone portera sur le pétrole, le gaz et le charbon selon leur conteneur en CO2". Lélectricité n'est en revanche pas concernée, car l'électricité produit peu de CO2 en France, une grande partie étant issue des énergies renouvelables. Les ménages et les entreprises paieront le même prix.

[Fonck1]

lamentable.une honte.

[Jarod1]

Comme prévu, une inutile usine à gaz justement.

Affligeant, le degré zéro de la politique.

[capitaine]

Rappel : la France émet 11% du Co2 emis en Europe et 1,1% dans le monde..
Voilà, quand on veut séduire les ayathollas verts...là est la vraie honte...

[95D]

Rappel : la France émet 11% du Co2 emis en Europe et 1,1% dans le monde..
Voilà, quand on veut séduire les ayathollas verts...là est la vraie honte...

Pour les 1.1%, on peut remarquer que ce chiffre est tout-à-fait raisonnable dans la mesure où la population française représente à peu près 1.1% de la population mondiale. Ceux qui veulent nous culpabiliser peuvent aller se rhabiller.

[Fonck1]

Pour les 1.1%, on peut remarquer que ce chiffre est tout-à-fait raisonnable dans la mesure où la population française représente à peu près 1.1% de la population mondiale. Ceux qui veulent nous culpabiliser peuvent aller se rhabiller.

c'est L'UMP

[Rananen]

Rappel : la France émet 11% du Co2 emis en Europe et 1,1% dans le monde..
Voilà, quand on veut séduire les ayathollas verts...là est la vraie honte...

c'est débile comme raisonnement parce que si on rapporte ça par habitant la on est grave . un français pollue 10 fois plus qu un chinois . en plus les pays du tier monde et emergeant prennent le mode de vie européen comme modele il est donc clair que continuez sur ce modèle n est pas viable .

enfin c'est quoi la taxe carbone c'est commencez a anticipez la augmentation du prix de l énergie de l énergie de demain pour que la population commence a si préparez et change son mode de vie progressivement plutôt que d attendre le moment ou le prix des carburant par exemple va ce multiplier par 100 ans 6 mois et ou personne pourra être prêt .

notre facon de vivre n est pas viable a long terme donc il faut en changez et cette taxe va nous orienté dans les bon choix a faire . apprendre a pensez économie d énergie et économie des ressources .

c est donc pas vraiment un choix , ou on commence a changez en douceur maintenant ou ça serra TRÈS violent dans quelque année . or dans quelque années nous auront d autre défis a relevez car la prise de conscience des implications de la destruction de notre environnements n en est qu a ces débuts . sècheresse , famine , déplacement massif de population seront quelque un des défie de demain du au inconséquence du passé et du présent .

alors arrêtez de vous mettre la tête dans le trou en vous disant que tout pourra continuez comme avant , c'est un mensonge . maintenant votre choix c'est de pleurnichez ou de vous prendre en main et de vous demandez concrètement comment jour après jour je peut changez mon mode de vie pour que celui ci soit durable .

[capitaine]

c'est débile comme raisonnement parce que si on rapporte ça par habitant la on est grave . un français pollue 10 fois plus qu un chinois . en plus les pays du tier monde et emergeant prennent le mode de vie européen comme modele il est donc clair que continuez sur ce modèle n est pas viable .

enfin c'est quoi la taxe carbone c'est commencez a anticipez la augmentation du prix de l énergie de l énergie de demain pour que la population commence a si préparez et change son mode de vie progressivement plutôt que d attendre le moment ou le prix des carburant par exemple va ce multiplier par 100 ans 6 mois et ou personne pourra être prêt .

notre facon de vivre n est pas viable a long terme donc il faut en changez et cette taxe va nous orienté dans les bon choix a faire . apprendre a pensez économie d énergie et économie des ressources .

c est donc pas vraiment un choix , ou on commence a changez en douceur maintenant ou ça serra TRÈS violent dans quelque année . or dans quelque années nous auront d autre défis a relevez car la prise de conscience des implications de la destruction de notre environnements n en est qu a ces débuts . sècheresse , famine , déplacement massif de population seront quelque un des défie de demain du au inconséquence du passé et du présent .

alors arrêtez de vous mettre la tête dans le trou en vous disant que tout pourra continuez comme avant , c'est un mensonge . maintenant votre choix c'est de pleurnichez ou de vous prendre en main et de vous demandez concrètement comment jour après jour je peut changez mon mode de vie pour que celui ci soit durable .

finalement la solution c'est PAYER....quel retour assuré a t on que ce n'est pas une taxe supplémentaire ?
faut aussi être TRES CLAIR ..les pays en voie de développement ne pollueront jamais comme nous..
c'est physiquement impossible ..car avec quelle matière énergétique pourront ils le faire ?
les aider à démarrer avec autre chose oui....
je préfèrerais qu'on finance des projets CLAIRS plutôt que du vent..et de plus ils y en a qui en payant se feront UNE BONNE CONSCIENCE ..

[Rananen]

finalement la solution c'est PAYER....quel retour assuré a t on que ce n'est pas une taxe supplémentaire ?
faut aussi être TRES CLAIR ..les pays en voie de développement ne pollueront jamais comme nous..
c'est physiquement impossible ..car avec quelle matière énergétique pourront ils le faire ?
les aider à démarrer avec autre chose oui....
je préfèrerais qu'on finance des projets CLAIRS plutôt que du vent..et de plus ils y en a qui en payant se feront UNE BONNE CONSCIENCE ..

non la solution est dans test mains , trouvez des solutions personnel pour payez moins . ce qui veut dire consommez moins d énergie . si tu continue a agir en idiot irresponsable énergivore tu payera beaucoup , si tu commence a remettre certaine de t est dépense inutile en énergie tu payera moins .

pourquoi interdirions nous au pays émergeant de faire ce que nous faisons ? de quel droit et avec quel pouvoir ? c'est la France qui va empêchez la 2 ème économie mondiale ( la chine ) d achetez du pétrole et donc de faire montez sont prix pour que toi tu préserve ton petit confort égoïste ? mais dans quel rêve vie tu !!!!!!!!!!!!!

[capitaine]

pourquoi interdirions nous au pays émergeant de faire ce que nous faisons ? de quel droit et avec quel pouvoir ? c'est la France qui va empêchez la 2 ème économie mondiale ( la chine ) d achetez du pétrole et donc de faire montez sont prix pour que toi tu préserve ton petit confort égoïste ? mais dans quel rêve vie tu !!!!!!!!!!!!!

te connaissant, je n'attendais pas moins cette réponse, où tu me fais dire des choses que je ne pense pas...

donc je te laisse...et je reste poli pour éviter du travail à la modé..

[95D]

LE PROBLEME DU CO2 SERA RESOLU DE LUI MEME EN 2100 QUAND L'HOMME AURA TOTALEMENT EPUISE LES RESSOURCES DE LA PLANETE EN ENERGIES EMETRICES.

D'ici-là, que ce soit un chinois, un argentin ou un français qui brule le pétrole restant, c'est du pareil au même.

La grosse débilité des pseudo-écolos est de supposer que si on économise du pétrole à tel endroit, il n'y aura pas un humain ailleurs pour se goinfrer avec.

L'être humain va consommer jusqu'à la dernière goute de pétrole, la dernière bulle de gaz et le dernier morceau de charbon. Parce qu'on n'imagine pas que l'humanité entière se mette un jour devant un gros tas de charbon et se dise : "non, on le regarde mais on ne s'en sert pas" !!!

Quand il n'y en aura plus du tout (à peu près en 2100), la question de comment réduire les émissions de CO2 sera réglée d'elle-même.

La seule question qui vaille la peine d'être posée, c'est quelle énergie on aura à ce moment-là pour substituer les énergies fossiles qu'on aura plus. En espérant que la recherche humaine aura trouvé quelque chose d'ici là.

[Rananen]

LE PROBLEME DU CO2 SERA RESOLU DE LUI MEME EN 2100 QUAND L'HOMME AURA TOTALEMENT EPUISE LES RESSOURCES DE LA PLANETE EN ENERGIES EMETRICES.

D'ici-là, que ce soit un chinois, un argentin ou un français qui brule le pétrole restant, c'est du pareil au même.

La grosse débilité des pseudo-écolos est de supposer que si on économise du pétrole à tel endroit, il n'y aura pas un humain ailleurs pour se goinfrer avec.

L'être humain va consommer jusqu'à la dernière goute de pétrole, la dernière bulle de gaz et le dernier morceau de charbon. Parce qu'on n'imagine pas que l'humanité entière se mette un jour devant un gros tas de charbon et se dise : "non, on le regarde mais on ne s'en sert pas" !!!

Quand il n'y en aura plus du tout (à peu près en 2100), la question de comment réduire les émissions de CO2 sera réglée d'elle-même.

La seule question qui vaille la peine d'être posée, c'est quelle énergie on aura à ce moment-là pour substituer les énergies fossiles qu'on aura plus. En espérant que la recherche humaine aura trouvé quelque chose d'ici là.

l humanité aura disparue avant que toute les ressources est disparue car ses effets sur l environnement rendront la terre invivable a l être humain ...

mais quand on te lie on voie bien que rien na changez depuis l autodestruction de la civilisation de l ile de pâque , les hommes sont toujours aussi idiot .

[max56]

moi je ne suis pas contre cette taxe.
tout le monde est là à se la jouer ecolo "sauvons la planète" depuis que c'est à la mode ( 5ans)
mais dès qu'on passe au concret donc payer, ça gueule
comme quoi, une fois de plus, que d'hypocrisie

[Fonck1]

moi je ne suis pas contre cette taxe.
tout le monde est là à se la jouer ecolo "sauvons la planète" depuis que c'est à la mode ( 5ans)
mais dès qu'on passe au concret donc payer, ça gueule
comme quoi, une fois de plus, que d'hypocrisie

ca n'est pas du concret.le concret,c'est de ne filer des aides que pour les voitures electriques.
le concret c'est de filer des aides pour changer de chaudière,ou mettre des panneaux solaires.
ca,c'est de la taxe pure et dure....

[oscar]

« Je ne vois pas en quoi que des taxes vont pouvoir sauver la planète du réchauffement du à la pollution humaine ! »

Si on veut VRAIMENT prendre le problème à bras le corps.

IL FAUT INTERDIRE LES VOITURES THERMIQUES, LES AVIONS, L’INDUSTRIE POLLUANTE…
EN QUELQUE SORTE REVENIR AU MOYEN AGE.

Il faut limité le nombre d’individus sur terre à 2milliards seulement.

On n’y vient de toute façon, avec les nombreuses pandémies virales qui vont devenir mortelle.

En attends travailler plus, pour juste avant de crever, enfin que survive dans un futur assez proche les
2 milliards d’individus sélectionnés, sauvé pour une « vaccination miraculeuse »…
Oui, le monde demain sera à l’image du film « Zardoz » de John Boorman…