il risque fort de finir tout seul dans ce cas la.ce sera son explosion,mais je pense que bayrou est pas assez débile.Crapulax a écrit : Dire que la MODEM sera avec.
et je ne serais pas étonné que ségolène en soit.
Tu verras,à la peche aux responsabilités ils seront unis et rien ne dit que le candidat élu pour se présenter aux présidentielles dans cette coalition peut etre Bayrou ou Royal. 
et de pas prendre l'adressse de celui qui a fait désirs d'avenir Bon là,je te suis,punaise pour ce que ca a couté. 
Fonck1 a écrit : il risque fort de finir tout seul dans ce cas la.ce sera son explosion,mais je pense que bayrou est pas assez débile.
je pense par contre qu'une partie de PS (les moins débiles) risquent de se ralier a lui.
le PS ne représente plus rien.il n'a ni direction,ni leader,ni programme cohérent.il n'y a que ségolène qui va continuer a développer désir d'avenir,ca vaut ce que ca vaut,mais avec une vision d'avantage ambitieuse,peut etre qu'elle va magouiller quelque chose,je pense que ca fait longtemps qu'elle a compris que le PS etait un panier de crabes.Rananen a écrit :
il quitterais le 2 eme partie de France pour allez dans un qui a 4 député ... )
t est naïf ou quoi ?
Je ne vois pas trop l'un ou l'autre renoncer.Crapulax a écrit :
je ne dis rien sur les primates de l'UMP moi... :content115clint a écrit :
Oui ça voudrait dire que Ségo ne se mêlerait pas aux primaires à gauche...si elles ont lieu un jour.
Rananen a écrit : il quitterais le 2 eme partie de France pour allez dans un qui a 4 député ... )
t est naïf ou quoi ?
ben toi alors ! Tu votes bien pour un parti qui n'a AUCUN député ; si ce n'est pas de la naïveté , c'est quoi ?:divers125 
c'est peut être vrai, mais attention aussi aux idées qu'ont les gens dans leurs têteFonck1 a écrit : le PS ne représente plus rien.il n'a ni direction,ni leader,
ça na aucun rapport , je vote pour qu il est des bon score pour pouvoir pesez sur les programmes des autres partie . ça na rien a voir avec des homme politique qui quitterais une place au chaud dans le système pour allez rejoindre un loser .VERNON a écrit :
les régions tournent souvent par usure des élus.mais aussi de la politique nationale (dernières élections régionales)GECKO a écrit : c'est peut être vrai, mais attention aussi aux idées qu'ont les gens dans leurs tête
des fois sans leader ca marche mieux, 3 exemples qui bien sûr ne seraient pas représentatifs s'ils n'étaient des reconquêtes effectuées après des décennies de pouvoir à droite :
Briançon, Perpignan, et un canton du Var récemment...passés à gauche et qui étaient de véritables bastions de droite
un signe des temps..peut être..
Si les verts s'agitent c'est qu'ils pressentent qu'on risque de les oublier si la gauche reprend le pouvoir...
ce qui ne me dérangerait certainement pas...
je n'en doute pas une minute.enfin,il lui faudra du fric,et vu son site!!GECKO a écrit : Je viens de voir un débat intéressant sur LCI .
l'unanimité de Marianne au Figaro, en passant par le Monde et un autre :
elle ira à la présidentielle avec ou sans le PS...la victoire aux régionales la confortera
d'autant plus qu'il semble d'après ces journalistes que Sarko est coupé des masses populaires,
les sondages dégrongolant en ce moment à son actif..
à suivre donc..
