paris16 a écrit : il ne faut pas être jaloux de ceux qui réussissent
pour ceux qui volent les richesses produit par les salarier vous voulez dire !
paris16 a écrit : il ne faut pas être jaloux de ceux qui réussissent
il ne vous est jamais venu à l'esprit que l'on peut gagner trés bien sa vie sans pour autant être considéré comme un "négrier" qui exploite les autres.....et au fait les ouvriers (certains, je ne généralise pas)) , ne sont -ils pas de temps en temps des "glandeurs" et ne profitent-ils pas un peu.....réussir dans la vie n'est pas une tare mais trés mal vu par ceux qui végètentRananen a écrit :
pour ceux qui volent les richesses produit par les salarier vous voulez dire !
paris16 a écrit : il ne vous est jamais venu à l'esprit que l'on peut gagner trés bien sa vie sans pour autant être considéré comme un "négrier" qui exploite les autres.....et au fait les ouvriers (certains, je ne généralise pas)) , ne sont -ils pas de temps en temps des "glandeurs" et ne profitent-ils pas un peu.....réussir dans la vie n'est pas une tare mais trés mal vu par ceux qui végètent
les grands patrons..il y en a très peu (40 comme le CAC du même nom)et les patrons de PME sont trés trés nombreux et bien que gagant confortablement leur vie font en plus vivre des millions d'ouvriers...vous ne voulez quand même pas qu'ils s'expatrient mais pour survivre il faut effectivement être exigeant de son personnel et demander une certaine rentabilité....nous ne vivons pas dans le monde de bisounoursRananen a écrit :
ça peut l être pour des patron de PME ( bien que les conditions du capitaliste financier est fait pour les presser aussi ) mais pour les financiers se sont des parasite du système .
les grands patrons..il y en a très peu (40 comme le CAC du même nom)et les patrons de PME sont trés trés nombreux et bien que gagant confortablement leur vie font en plus vivre des millions d'ouvriers...vous ne voulez quand même pas qu'ils s'expatrient mais pour survivre il faut effectivement être exigeant de son personnel et demander une certaine rentabilité....nous ne vivons pas dans le monde de bisounours[/quote]avec un maximum d'équilibre et de respect oui.paris16 a écrit :
ça peut l être pour des patron de PME ( bien que les conditions du capitaliste financier est fait pour les presser aussi ) mais pour les financiers se sont des parasite du système .
avec un maximum d'équilibre et de respect oui.[/quote]rendons à cesar ce qui lui appartient....vous m'attribuez des écrits de ranannen...quelle honte!Fonck1 a écrit : les grands patrons..il y en a très peu (40 comme le CAC du même nom)et les patrons de PME sont trés trés nombreux et bien que gagant confortablement leur vie font en plus vivre des millions d'ouvriers...vous ne voulez quand même pas qu'ils s'expatrient mais pour survivre il faut effectivement être exigeant de son personnel et demander une certaine rentabilité....nous ne vivons pas dans le monde de bisounours
vous vous avez raté votre quote.paris16 a écrit : rendons à cesar ce qui lui appartient....vous m'attribuez des écrits de ranannen...quelle honte!
paris16 a écrit : les grands patrons..il y en a très peu (40 comme le CAC du même nom)et les patrons de PME sont trés trés nombreux et bien que gagant confortablement leur vie font en plus vivre des millions d'ouvriers...vous ne voulez quand même pas qu'ils s'expatrient mais pour survivre il faut effectivement être exigeant de son personnel et demander une certaine rentabilité....nous ne vivons pas dans le monde de bisounours
Fonck1 a écrit : oui.un directeur est pas superman.il a que 70 heures a consacrer a sa boite.après il délègue.
un patron seul ne peux pas s'occuper de plus de 10 salariés(hors fonctionnement).après il délègue.
c'est sa boite.il fait ce qu'il veut.j'invite tous les salariés a faire comme lui,bosser 70h,ils auront le même salaire.Rananen a écrit :
donc il ne mérite pas non plus un salaire de superman .
Fonck1 a écrit : c'est sa boite.il fait ce qu'il veut.j'invite tous les salariés a faire comme lui,bosser 70h,ils auront le même salaire.
ah faut travailler a l'école pour avoir un bon salaire mon petit rananen.sûr! que celui qui fait deux années et un CAP ne doit pas avoir le même salaire que celui qui a fait HAC pendant 5 ans après le bac.on a rien sans rien dans la vie.Rananen a écrit : c est faux ce n est pas leur boite , ils sont employez . mais des employés privilégier parce faisant partie d une caste .
Surtout que l'école public nous donne cette chance d'étudier sans forcement etre fortuné.Fonck1 a écrit : ah faut travailler a l'école pour avoir un bon salaire mon petit rananen.sûr! que celui qui fait deux années et un CAP ne doit pas avoir le même salaire que celui qui a fait HAC pendant 5 ans
ok pour les augmenter, mais alors il faudra aussi augmenter tous les autres salariés afin que l'écart des salaires subsiste car il faut rémunérer la compétence.....et aussi nous allons demander aux smicards en contre partie de l'augmentation de travailler plus et surtout fournir plusRananen a écrit :
par exemple : le groupe loreal y a vichy , bioterm , la roche posay ect ect ...
chacun a un DG , un directeur financier n, un directeur commercial ect ect
plus les directeur de site ect ect
si on prend tout ses salaire (et sans compter les frais et avantage en nature ) et qu on les ramènent a un salaire acceptable je t assure que y de quoi vachement augmentez les smicard .