" Nicolas HULOT est un imbécile "..dit Claude ALLEGRE

[véra]

Allègre a raison, il faut lire son livre, c'est très instructif et puis la taxe-carbone va changer quoi ? La France ne représente qu'1% du monde, cela me gave tous ces écolos qui nous culpabilisent, y en a marre, il y a d'autres choses à faire de plus concret, il faut dépolluer les rivières, les fleuves, les cours d'eau, et pas nous bassiner avec le co2.....!

[novisad]

France ne représente qu'1% du monde, cela me gave tous ces écolos qui nous culpabilisent,

Les français vont étre encore la risée du monde, mais le ridicule ne tue pas

[vieux singe]

Semblerait que le réchauffement de la planête serait avéré, en tout cas ponctuellement vérifié, aux pôles, en montagnes, les océans????
Reste d'en analyser les causes et les conséquences, et c'est là que la controverse prend toute sa portée et c'est là qu'Allègre se situe à juste titre!
Pour ma part, je me garderai bien de prendre partie! Comme je l'ai déjà bassement avoué ici , j'ai fait partie des groupes de "perpectives" qui étaient à la mode dans mes années 60, et nos beaux scenari habillés à un horizon de 50 ans, se sont avérés très décalés, pour ne pas dire plus, des réalités observées aujpourdhui
Reste à cultiver le principe de précaution qui doit porter sur la rareté prochaine des ressources naturelles de la planête, mais à tout mélanger , on s'égare dans le bruit et la fureur!
Par contre, Allègre a tort de traiter Hulot d'imbécile, c'est pas malin, même si c'est vrai!
Hors,ce n'est jamais totalement vrai!!!! La preuve, je ne suis plus sûr de rien!

[vieux singe]

Semblerait que le réchauffement de la planête serait avéré, en tout cas ponctuellement vérifié, aux pôles, en montagnes, les océans????
Reste d'en analyser les causes et les conséquences, et c'est là que la controverse prend toute sa portée et c'est là qu'Allègre se situe à juste titre!
Pour ma part, je me garderai bien de prendre partie! Comme je l'ai déjà bassement avoué ici , j'ai fait partie des groupes de "perpectives" qui étaient à la mode dans mes années 60, et nos beaux scenari habillés à un horizon de 50 ans, se sont avérés très décalés, pour ne pas dire plus, des réalités observées aujpourdhui
Reste à cultiver le principe de précaution qui doit porter sur la rareté prochaine des ressources naturelles de la planête, mais à tout mélanger , on s'égare dans le bruit et la fureur!
Par contre, Allègre a tort de traiter Hulot d'imbécile, c'est pas malin, même si c'est vrai!
Hors,ce n'est jamais totalement vrai!!!! La preuve, je ne suis plus sûr de rien!

Lire "les" années 60 et non "mes" années 60!!!!
Epoques des beaux modèles économétriques socioéconométriques!!
Lire "Prospectives" et non perspectives

[Jarod1]

La formule n'est pas très courtoise.

Sur le fond, j'ai toujours penché davantage du côté d'Allègre que des éco-alarmistes.

Sans motif scientifiquement avéré d'ailleurs, je l'avoue, mais y a un côté "Paco Rabanne" chez ces gens qui me gonfle.