SYNDICALISTES VOLEURS

[Fonck1]

Ben voyons, d'où le titre :
SYNDICALISTES VOLEURS

Le reste de ton bla-bla et de tes insultes est sans intérêt.

le titre est logiquement en relation avec l'énoncé,en ce sens,ils étaient deux,c'etait bien des syndicalisteS voleurS

[Jarod1]

Raisonnement à la Vernon :
certains syndicalistes sont des voleurs DONC tous les syndicalistes sont des voleurs DONC il faut interdire les syndicats

Raisonnement de grosse caisse... :roll:

Du même type que tes posts quotidiens sur les flics et de prétendues GAV qui tournent mal ?

Tu as déposé les droits à l'INPI pour ce genre de choses ?

[dinosaure]

Du même type que tes posts quotidiens sur les flics et de prétendues GAV qui tournent mal ?

Ah ? Donc Ali Ziri et Mohamed Boukrourou ne sont pas mort lors de garde à vue ?
Et la dame (blanche, de souche...) qui s'est retrouvée en GAV parce que les fonctionnaires se sont trompés en interrogeant leur informatique c'est aussi une "prétendue garde à vue".
Enlevés par des extra-terrestres probablement ?

[Fonck1]

Ah ? Donc Ali Ziri et Mohamed Boukrourou ne sont pas mort lors de garde à vue ?
Et la dame (blanche, de souche...) qui s'est retrouvée en GAV parce que les fonctionnaires se sont trompés en interrogeant leur informatique c'est aussi une "prétendue garde à vue".
Enlevés par des extra-terrestres probablement ?

quel rapport avec le sujet?

[dinosaure]

quel rapport avec le sujet?

Je répond au monsieur.

[Fonck1]

Je répond au monsieur.

VouS floodeZ alors (tu as remarqué que j'ai conjugé a la deuxième personne du pluriel,sans ne citer toute toute l'assemblée,mais bien ce qui nous anime,vos conversations floodesques)

[dinosaure]

VouS floodeZ alors (tu as remarqué que j'ai conjugé a la deuxième personne du pluriel,sans ne citer toute toute l'assemblée,mais bien ce qui nous anime,vos conversations floodesques)

Ah je vois venir un changement de casquette "à la volée"...

Pour en revenir au sujet, ne trouvez vous pas (es qualité de forumeur ou de modérateur comme il vous plaira monseigneur) que le titre du présent fil fait un tantinet un raccourci pour assimiler ipso facto l'intégralité des personnes engagées dans une activité syndicale à des larrons.

Si on doit en faire l'exégèse, il serait en effet séant de remarquer que "Deux syndicalistes voleurs" eut été un titre plus adéquat, n'en déplaise au sympathique intervenant qui juge opportun de me traiter d'imbécile dans chacun de ses écrits car je n'ai pas l'heur d'adhérer à ses thèses maximalistes et simplificatrices.

[Jarod1]

Deux observations :

- tu as plutôt raison sur le titre;
- tu es un imbécile.



C'est une vanne, bien entendu.

[Fonck1]

Pour en revenir au sujet, ne trouvez vous pas (es qualité de forumeur ou de modérateur comme il vous plaira monseigneur) que le titre du présent fil fait un tantinet un raccourci pour assimiler ipso facto l'intégralité des personnes engagées dans une activité syndicale à des larrons.

AH! nous y voila! enfin du concret.oui,tu peux interpréter le titre,si tu raisonne de façon négative. uoi,tu peux assimiler ce titre a ce qu'il révèle après,si tu as un sens logique d'une sujet posé,et pas d'un titre:car un nouveau topic,ce n'est pas qu'un titre sous entendu ou pas,c'est aussi un dévellopement,il me semble d'ailleurs que le sous entendu titresque est très employé par tes soins (de temps a autres je précise ).
moi personnellement,;j'ai autre chose a faire que me branler sur des détails si peu importants.le sujet n'a pas bougé d'un yota:il s'agit bien de deux syndicalistes voleurs,oui...,ou non?

Si on doit en faire l'exégèse, il serait en effet séant de remarquer que "Deux syndicalistes voleurs" eut été un titre plus adéquat, n'en déplaise au sympathique intervenant qui juge opportun de me traiter d'imbécile dans chacun de ses écrits car je n'ai pas l'heur d'adhérer à ses thèses maximalistes et simplificatrices.

tu peux toujours envoyer un message privé a l'auteur original du topic,cela permettra de ne pas pourrir ce fil,et s'il le souhaites,le corriger.
cela dit,et s'il ne le veut pas,ce qui est sont propre et strict droit,tu peux toujours rappeler dans chacun de tes posts DEUX en gros et rouge ..syndicalisteS voleurS.ca précisera.

[dinosaure]

tu peux toujours envoyer un message privé a l'auteur original du topic,cela permettra de ne pas pourrir ce fil,

Faites excuses, Monseigneur, j'ignorais que de parler du titre du fil ce fut "flooder".
Pourrais-je à l'avenir vous adresser mes textes pour relecture et nihil obstat avant que de risquer de polluer une discussion si parfaitement objective et par ailleurs menée avec une exquise courtoisie par votre ami Vernon qui ne manque pas d'arguments :
Il y a beaucoup de gens intelligents sur ce forum ; mais il y a une exception et elle est de taille : grosse comme un lézard terrible
il existe un forumeur à qui je ne réponds pas , parce qu'il n'en vaut pas la peine .
le cerveau gros comme un grain de sénevé
il a choisi son avatar de grosse brute de l'ère secondaire : il a cru , et reste toujours persuadé , que le cerveau est un muscle
En conclusion : " A la niche , Rantanplan !" (Je trahis une certaine préférence pour cette répartie d'un humour ciselé et d'une finesse exquise)

[Fonck1]

Faites excuses, Monseigneur, j'ignorais que de parler du titre du fil ce fut "flooder".
Pourrais-je à l'avenir vous adresser mes textes pour relecture et nihil obstat avant que de risquer de polluer une discussion si parfaitement objective et par ailleurs menée avec une exquise courtoisie par votre ami Vernon qui ne manque pas d'arguments :
Il y a beaucoup de gens intelligents sur ce forum ; mais il y a une exception et elle est de taille : grosse comme un lézard terrible
il existe un forumeur à qui je ne réponds pas , parce qu'il n'en vaut pas la peine .
le cerveau gros comme un grain de sénevé
il a choisi son avatar de grosse brute de l'ère secondaire : il a cru , et reste toujours persuadé , que le cerveau est un muscle
En conclusion : " A la niche , Rantanplan !" (Je trahis une certaine préférence pour cette répartie d'un humour ciselé et d'une finesse exquise)

qui cherche trouve.

[dinosaure]

qui cherche trouve.

Certes.
D'ailleurs insulter son interlocuteur est la preuve de sa supériorité intellectuelle et de l'excellence de ses arguments n'est-ce pas ?

[Jarod1]

C'est toi qui écrit ça ?

Ah tu as des couilles ! Virtuelles, mais quand même !

[Stick]

(...)
D'ailleurs insulter son interlocuteur est la preuve de sa supériorité intellectuelle et de l'excellence de ses arguments n'est-ce pas ?

C'est toi qui écrit ça ?
Ah tu as des couilles ! Virtuelles, mais quand même !

La poutre & la paille, le Camembert & le Roquefort, l'hôpital & la charité... :roll:
Heureusement que Dino est là pour nous rappeler ses nos défauts

[Fonck1]

Bon si nous reprenions le débat sur ces voleurs syndicalistes?