la France solde ses stocks de vaccins ^^

[Fonck1]

"scandale financier" ? Sûrement, "choix politique contestable" peut-être, comme d'embaucher 1 million de fonctionnaires en 1981. Donc, sanction politique.

la différence,c'est que les gens ont voté pour cela en 81.la,on nous le carre profond,et on va payer longtemps,POUR RIEN!

[gemmill]

de toutes facons , les vainqueurs inconstestés sont les laboratoires...et roselyne bachelot qui est assurée d'avoir son nom dans les livres d'histoire... :roll:

[Fonck1]

de toutes facons , les vainqueurs inconstestés sont les laboratoires...et roselyne bachelot qui est assurée d'avoir son nom dans les livres d'histoire... :roll:

parce que tu penses qu'elle a pas touché un petit bakchich? allons....même sarko et fillon ont du toucher....

[gemmill]

parce que tu penses qu'elle a pas touché un petit bakchich? allons....même sarko et fillon ont du toucher....

plus surement leur parti (politique) que eux mêmes en tant que personnes privées...ce sont les officines politiques qui sont toujours les plus gourmandes.

[Fonck1]

plus surement leur parti (politique) que eux mêmes en tant que personnes privées...ce sont les officines politiques qui sont toujours les plus gourmandes.

c'est bien possible aussi.cela dit,il y aurait des risques que ca se sache,ya trop de requins et sarkozy est un peu fragilisé en ce moment.

[paris16]

la différence,c'est que les gens ont voté pour cela en 81.la,on nous le carre profond,et on va payer longtemps,POUR RIEN!

en 81 certains ont voté pour celà, pas tous, comme en 2007 certains ont voté pour une politique de droite , pas tous

[Fonck1]

en 81 certains ont voté pour celà, pas tous, comme en 2007 certains ont voté pour une politique de droite , pas tous

vous avez voté pour que l'on dépense un milliard et demi pour rien? je savais qu'il vous manquait un grain,mais je ne savait pas a ce point la,car imaginez vous qu'il faudra bien aller prendre le fric quelque part,et c'est pas chez les pauvres qui ont plus de fric qu'ils le prendront,mais bien dans votre poche a vous!

[Rananen]

en 81 certains ont voté pour celà, pas tous, comme en 2007 certains ont voté pour une politique de droite , pas tous

faut arrêtez de racontez des conneries , les gens on voté sarko parce qu il avait promis d être le président du pouvoir d achat . il avait juste oubliez de préciser que c'était le pouvoir d achat des 10% de la population les riches .

[GEORGES]

le sang contaminé,c'est l'état qui savait qu'il était contaminé,et il n'y avait aucun remède!

Si chauffer les poches de sang à 55° pour tuer les virus du sida et l'hépatite.
Mais cela coutait trop cher et c'est Garretta directeur du CNTS qui s'y est opposé car il aurait fallu tous les contrôler après chauffe.

[bister]

De toute façon c'est le haut conseil sanitaire de santé public (HCSP) qui s'occupe de tout ça, et l'on peu lire dans leur plan d'action qu'il avance à, pas mesurés

Les critères de la stratégie vaccinale (populations prioritaires, ajout ou retrait de certaines catégories…) devront faire l'objet de réévaluations périodiques et rapprochées afin d'adapter le dispositif voire à le stopper pour tout ou partie de la population. Cette évolution, selon les recommandations du HSPT, devra tenir compte des données :

- épidémiologiques (pourcentage de la population atteinte) et cliniques (fréquence de la maladie, de l'hospitalisation et du décès…) ;

- de pharmacovigiance, issues du plan national de gestion de risques mis en place par l'Afssaps ;
d'efficacité clinique.

http://www.gouvernement.fr/gouvernement ... accins-con

sinon tout n'est pas encore perdu, seulement 15% (début Décembre) des commandes ont été livrées et produites, donc à eux de revoir leurs commandes
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... S620091209

- je ne comprend pas toute cette polémique budgétaire de la gauche... elle n'a pas autre chose à s'occuper?.. voir par exemple ce qu'elle fait de bien dans le Pays

- sur la qualité, et la sécurité du vaccin avec adjuvant, je suis en revanche d'accord, je ne suis pas expert, mais il me paraît dangereux... bien que bon marché.. peu être ça le problème.

PS) sinon avec le reste, ils n'ont qu'à vacciner les cochons avec, vu que c'est une grippe porcine, cela évitera qu'ils nous la refilent

[Fonck1]

Le gouvernement résilie les commandes de 50 millions de doses de vaccin

GRIPPE - Les labos priés de garder leur marchandise...
Elle annule, purement et simplement. La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, a annoncé lundi soir avoir résilié une partie des contrats signés avec les laboratoires pharmaceutiques portant sur 50 millions de doses de vaccins contre la grippe A(H1N1).

Vaccins «ni livrés ni payés»

Des doses «qui n'ont ni été livrées, ni payées», assure la ministre qui parle d'une économie de moitié sur une commande globale de 712 millions d'euros.

En juillet dernier, la France avait en effet commandé 94 millions de doses à différents laboratoires pour faire face à une épidémie d'ampleur. Entre-temps la donne a changé : non seulement l'Agence européenne du médicament a recommandé une vaccination à une seule injection - réduisant de 50% le nombre de doses nécessaires- mais le virus s'est avéré moins contagieux et virulent que prévu. Du coup, alors que l'ensemble de la population a été invitée à se faire vacciner gratuitement, seules 5 millions de personnes ont franchi le pas. Et même si près de 10 millions de doses ont été données fin septembre à un fonds d'aide aux pays les plus pauvres, le stock français restait considérable.

«Forcément une compensation financière»

L'annonce, ce week-end, de la revente d'une partie des stocks à des pays étrangers a provoqué une véritable bronca, le gouvernement étant accusé de vouloir «brader» des molécules acquises à prix d'or (de 7 à 10 euros par dose). Mais annuler la commande n'est pas forcément une
solution plus économique.

Pour un ancien responsable d'un grand groupe pharmaceutique,«il est inimaginable que les laboratoires aient signé une clause d'annulation. Si les commandes sont annulées, il y aura forcément une compensation financière».

allez plus que >39 millions a se débarrasser

[bister]

De toute façon, ça c'est un peu comme les actions en Bourse, il suffit que le méchant virus repointe son nez et hop ! les doses de vaccins vont remonter en quôte... mais bon de toute façon la production des vaccins doit elle même évoluée en cours de route et changer de souche, vu que le virus se transforme et mute.

En attendant les doses se vendent bien, dans les Pays arabes, parce que la grippe porcine... c'est haram .. celui qui meurt de la grippe... porcine ... oulla !, là c'est la honte sur lui et sa famille, il s'est dévouaillé du saint Coran et a pactisé avec les mécréants, alors là bas il vaut mieux se prémunir d'une pareille fatwa par précaution du regard des autres

les explications médicales du grand conseil de santé du grand Mollah - (paix soit sur lui que Dieu le bénisse)
fayaaaah lakaaah obalaaaaaah.... etc etc

http://khoutba1430.blogspot.com/2009/05 ... ppale.html

[Greg]

la France aurait-elle été trop alarmiste ?

Jusqu'à maintenant silencieux, j'ai longtemps crié sur les liens de Madame BACHELOT avec le "pharmacien", mais je pense que je vais me faire l'avocat du diable, juste pour rire, et un peu pour rétablir l'équilibre.
La prise de décision d'acheter les vaccins s'est faite au moment où il y avait la pandémie au Mexique à raison de 2 morts sur 10 personnes atteintes. Autant dire que, à l'échelle d'un pays, ça commence à chiffrer.
Bref, en tout état de cause, si les pronostics DE L'OMS avaient été juste et que le gouvernement n'avait pas prit cette décision, on aurait tout de même hurlé, en bon Français que nous sommes.

[Fonck1]

hurler d'acheter 96 millions de dose pour 63 millions d'habitants? oui probablement on aurait hurlé de toute manière.

[Greg]

Cet argument ne serait pas bancale si la consigne liée au vaccin avait été d'une seule dose. Hors, il était dit qu'il en fallait deux, donc 94 millions / 2 = 47 millions pour 63 millions d'habitants.